最近臺灣社會高度期待兩岸和平對話議題沸沸嚷嚷，臺北市長柯文哲因支持兩岸城市交流、認同 “兩岸一家親”，而被“獨派”議員要求簽署不投降承諾書、國民黨副主席夏立言訪陸，皆遭致不同程度“標簽化”、“污名化”為“親中”，如此指控不僅無法凝聚臺灣內(nèi)部共識及促進兩岸和平，恐反使臺灣社會加速分裂及沖突。

　　源自美國眾議院議長佩洛西強行訪臺，不顧及大陸反對，及美國總統(tǒng)拜登及軍方視為“不宜”，此導致解放軍跨過海峽中線及第一島鏈，進行圍臺、類鎖臺之軍事演習，臺灣陷入戰(zhàn)爭邊緣風險，未蒙其利、反受其害。大陸不僅宣布經(jīng)貿(mào)反制措施，發(fā)布第三次對臺政策白皮書，公布第二波“臺獨”制裁清單 ，兩岸陷入兵兇戰(zhàn)危敵意螺旋上升。盡管民進黨當局宣稱，希望兩岸應回歸對話協(xié)商，但主張只能是所謂“政府與政府”對話，試圖搶奪臺灣民眾黨及國民黨兩岸論述話語權(quán)，邊緣化其兩岸事務參與權(quán)。

　　在民進黨當局不承認“九二共識”政治基礎(chǔ)下，官方熱線、會議幾乎是一種“不可能任務”。民進黨當局無法與大陸展開對話，又“標簽化”臺灣民眾黨、國民黨與大陸接觸“親中”、 “媚共”，致兩岸交流衍生問題之解決治絲益棼，陷入不可治理的困境。

　　首先，臺北市柯文哲被議員要求簽署不向大陸“投降承諾書，獨派議員要求柯文哲絕對不以言論、行動或其他方式，鼓吹、宣傳等方式投降、不抵抗、或臺灣應與敵人和談之論調(diào)”。這顯示即使是臺灣地方層次選舉與治理，綠營和“獨派”人士也會策劃性將“兩岸因素”、 “大陸因素”導入選舉過程，試圖操作“抗中保臺”、民粹主義路線，激起所謂“芒果感”以動員“獨派”選民支持泛綠政治聯(lián)盟，以獲取“選票極大化”目標。

　　柯文哲市長上任后，因認同“兩岸一家親”，兩岸同屬同文同種之中華民族，其務實兩岸路線使其任內(nèi)年年續(xù)辦滬臺雙城論壇，成為兩岸最高級別對話、交流及合作平臺，溝通兩岸社會分歧及凝聚共識，建立兩岸人民親善關(guān)系;經(jīng)由彼此產(chǎn)生示范學習效果，進而提升兩岸城市治理質(zhì)量、達成善治目標。然而，民進黨當局卻不鼓勵其續(xù)辦滬臺雙城論壇。一旦連地方層級城市交流及對話嘎然而止，在欠缺交流對話及相互理解情況下，恐使兩岸加深誤解、敵意上升。

　　其次，國民黨副主席夏立言赴陸參訪溝通維護臺灣民眾權(quán)益問題，亦被綠營標簽化“親中賣臺”，向國際社會釋放錯誤信息。在美國眾議院議長佩洛西訪臺造成兩岸動蕩后，國民黨派遣副主席夏立言訪陸，協(xié)助大陸臺商臺生所面臨問題之解決，此具有創(chuàng)造兩岸和平的緩沖空間之作用。但民進黨當局卻宣稱，值此大陸連日攻擊式軍演及復合性極限施壓，此時絕非政黨等人士赴陸交流妥當時機。此舉將造成爭議不安、民眾高度疑慮及影響臺內(nèi)部團結(jié)，更將混淆誤導國際社會對臺面對威脅挑戰(zhàn)之認知。

　　盡管夏立言訪陸獲得普遍民意支持，但民進黨當局卻抨擊國民黨，直言“相信臺灣社會對該黨赴陸造成的紛擾不安，分化團結(jié)意志，以及傳達錯誤訊息誤導國際視聽，對我整體利益已造成嚴重傷害。”。直言國民黨是配合大陸對臺統(tǒng)戰(zhàn)工作，極盡污名化之能事。

　　在民進黨當局不承認“九二共識”前提下，國臺辦與陸委會、兩岸兩會的對話協(xié)商付之闕如，臺灣民意則高度期待兩岸恢復對話。根據(jù)本年9月初 “臺灣國際戰(zhàn)略學會”公布民調(diào)結(jié)果，有高達 80.4%的民眾表示支持“兩岸無冤無仇，我們不要戰(zhàn)爭”，而表示不支持的民眾僅有 13.9%。這顯示超過絕大多數(shù)民眾支持兩岸和平論要求。從總體社會主流意見來看，臺灣民眾期待從“抗中保臺”魔咒束縛中解脫出來，認為“抗中”未必能夠達成“保臺”目標;兩岸當局應避免彼此敵意螺旋上升，民眾不認同采取增加臺灣“被戰(zhàn)爭”風險的挑釁路線。普遍臺灣民眾冀望，強化兩岸社會交流、合作及對話，建立兩岸和平穩(wěn)定關(guān)系架構(gòu)。

　　換言之，污名化、標簽化支持兩岸關(guān)系交流及對話者，不僅無法促成兩岸當局重啟對話及協(xié)商，反而是關(guān)閉許多善意溝通之門，從柯文哲的雙城交流、夏立言訪陸，正是跨過政黨界限，兩岸對話與和平方是臺灣社會最大共識;“抗中保臺”要求非主流民意。