再看林昶佐的罷免案。此案雖未過(guò)關(guān)，但罷免的同意票較不同意票多出1萬(wàn)多票，顯示當(dāng)?shù)孛癖姶_實(shí)不滿意林昶佐的表現(xiàn)。這點(diǎn)，對(duì)民進(jìn)黨及林昶佐都是一記重拳。罷免案未過(guò)，是因投票率僅四成二，選民投票意愿太低。主要原因則是國(guó)民黨的“自殘式”操盤所致，藍(lán)營(yíng)不僅內(nèi)訌，還為了壓低臺(tái)中的投票率故意在臺(tái)北也冷漠以對(duì)，造成選民無(wú)感。
在罷昶過(guò)程中，國(guó)民黨內(nèi)訌不斷到了可笑的地步。罷免提案人之一的鐘小平議員與臺(tái)北市黨部勢(shì)同水火，罷免尚未結(jié)束，就出現(xiàn)誰(shuí)來(lái)補(bǔ)選的爭(zhēng)執(zhí)。種種爭(zhēng)議，國(guó)民黨中央原可化解卻未介入，反而袖手旁觀雙方叫陣，讓外界看笑話，最后鐘小平還被逼到臺(tái)東去重新入黨。簡(jiǎn)單地說(shuō)，罷昶本來(lái)民氣可用，但國(guó)民黨卻辜負(fù)了此一形勢(shì)，浪費(fèi)了人心，最后連藍(lán)營(yíng)基本盤都沒(méi)有開出來(lái)。這顯示國(guó)民黨中央領(lǐng)導(dǎo)力的不足，放任黨內(nèi)一盤散沙，難辭其咎。
上次“公投”前，新北市長(zhǎng)侯友宜曾發(fā)表“千字文”自我表白，提到要追求讓每個(gè)人“歲月靜好，安居樂(lè)業(yè)”。當(dāng)然，若能夠過(guò)太平、靜好歲月，誰(shuí)不想要？但在蔡英文當(dāng)局喜好行險(xiǎn)、專斷攬權(quán)的執(zhí)政下，談靜好歲月，未免太奢侈。尤其，面對(duì)一個(gè)不斷擅權(quán)擴(kuò)權(quán)的民進(jìn)黨，國(guó)民黨若只圖過(guò)自己安適的小日子，豈非自棄“在野”監(jiān)督之責(zé)？
