【導(dǎo)讀】
·立陶宛政府在與俄羅斯、白俄羅斯交惡的同時，又毫無顧忌地主動挑釁中方，致使自己陷入“腹背受敵”的不利境地。
·拜登政府希望立陶宛沖在前面鼓噪涉臺問題、為美圍堵中國出力，但并不愿因駐軍立陶宛激怒俄羅斯，影響自己的整體外交布局。
自公然制造“一中一臺”并導(dǎo)致中立關(guān)系降為代辦級以來，立陶宛政府不知悔改，不僅滿懷惡意繼續(xù)炒作涉臺問題，還恬不知恥四處求支持，企圖綁架歐盟對華政策。
立陶宛為美國火中取栗已產(chǎn)生“反噬”效應(yīng)，一再越線所招致的政治、經(jīng)濟(jì)后果使立政府面臨信任危機(jī)，而歐美出于各自考慮對立“應(yīng)援”程度較為有限。立目前的處境證明，在大是大非問題上背信棄義，站在公理和正義的對立面，絕不會有好下場。
一再越線遭“反噬”
中立外交關(guān)系降級沖擊雙方經(jīng)貿(mào)合作。受到中立關(guān)系惡化影響的立陶宛企業(yè)與普通民眾，對立政府不滿意度持續(xù)攀升。
2016年10月13日，在立陶宛希奧利艾，北約E-3A空中預(yù)警機(jī)抵達(dá)空軍基地。新華社發(fā)（阿爾弗雷達(dá)斯·普里亞迪斯攝）
作為外向型經(jīng)濟(jì)體，立陶宛高度依賴出口加工貿(mào)易與跨國企業(yè)投資。作為主要投資國之一，德國對立投資額目前累計達(dá)14.5億歐元，對立經(jīng)濟(jì)拉動作用明顯，而中立關(guān)系惡化導(dǎo)致德企對立投資信心下降。日前，德國—波羅的海商會致函立政府，警告稱德在立投資的激光、汽車零部件等企業(yè)均面臨經(jīng)營困難，除非立政府采取“建設(shè)性措施，恢復(fù)中立經(jīng)濟(jì)聯(lián)系”，否則德投資者將不得不關(guān)閉在立生產(chǎn)設(shè)施。
立陶宛政府日前批準(zhǔn)了財政部的提議，撥款600萬歐元用于幫助處境困難的企業(yè)。立陶宛政府新聞局稱，這筆資金將被用于推動出口市場多元化以及尋找其他地區(qū)和國家的商業(yè)合作伙伴。
不少立陶宛民眾對政府的政治操弄并不買賬。近期民調(diào)顯示，超過40%的立民眾不滿政府的對華政策。在11月的民調(diào)中，高達(dá)59.8%的民眾對外長蘭茨貝爾吉斯不滿，而對華態(tài)度相對緩和的立總統(tǒng)瑙塞達(dá)不滿意度為25.2%。不少民眾認(rèn)為，立政府部門在作出涉臺決策前并未與公眾充分溝通，也未告知可能的后果，如今卻要商界承擔(dān)損失。
近期，立陶宛國內(nèi)有識之士對立陶宛政府和有關(guān)政客在對華關(guān)系上的不理智言行不斷提出尖銳批評。立陶宛前農(nóng)業(yè)部長、“農(nóng)民與綠黨聯(lián)盟”成員蘇普利斯表示，立陶宛在涉臺問題上挑戰(zhàn)中國“紅線”對自己沒有任何好處。“農(nóng)民與綠黨聯(lián)盟”主席卡爾保斯基斯說，立陶宛現(xiàn)政府是瘋狂的，執(zhí)政黨的一些人成功使立陶宛的對華政策變得非常復(fù)雜。
立輿論指出，立陶宛政府在與俄羅斯、白俄羅斯交惡的同時，又毫無顧忌地主動挑釁中方，致使立陷入“腹背受敵”的不利境地。立政府聲稱追隨拜登政府的“價值觀外交”能夠使立在歐盟及美歐同盟中發(fā)揮更大作用、獲得更多好處，但目前卻使立陷入孤立無援的窘境。
口惠而實不至
立陶宛總統(tǒng)外交事務(wù)顧問阿斯塔·斯凱斯吉里特曾表示，立外交政策的有效性高度依賴于立陶宛如何利用歐盟與北約成員國地位實現(xiàn)自身的外交優(yōu)先項，這也正是立政府對外政策的基本思路。在自食惡果后，立政府上躥下跳尋求歐美支持，美國也在游說歐盟為立陶宛對華政策“撐腰”。歐美目前基本處于“口惠而實不至”的狀態(tài)，未來能夠提供多少實質(zhì)支持也很難說。
立打著所謂“歐盟團(tuán)結(jié)”的旗號，意圖綁架歐盟對華政策，忽悠追求戰(zhàn)略自主的歐盟在必要時向世貿(mào)組織提出申訴。12月8日，歐盟委員會發(fā)布有關(guān)反第三國經(jīng)濟(jì)脅迫的提案草案，雖然歐盟制定該草案的起因是美國對歐發(fā)動的貿(mào)易戰(zhàn)、關(guān)稅戰(zhàn)，歐盟也表示該草案不針對特定國家，但此時發(fā)布還是引起外界諸多聯(lián)想。
應(yīng)當(dāng)看到，對于立陶宛政府種種別有用心的表態(tài)訴求，歐盟國家除口頭表示“關(guān)切”外，尚未有具體舉措。與華經(jīng)貿(mào)聯(lián)系密切的法國、德國等國并不愿因立挑釁行為而損害對華合作大局。
12月16日，歐盟成員國領(lǐng)導(dǎo)人在位于比利時布魯塞爾的歐盟總部舉行峰會。新華社發(fā)（歐盟供圖）
立一再抱美國大腿，實際效果卻有限。美雖承諾提供6億美元出口信貸，并刻意護(hù)短誣稱中國對立“經(jīng)濟(jì)脅迫”，但無法解立“燃眉之急”。在安全需求方面，美雖批準(zhǔn)對立出售“標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈，但在立最為關(guān)切的“常駐”問題上并未松口。
顯而易見，拜登政府希望立沖在前面鼓噪涉臺問題、為美圍堵中國出力，但并不愿因駐軍立陶宛激怒俄羅斯，影響自己的整體外交布局。相互利用的關(guān)系實質(zhì)、立本身的價值使得美對立支持程度有限。（作者：中國國際問題研究院歐洲研究所楊博文）
