早前一份臺(tái)灣綠營(yíng)民調(diào)顯示，近六成的受訪者認(rèn)為一旦大陸“武力犯臺(tái)”，日本可能出兵協(xié)防臺(tái)灣。但對(duì)于這份沉甸甸的“期許”，有日本學(xué)者和網(wǎng)民趕忙澄清——這簡(jiǎn)直是白日夢(mèng)，他們怕是有什么誤會(huì)......

這份2日由綠營(yíng)民意調(diào)查機(jī)構(gòu)“臺(tái)灣民意基金會(huì)”公布的調(diào)查，引起了香港《南華早報(bào)》的注意。調(diào)查中，65%的受訪者認(rèn)為“美國(guó)可能出兵協(xié)防臺(tái)灣”，還有58%的人認(rèn)為“日本可能出兵協(xié)防”。然而在采訪了日本大學(xué)教授和學(xué)生后，《南華早報(bào)》在5日的報(bào)道中直言，“對(duì)于日本的學(xué)者和分析人士來(lái)說(shuō)，這項(xiàng)民調(diào)結(jié)果并不能準(zhǔn)確地代表日本人的想法。”日本出兵面臨著和平憲法的限制，更重要的是，日本人的確對(duì)臺(tái)灣抱有“同情”的態(tài)度，但也僅此而已，大多數(shù)日本人并不愿意為了臺(tái)灣而戰(zhàn)。

《南華早報(bào)》：大多數(shù)臺(tái)灣人認(rèn)為日本會(huì)在戰(zhàn)時(shí)協(xié)防，可日本人不太確定

日本早稻田大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)教授重村智計(jì)（Toshimitsu Shigemura）表示，“基本上按照目前的憲法，日本將很難直接向臺(tái)灣提供軍事援助”，最多允許日本向卷入臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)的美軍提供后勤支持，或者“向逃離戰(zhàn)區(qū)的臺(tái)灣難民”提供一些援助。

“日本和臺(tái)灣并不是正式的盟友。盡管很多日本人支持并同情臺(tái)灣，但我認(rèn)為這種情緒可能在調(diào)查中被誤解了，他們誤會(huì)我們承諾會(huì)提供軍事支持。”重村智計(jì)說(shuō)。

日本亞細(xì)亞大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)教授伊藤裕子（Yuko Ito）也認(rèn)為，日本在面臨臺(tái)灣遭受攻擊時(shí)所能做得非常有限，她“不認(rèn)為日本的大多數(shù)人愿意為了臺(tái)灣而戰(zhàn)”。

“當(dāng)我和我的學(xué)生交談時(shí)，很少有人認(rèn)為他們應(yīng)該為民主或自由而戰(zhàn)，”伊藤說(shuō)，“我擔(dān)心他們（臺(tái)灣）會(huì)把他們今天擁有的一切視為理所當(dāng)然。因?yàn)檫@意味著他們可能不經(jīng)思考就去做一些冒險(xiǎn)或危險(xiǎn)的事情，從而引發(fā)大陸武統(tǒng)。”

伊藤還說(shuō)，日本社會(huì)的另一部分人對(duì)中國(guó)大陸仍抱有積極態(tài)度，也認(rèn)為日本不會(huì)被卷入沖突。而對(duì)另一些人來(lái)說(shuō)，日本在20世紀(jì)40年代二戰(zhàn)時(shí)期的歷史，已經(jīng)足夠讓日本人對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)望而卻步。

除了學(xué)者，日本的學(xué)生和網(wǎng)民同樣對(duì)為臺(tái)灣而戰(zhàn)避而遠(yuǎn)之。22歲的大學(xué)生井澤一成（Issei Izawa）表示，“如果戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始，加入自衛(wèi)隊(duì)沒(méi)有任何意義，因?yàn)槲掖_信戰(zhàn)爭(zhēng)在我完成訓(xùn)練之前就會(huì)結(jié)束。”

“我不會(huì)參軍，因?yàn)槿毡静荒転榕_(tái)灣而戰(zhàn)。而且我敢肯定，這將是一種可怕的經(jīng)歷。”

報(bào)道注意到，在日本的社交媒體上，日本年輕男子往往對(duì)TikTok、YouTube等感興趣，“他們生活在和平年代，喜歡享受生活，并不愿意打仗。”

有日本網(wǎng)民寫下了這樣一句話，“如果中國(guó)大陸和臺(tái)灣之間發(fā)生軍事沖突，臺(tái)灣想要日本馳援的想法，簡(jiǎn)直是白日夢(mèng)。”

【來(lái)源：觀察者網(wǎng)】