這幾波駁斥擲地有聲，猶如一記記清脆響亮的耳光打在吳釗燮及其背后的民進(jìn)黨當(dāng)局臉上。事實(shí)勝于雄辯，看看發(fā)生在兩岸的現(xiàn)實(shí)情況，誰都可以做出正確的判斷。

除了“扇耳光”，我駐法使館還將臺(tái)灣問題的產(chǎn)生和發(fā)展，向法國(guó)民眾進(jìn)行一番權(quán)威科普。文章強(qiáng)調(diào)，臺(tái)灣自古以來就是中國(guó)領(lǐng)土固有的一部分。臺(tái)灣問題歷經(jīng)1894年的中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)、1945年中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利以及1949年中華人民共和國(guó)取代原來的中華民國(guó)而成為中國(guó)的合法政府等重大節(jié)點(diǎn)。文章指出，一個(gè)國(guó)家的國(guó)體、政體變動(dòng)并不改變這個(gè)國(guó)家的版圖，這是國(guó)際法常識(shí)。

文章最后重申了中國(guó)政府在臺(tái)灣參與國(guó)際事務(wù)問題上的立場(chǎng)，就是必須在一個(gè)中國(guó)原則框架下處理，必須得到中國(guó)政府的同意。文章強(qiáng)調(diào)，臺(tái)灣問題事關(guān)中國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整，這不是一個(gè)可以討價(jià)還價(jià)的問題。希望包括媒體在內(nèi)的法國(guó)各界在臺(tái)灣問題上明辨是非，堅(jiān)持正確立場(chǎng)，確保中法關(guān)系健康穩(wěn)定發(fā)展。

聯(lián)系此前中國(guó)駐瑞典使館駁斥美智庫(kù)有關(guān)人員涉臺(tái)惡劣言論、中國(guó)駐歐盟使團(tuán)發(fā)言人譴責(zé)歐洲議會(huì)涉臺(tái)報(bào)告等動(dòng)作，可以看出以下幾點(diǎn)“信息”：

首先，近一段時(shí)間以來，一些西方極端政治勢(shì)力針對(duì)臺(tái)灣問題的錯(cuò)誤言行扎堆出現(xiàn)，顯然是美國(guó)這只黑手在背后推波助瀾。外部勢(shì)力類似動(dòng)作有其內(nèi)在需求，比如轉(zhuǎn)移在阿富汗撤軍問題上的尷尬、創(chuàng)造與中方在經(jīng)貿(mào)等領(lǐng)域談判的籌碼等。吳釗燮之流則產(chǎn)生了趁機(jī)散布“臺(tái)獨(dú)”言論，動(dòng)搖一個(gè)中國(guó)原則的幻想。當(dāng)然，民進(jìn)黨當(dāng)局也有意借“反中”話題為其在疫苗、經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域的失分爭(zhēng)議降溫 。

其次，吳釗燮之流“戲越多”，大陸方面相應(yīng)的駁斥就越頻繁、越清晰、越有力。從事件整體來看，吳釗燮之流很好地扮演了“引子”的角色，通過“欲揚(yáng)先抑”的方式，先發(fā)出針對(duì)一個(gè)中國(guó)原則的雜音，然后被大陸方面輪番“實(shí)錘”，闡明真相，撥亂反正，充分詮釋一個(gè)中國(guó)原則的內(nèi)涵、意義及影響，讓世界各國(guó)民眾對(duì)一個(gè)中國(guó)原則的重要性和敏感性不斷加深印象。豐富了傳播樣式、拓展了傳播范圍，從而取得更佳的傳播效果。

第三，未來兩岸關(guān)系的解決勢(shì)必成為國(guó)際社會(huì)關(guān)注的重大事件。在此之前，我們對(duì)吳釗燮之流的駁斥等同于在國(guó)際社會(huì)進(jìn)行“預(yù)熱”和“宣導(dǎo)”，有利于大家對(duì)中國(guó)完成統(tǒng)一一事形成正確的認(rèn)知，引導(dǎo)國(guó)際輿論，遏制一小撮西方極端勢(shì)力在涉臺(tái)議題上的反動(dòng)操作。

資料圖：朱鳳蓮

國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人朱鳳蓮曾正告民進(jìn)黨當(dāng)局，肆意的挑釁，邪惡的行徑，必將招致正義的行動(dòng)。中國(guó)的統(tǒng)一，不會(huì)損害任何國(guó)家的正當(dāng)利益包括其在臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)利益，只會(huì)給各國(guó)帶來更多發(fā)展機(jī)遇。民進(jìn)黨當(dāng)局妄想借助外部勢(shì)力謀“獨(dú)”，是臺(tái)海和平穩(wěn)定的嚴(yán)重威脅，是將臺(tái)灣民眾推向?yàn)?zāi)難，只會(huì)自取滅亡。（圖片來源于網(wǎng)絡(luò)）