2

蔡英文大概是真的怕了。

從這番表態(tài)的內(nèi)容來看，它加重了島內(nèi)對(duì)美國(guó)可靠性的疑慮，這更像是過墳?zāi)勾悼谏?，試圖給自己壯膽，但卻露了怯。

從時(shí)機(jī)來上看，蔡英文很投機(jī)。

塔利班接手阿富汗已成定局，圍繞臺(tái)灣會(huì)不會(huì)是下一個(gè)阿富汗?fàn)幷摰臒岫葷u漸減弱，而最關(guān)鍵的是，美國(guó)國(guó)安顧問沙利文稍早些剛表明對(duì)臺(tái)灣的承諾“一如既往堅(jiān)實(shí)”，相當(dāng)于定了調(diào)。在這種情況下，做出一些不痛不癢的表態(tài)，大概會(huì)比較安全。

美國(guó)國(guó)安顧問沙利文（資料圖）

但蔡英文只想到了自己的安全，卻沒有看到臺(tái)灣社會(huì)的真正不安。

與其說是阿富汗事件引發(fā)了島內(nèi)焦慮，不如說這是一種喚醒。

島內(nèi)對(duì)美國(guó)的“不可靠”早有記憶，以及親身經(jīng)歷。1949年美國(guó)拋棄了國(guó)民黨，因?yàn)榭辞辶朔霾黄鹚?979年美國(guó)在外交上拋棄了臺(tái)灣，因?yàn)橥袊?guó)大陸建交更符合美國(guó)的在冷戰(zhàn)中對(duì)抗蘇聯(lián)的利益。

這些年，臺(tái)灣也親眼見證了美國(guó)為了自己的利益將一個(gè)又一個(gè)緊密的盟友拋在身后，1975年離開南越，以及2019年拋棄敘利亞北部曾并肩作戰(zhàn)的庫爾德人，最新的阿富汗，都可謂殷鑒很近。

美國(guó)撤軍（資料圖）

如今，看似緊密的美臺(tái)關(guān)系，真的有比那些關(guān)系更緊密嗎？

雖然綠營(yíng)的“立委”和媒體一口一個(gè)“臺(tái)灣和阿富汗不一樣”，也看似規(guī)整地列出一二三四，但應(yīng)該沒有一個(gè)人可以底氣十足地把那些理由當(dāng)真，他們太明白了，美國(guó)可以拋棄臺(tái)灣一次兩次，再多一次難道就不可能了？

之所以還嘴硬著，是因?yàn)槊襁M(jìn)黨承受不起“美國(guó)靠不住”這些詞句背后的代價(jià)。

這首先會(huì)引起美國(guó)的不悅。即使最后美國(guó)真的靠不住，這話由民進(jìn)黨當(dāng)局來說，也是政治不正確，畢竟，美國(guó)現(xiàn)在的統(tǒng)一口徑還是，我們的承諾很堅(jiān)定，我們很可靠。

民進(jìn)黨很擔(dān)心島內(nèi)的討論引起美國(guó)的情緒，看看民進(jìn)黨團(tuán)書記長(zhǎng)羅致政的這番話就是一個(gè)注腳。他聲稱，國(guó)民黨的疑美立場(chǎng)強(qiáng)調(diào)、暗示、明示美國(guó)是不可信任的盟友，引起國(guó)際引用轉(zhuǎn)述，并將這種觀點(diǎn)錯(cuò)誤認(rèn)知是臺(tái)灣主流看法。

言下之意很明確——臺(tái)灣是相信美國(guó)的，美國(guó)爸爸不要生氣。

其次，一種論述早已和臺(tái)當(dāng)局綁定，那就是在蔡英文的努力下，美臺(tái)關(guān)系呈現(xiàn)前所未有的親密。

這時(shí)，如果公開承認(rèn)“美國(guó)不可靠”，懷疑現(xiàn)在的美臺(tái)親密度，臺(tái)當(dāng)局還怎么繼續(xù)立足？

更關(guān)鍵的是，民進(jìn)黨當(dāng)局恐怕還想提防，“疑美論”發(fā)酵的時(shí)候，中國(guó)大陸可別鉆了空子。

但蔡英文們可能還沒有真正搞清楚，“今日阿富汗、明日臺(tái)灣”類比之所以在臺(tái)灣受到廣泛關(guān)注，很多政客、民眾參與討論，有人恐慌，有些人試圖證偽。

那是因?yàn)椋@是一個(gè)真問題。

它折射了臺(tái)灣民眾真正的關(guān)心，那就是臺(tái)灣的未來到底在哪里？如果美國(guó)像拋棄阿富汗一樣棄臺(tái)，臺(tái)灣怎么辦？

蔡英文給出的答案是，我們要靠自己。

但民進(jìn)黨還需要回答的是，你自己，靠得住嗎？(來源：補(bǔ)壹刀微信公眾號(hào))