7月15日上午，一架美軍運(yùn)輸機(jī)在臺(tái)灣降落。
這是一次極其危險(xiǎn)的冒險(xiǎn)挑釁。
當(dāng)天，中方立即表示強(qiáng)烈反對(duì)。國(guó)防部發(fā)言人正告美方切勿玩火、立即停止冒險(xiǎn)挑釁行徑，不要向“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力釋放錯(cuò)誤信號(hào)，避免加劇在臺(tái)海制造危險(xiǎn)緊張局勢(shì)。
臺(tái)軍方是真“不知情”，還是做賊心虛
“美國(guó)白宮國(guó)家安全委員會(huì)負(fù)責(zé)印太事務(wù)的官員坎貝爾前不久剛剛作出‘不支持臺(tái)灣獨(dú)立’的表態(tài)?？藏悹枌?duì)拜登政府的亞洲政策有很強(qiáng)的主導(dǎo)能力。”中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院美國(guó)所副所長(zhǎng)張文宗對(duì)圈哥表示：“前腳這樣一位高官剛作出表態(tài)，后腳美國(guó)就搞小動(dòng)作，充分體現(xiàn)出美國(guó)臺(tái)灣政策的兩面性。”
“從中美建交之日起，美國(guó)就承認(rèn)一個(gè)中國(guó)原則，但也不放棄對(duì)‘臺(tái)獨(dú)’勢(shì)力或明或暗的支持。當(dāng)前的民進(jìn)黨當(dāng)局明顯就是謀求‘臺(tái)獨(dú)’的，其黨章中寫得明明白白。美國(guó)政府和民進(jìn)黨當(dāng)局的任何形式的勾連都是在支持‘臺(tái)獨(dú)’。在中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)中，美國(guó)承諾只和臺(tái)灣保持民間、非官方關(guān)系，但是現(xiàn)在美國(guó)政府掛羊頭賣狗肉，言而無信。”
此次飛臺(tái)的美軍機(jī)是C-146運(yùn)輸機(jī)，有媒體報(bào)道說是給美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)運(yùn)貨的。C-146是美軍的一款輕型戰(zhàn)術(shù)運(yùn)輸機(jī)，是美軍特種作戰(zhàn)、人員秘密運(yùn)輸與空降等任務(wù)中的常客。實(shí)際上，美方已經(jīng)多次拿軍機(jī)入臺(tái)“搞事”，今年6月6日，3名美國(guó)參議員搭乘的美軍C-17戰(zhàn)略運(yùn)輸機(jī)就曾降落在臺(tái)灣。兩次軍機(jī)入臺(tái)，使用不同的機(jī)型，圈哥覺得美軍兩次行動(dòng)均帶有軍事演練的意圖。
此次美軍機(jī)降臺(tái)后，臺(tái)灣當(dāng)局的配合很有意思。臺(tái)軍方表示，該機(jī)來臺(tái)事宜非由軍方辦理，降落后才知有美專機(jī)抵臺(tái)。盡管臺(tái)軍方表示“不知情”，但美軍機(jī)來臺(tái)的消息竟然吸引了不少臺(tái)灣航空迷，這顯然是胡扯。
張文宗認(rèn)為，“這是美國(guó)在不斷試探，通過一次次的軍機(jī)入臺(tái)，妄圖突破以往的規(guī)則，其政治意味要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于軍事意味。美國(guó)此舉一是意在挑釁中國(guó)大陸，二是給臺(tái)灣當(dāng)局壯膽”。
“美臺(tái)勾連實(shí)際上是美國(guó)給臺(tái)灣開的一劑毒藥，如果民進(jìn)黨當(dāng)局一定要服用，注定倒大霉。就像一幅漫畫，上面的美國(guó)給‘臺(tái)獨(dú)’勢(shì)力的支持不是什么防彈背心，而是自殺式炸彈背心。如果‘臺(tái)獨(dú)’分子想用這些東西，結(jié)局只能是他們自己命喪黃泉。”
莫讓“戰(zhàn)略模糊”成了“戰(zhàn)略糊涂”
不過，說拜登政府業(yè)已改變了美國(guó)過去在臺(tái)灣問題上的“戰(zhàn)略模糊”政策似乎為時(shí)過早。既不明確給予臺(tái)灣安全保證，又讓中國(guó)去猜測(cè)，是美國(guó)的慣用手法。而現(xiàn)任美國(guó)對(duì)外關(guān)系委員會(huì)會(huì)長(zhǎng)、曾任美國(guó)國(guó)務(wù)院政策規(guī)劃主任的理查德·哈斯曾提出，美國(guó)應(yīng)該放棄“戰(zhàn)略模糊”，實(shí)行“戰(zhàn)略清晰”，威懾中國(guó)，一旦中國(guó)決定“武統(tǒng)臺(tái)灣”，美國(guó)應(yīng)明確地介入。
張文宗表示，這種主張并沒有獲得美國(guó)絕大多數(shù)戰(zhàn)略家的認(rèn)可，因?yàn)槠溆袃纱髴?zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)：一是極大地慫恿“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力，使得美國(guó)有可能無法控制“臺(tái)獨(dú)”節(jié)奏，最終把美國(guó)拖入沖突；二是采取“戰(zhàn)略清晰”政策有可能刺激中國(guó)，踩中國(guó)的紅線，使得中國(guó)啟動(dòng)《反分裂國(guó)家法》，同樣很有可能引發(fā)沖突。
“但是，現(xiàn)在美國(guó)不采納并不等于未來不采納，現(xiàn)在拜登政府的一系列做法是比較危險(xiǎn)的，有越來越走向‘戰(zhàn)略清晰’的趨勢(shì)，這是極不負(fù)責(zé)任的。大多數(shù)美國(guó)人認(rèn)為：一個(gè)中國(guó)政策和‘戰(zhàn)略模糊’對(duì)臺(tái)海和平穩(wěn)定起到了一定作用，如果擅自改變，會(huì)是一個(gè)戰(zhàn)略誤判，也會(huì)引發(fā)臺(tái)海局勢(shì)的嚴(yán)重惡化。”
圈哥想說的是，不管美國(guó)是“戰(zhàn)略模糊”還是“戰(zhàn)略清晰”，我們做好對(duì)臺(tái)斗爭(zhēng)準(zhǔn)備的意志和步伐都不會(huì)停下來。
國(guó)防部發(fā)言人說了：“中國(guó)必須統(tǒng)一，也必然統(tǒng)一。任何人都不要低估中國(guó)人民捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整的堅(jiān)強(qiáng)決心、堅(jiān)定意志、強(qiáng)大能力。中國(guó)人民解放軍保持高度戒備態(tài)勢(shì)，將采取一切必要措施，堅(jiān)決粉碎任何‘臺(tái)獨(dú)’圖謀。”
美國(guó)“切香腸”“帶節(jié)奏”都沒用
面對(duì)當(dāng)前形勢(shì)，我們依然會(huì)持續(xù)推動(dòng)和平統(tǒng)一，但也在為最壞的情況做準(zhǔn)備。張文宗認(rèn)為：“我們挫敗‘臺(tái)獨(dú)’的決心是異常堅(jiān)定的，在這場(chǎng)政治意志和軍事實(shí)力的較量中，我們是有巨大優(yōu)勢(shì)的。首先，我們的政治意志無比強(qiáng)大、無比堅(jiān)定，因?yàn)榻^不容許臺(tái)灣分裂出去就是我們的底線，在這兒沒有退路，只能向前。其次，我們?cè)诔掷m(xù)增強(qiáng)自己的威懾能力，不管是核威懾還是常規(guī)威懾能力，提高威懾和實(shí)戰(zhàn)化水平，這會(huì)向‘臺(tái)獨(dú)’勢(shì)力和試圖介入臺(tái)灣的外部勢(shì)力發(fā)出明確信號(hào)。”
最新出版的《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志以《拜登的中國(guó)政策主張》為題分析了拜登政府的對(duì)內(nèi)對(duì)外政策，認(rèn)為拜登正在把中國(guó)塑造成美國(guó)的威脅。拜登政府頻繁打意識(shí)形態(tài)牌，打人權(quán)牌，用對(duì)抗中國(guó)的方式作國(guó)內(nèi)外的政治動(dòng)員，本質(zhì)是為了服務(wù)其本國(guó)和本黨的利益。
但也正如這篇文章和現(xiàn)實(shí)都證明的那樣，如果這種政策執(zhí)行得太過極端，盟友不一定能跟，共和黨也不會(huì)幼稚到只要拜登在議案封面上蓋個(gè)“中國(guó)”的章就會(huì)輕易支持拜登的主張。“拜登政府很可能會(huì)陷入孤立。”
“從美國(guó)國(guó)內(nèi)來說，實(shí)際上美國(guó)真正能給‘臺(tái)獨(dú)’的承諾也不多。”張文宗表示，“臺(tái)灣議題正是拜登政府政策的一個(gè)縮影。美國(guó)不斷炒作大陸對(duì)臺(tái)灣的所謂‘壓力’，也在進(jìn)行軍事干涉的準(zhǔn)備，這是實(shí)力的較量，也是一場(chǎng)心理戰(zhàn)，等到壓力足夠大的時(shí)候，絕大多數(shù)美國(guó)人是不愿意因?yàn)榕_(tái)灣問題與中國(guó)攤牌的，這是美國(guó)國(guó)內(nèi)民調(diào)的結(jié)果。如果非要攤牌，美國(guó)的精英層也會(huì)發(fā)生分裂，未必會(huì)支持介入。而對(duì)我們來說，這種壓力只會(huì)增加我們實(shí)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)一的意志，增強(qiáng)我們的緊迫感！”
圈哥非常認(rèn)同這樣的話。此次美軍機(jī)飛臺(tái)后，不少人說這是美方的“切香腸”戰(zhàn)術(shù)，企圖逐步突破我在臺(tái)灣問題上劃定的紅線和底線。圈哥想說的是，不管是“切香腸”，還是“帶節(jié)奏”，我們的紅線和底線都不會(huì)改變。同時(shí)，我們還須以戰(zhàn)略視角冷靜觀察和應(yīng)對(duì)。拜登政府希望在國(guó)際社會(huì)塑造“美國(guó)回來了”的美好印象，即使對(duì)最大對(duì)手中國(guó)也不忘說合作的意義。但明眼人都知道，合作、競(jìng)爭(zhēng)、對(duì)抗、沖突，都只是被美國(guó)人當(dāng)作“牌”來打而已，在自以為精明的牌面組合中獲取最大利益。當(dāng)然，這只會(huì)是美國(guó)的一廂情愿。
習(xí)近平總書記在慶祝中國(guó)共產(chǎn)黨成立100周年大會(huì)上的重要講話中指出，中國(guó)人民也絕不允許任何外來勢(shì)力欺負(fù)、壓迫、奴役我們，誰妄想這樣干，必將在14億多中國(guó)人民用血肉筑成的鋼鐵長(zhǎng)城面前碰得頭破血流！圈哥記得，習(xí)總書記這段話還沒有講完，坐滿天安門廣場(chǎng)的人群就已經(jīng)掌聲齊鳴!
來源："破圈了"微信公眾號(hào)
