鄭劍
據(jù)中評社報(bào)道 廈門大學(xué)臺(tái)灣研究院戰(zhàn)略與安全研究中心主任鄭劍日前在華中師大舉行的“臺(tái)海新觀察”第四次會(huì)議上接受采訪，他表示，“七一講話”涉臺(tái)部分說明臺(tái)海問題十分重要。在當(dāng)前復(fù)雜局勢下，臺(tái)灣問題必須講，而且要大講特講。在七一講話中再次申明對臺(tái)大政方針，強(qiáng)調(diào)和平統(tǒng)一政策不變，也是統(tǒng)一社會(huì)各界的思想認(rèn)識(shí)。此外，這段講話也體現(xiàn)了對臺(tái)工作“硬的要硬，軟的也要硬”，也就是在對臺(tái)工作中要更直接、更堅(jiān)決、更果斷。
關(guān)于“七一講話”涉臺(tái)部分，鄭劍表示，令他印象深刻的有以下幾點(diǎn)：一是，臺(tái)海問題十分重要。習(xí)總書記“七一講話”全文有7000多字，直接談到臺(tái)灣問題的部分有163字。此外，還有間接談到臺(tái)灣問題的內(nèi)容，比如全文中提到的“國家治理體系和治理能力”，這其實(shí)也包括兩岸關(guān)系的和平發(fā)展以及推動(dòng)兩岸和平發(fā)展的制度機(jī)制建設(shè)等。“七一講話”再次強(qiáng)調(diào)“解決臺(tái)灣問題、實(shí)現(xiàn)祖國統(tǒng)一”這一三大歷史性任務(wù)之一，也是對對臺(tái)工作的再次部署。
二是，在當(dāng)前復(fù)雜局勢下，臺(tái)灣問題必須講，而且要大講特講。鄭劍分析，現(xiàn)在的臺(tái)海局勢具有特殊性、復(fù)雜性和嚴(yán)峻性。美國發(fā)起了對華戰(zhàn)略競爭，臺(tái)灣民進(jìn)黨當(dāng)局以為遇到了機(jī)會(huì)之窗，企圖搭美國便車，挾洋謀“獨(dú)”。在這樣的形勢之下，在建黨百年的重要場合，臺(tái)灣問題必須講。
三是，“七一講話”中的涉臺(tái)部分也是在統(tǒng)一社會(huì)各界的思想認(rèn)識(shí)。鄭劍表示，這部分內(nèi)容中傳達(dá)出的精神是黨的十九大、2019年“1·2”講話精神的延續(xù)?，F(xiàn)在之所以再次強(qiáng)調(diào)，是因?yàn)楫?dāng)前面臨的形勢更加復(fù)雜了。形勢越復(fù)雜，越需要冷靜、越需要看到事務(wù)的基本面。
四是，“七一講話”的涉臺(tái)內(nèi)容體現(xiàn)了“兩手都要硬”。鄭劍說，過去我們常講，“軟的更軟，硬的更硬”。而現(xiàn)在，則是要使?fàn)幦∨_(tái)灣民心、推動(dòng)兩岸合作等方面的軟手段也更加有力。當(dāng)下，兩岸的統(tǒng)一是“可遇見的”，這要求我們“硬的要硬，軟的也要硬”，也就是在對臺(tái)工作中要更直接、更堅(jiān)決、更果斷。
五是，和平統(tǒng)一的基本政策是沒有變的。鄭劍表示，和平統(tǒng)一是我們對臺(tái)工作的大政方針，是黨的幾代領(lǐng)導(dǎo)人一以貫之的基本政策。做和平統(tǒng)一的工作對于爭取臺(tái)灣民心、有效維護(hù)臺(tái)海局勢穩(wěn)定、抵御外部勢力干預(yù)臺(tái)灣問題有著重要意義，也有助于減少最后解決臺(tái)灣問題時(shí)的阻力、爭取更多支持，更加有助于統(tǒng)一后臺(tái)灣的長治久安。
日前，美國白宮印太協(xié)調(diào)官坎貝爾表示，美方不支持“臺(tái)獨(dú)”且在對臺(tái)事務(wù)上必須“保持平衡”。鄭劍表示，美國是以改變現(xiàn)狀、但不改變最終底線的辦法，換取中國大陸容忍美國加大力度干預(yù)臺(tái)灣問題、容忍民進(jìn)黨當(dāng)局持續(xù)推動(dòng)“臺(tái)獨(dú)”。一段時(shí)間以來，美國在臺(tái)灣問題上的動(dòng)作或許跨步過大，包括在政治上支持臺(tái)灣當(dāng)局、在軍事上提升美臺(tái)關(guān)系，經(jīng)濟(jì)上拉著臺(tái)灣與中國大陸脫鉤等。面對美國的這些動(dòng)作，大陸不可能無動(dòng)于衷，必須做出堅(jiān)決的反擊。因此，現(xiàn)在的臺(tái)海局勢出現(xiàn)了一種美國人煽風(fēng)點(diǎn)火、民進(jìn)黨當(dāng)局見獵心喜、大陸方面必須予以強(qiáng)烈反制的三方互動(dòng)下危機(jī)越來越高的態(tài)勢。
鄭劍說，中美都是世界大國，都具有毀滅地球無數(shù)次的能力，美國也不想因?yàn)榕_(tái)灣問題同中國發(fā)生沖突。從歷史上看，但凡局勢有了將要失控的風(fēng)險(xiǎn)，美國就會(huì)實(shí)行“兩手政策”。所以，當(dāng)前美國一些官員做出這樣的表態(tài)，也有可能是意識(shí)到了臺(tái)海局勢的風(fēng)險(xiǎn)。美國再次采用“兩面說法”，對此，我們司空見慣、毫不奇怪。
