直新聞：G7英國峰會發(fā)布公報(bào)，首次提及臺灣海峽的所謂“和平穩(wěn)定的重要性”，日本首相菅義偉也與拜登探討了臺海問題，更是在峰會上表態(tài)支持臺灣以觀察員身份加入世衛(wèi)大會。日方加大與臺灣民進(jìn)黨當(dāng)局的政治勾連，你有何觀察？

特約評論員 吳蔚：G7公報(bào)這個(gè)所謂“臺灣海峽和平穩(wěn)定的重要性”表述在我看來完全就是一句廢話，中國比世界上任何一個(gè)國家都更加懂得“臺灣海峽和平穩(wěn)定的重要性”，這種認(rèn)知不僅來自歷史維度，更來自國際法層面。由于臺灣海峽兩岸都是中國領(lǐng)土，且海峽寬度在200海里以下，根據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》，臺灣海峽水域除了兩岸12海里以內(nèi)的“領(lǐng)海”外，大部分為中國的“專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)”。中國家門口和平穩(wěn)定的重要性，還需要你們一群外人在那假惺惺地科普嗎？

那么問題來了，G7英國峰會為何會將“一句廢話”煞有其事地寫入聯(lián)合公報(bào)里呢？在我看來，這是美西方國家非常擅長的抓牌技能“無中生有”。臺灣海峽在什么情況下會出現(xiàn)“和平穩(wěn)定”的問題？當(dāng)然是在臺灣執(zhí)政當(dāng)局的“臺獨(dú)”行徑觸犯《反分裂國家法》的時(shí)候，我們必須以武力的方式確保祖國的主權(quán)領(lǐng)土完整。這是中國的內(nèi)政問題，但美西方國家的潛臺詞是：不，這是一個(gè)國際問題。

言外之意，他們希望將臺灣海峽在地理與政治的概念上與英吉利海峽、直布羅陀海峽劃上等號，是刻意塑造“海峽一邊一國論”，將臺灣問題國際化，為他們在政治上圍堵中國創(chuàng)造更大的抓手。

那么在臺海問題上，最近哪個(gè)國家跳得最高？是日本。菅義偉剛剛還在G7峰會上呼吁讓臺灣以觀察員的身份加入世衛(wèi)大會，前不久更是假裝口誤，將臺灣稱為“國家”，難道他這點(diǎn)政治常識都沒有嗎？

日本政府為何在近期突然加大與臺灣勾連的力度？我認(rèn)為主要有兩方面原因。

首先，日本國內(nèi)選舉政治的背景是繞不開的。上個(gè)月，日本共同社實(shí)施了一次全國電話民調(diào)。結(jié)果顯示，高達(dá)71.5%的受訪者不滿菅義偉政府的防疫表現(xiàn)，菅義偉內(nèi)閣的不支持率已經(jīng)飆升至47.3%，比四月的數(shù)據(jù)進(jìn)一步增加了11個(gè)百分點(diǎn)，菅義偉的民調(diào)數(shù)據(jù)出現(xiàn)了反對率高于支持率的“死亡交叉”。前不久菅義偉在一檔電視節(jié)目上暗示，自己可能在今年9月自民黨總裁任期屆滿前宣布提前大選。9月份恰好在東京奧運(yùn)會結(jié)束之后，此刻他暫時(shí)無法評估這一屆東京奧運(yùn)是否能夠順利辦好，對他的選舉是加分項(xiàng)還是扣分項(xiàng)。因此，他需要進(jìn)一步向黨內(nèi)親臺勢力也就是安倍晉三靠攏，尋求更大的賦能與支持。

其次，從美日同盟關(guān)系的角度來看，日本在臺海問題上沖鋒在前很可能是拜登與菅義偉的一種政治默契與角色分工。在中美關(guān)系越發(fā)微妙的時(shí)刻，美國將日本推到臺前，讓菅義偉在敏感問題上替美國分擔(dān)一部分“注意力”，也對中國形成一種“多重施壓”。

從這個(gè)意義上看，我們必須清醒地認(rèn)識到：在臺灣問題上，日本正在成為又一個(gè)不可忽視的域外因素。或者說從歷史上看，日本從未放棄對臺灣持續(xù)施加政治影響力。隨著臺海局勢日趨復(fù)雜嚴(yán)峻，日本逐漸顯露出了它本來的面目。

直新聞：隨著統(tǒng)一右翼聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)人貝內(nèi)特成功組閣并出任總理，內(nèi)塔尼亞胡在以色列12年的統(tǒng)治宣告結(jié)束。你如何展望以色列政局，等待內(nèi)塔尼亞胡的會是什么？

特約評論員 吳蔚：是的，一票之差萬事皆空，隨著西方各國領(lǐng)導(dǎo)陸續(xù)撥通貝內(nèi)特的電話并送去祝福，政治強(qiáng)人內(nèi)塔尼亞胡最終還是“糊了”。在周日的議會投票塵埃落定后，勝利者貝內(nèi)特走向內(nèi)塔尼亞胡，兩個(gè)人握手象征“權(quán)力的交接”，攝影記者拍下了這個(gè)瞬間，不少通訊社似乎刻意選登了內(nèi)塔尼亞胡在握手瞬間閉上眼睛的那一張。是非成敗轉(zhuǎn)頭空，青山依舊在，幾度夕陽紅。在最后一次以總理身份進(jìn)行演講時(shí)，這棵政壇常青樹放話：我很快就會回來。

用內(nèi)塔尼亞胡的話講，許多人背叛了他。說得再直白些，這叫眾叛親離。仔細(xì)看看以色列新一屆政府名單，曾與內(nèi)塔尼亞胡站在同一陣線的人可不在少數(shù)。尤其是出任總理的貝內(nèi)特，早在2006年內(nèi)塔尼亞胡還是反對黨領(lǐng)導(dǎo)人時(shí)，貝內(nèi)特就是他的幕僚長。這是一個(gè)“師徒反目”的故事。

繼續(xù)擔(dān)任國防部長的本尼·甘茨曾經(jīng)也與內(nèi)塔尼亞胡如影隨形，他所領(lǐng)導(dǎo)的藍(lán)與白黨一度與內(nèi)塔尼亞胡的利庫德集團(tuán)結(jié)盟，后來因?yàn)橐患堫A(yù)算案的分歧矛盾公開化。前不久甘茨訪美，先后會見美防長奧斯汀與國務(wù)卿布林肯，大談美以將來如何如何。我當(dāng)時(shí)就納悶，甘茨如何知道自己會繼續(xù)擔(dān)任以色列防長呢？難道藍(lán)與白要“反水”了嗎？如今懸念揭曉，藍(lán)與白果然站在了另一面旗幟之下，這面旗幟叫作：只要不是內(nèi)塔尼亞胡，選誰都行。

攻守易位，利庫德集團(tuán)如今成了在野黨，內(nèi)塔尼亞胡揚(yáng)言要變成反對派繼續(xù)戰(zhàn)斗，推翻現(xiàn)在這個(gè)糟糕的政府，最終重新執(zhí)政。但我個(gè)人認(rèn)為，內(nèi)塔尼亞胡首先需要擔(dān)心的是新一屆政府會不會在他涉嫌貪腐的問題上發(fā)起新一輪圍攻。失去權(quán)力盔甲保護(hù)的他，恐怕難以像前幾年那般從容淡定。

內(nèi)塔尼亞胡說：伊朗正在彈冠相慶，因?yàn)樗麄円庾R到，現(xiàn)在的以色列落在一個(gè)軟弱的政府手里。這話不一定準(zhǔn)確，因?yàn)樨悆?nèi)特作為極端正統(tǒng)派猶太教的政治代言人，他在猶太人定居點(diǎn)計(jì)劃的立場恐怕比內(nèi)塔尼亞胡還要激進(jìn)。但換個(gè)角度去看，這一屆聯(lián)合執(zhí)政的以色列政府在政治光譜上的分布確實(shí)有一點(diǎn)復(fù)雜，新執(zhí)政聯(lián)盟由八個(gè)意識形態(tài)各異的政黨組成，不僅跨越了左中右，甚至還頭一回包括了代表阿拉伯人利益的政黨“拉姆黨”。他們的最大公約數(shù)是：推翻內(nèi)塔尼亞胡。但隨著這個(gè)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，擺在他們面前的不是一個(gè)十字路口，而是許多個(gè)十字路口。

聯(lián)合執(zhí)政不意味著這個(gè)聯(lián)盟是脆弱的，但政治理念的不同，路線上的分歧，會逐漸導(dǎo)致這個(gè)重新組成的陣營分崩離析。最起碼，新一屆以色列政府正在面臨利益分配的問題。政治往往是很現(xiàn)實(shí)的，為勝利提供了多少票，就要吃到相應(yīng)的蛋糕。

總的來說，以色列確實(shí)變天了，但我們目前顯然還不能得出“由陰轉(zhuǎn)晴”的結(jié)論。世界歷史的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)也在告誡我們：政治的重新洗牌不一定會帶來一個(gè)更好的結(jié)果。

作者：吳蔚，深圳衛(wèi)視直新聞高級主筆、評論員。