對(duì)于陳培哲的上述兩個(gè)觀點(diǎn)，若干醫(yī)學(xué)專家對(duì)第一個(gè)觀點(diǎn)略有不同意見(jiàn)。理由是，重組蛋白疫苗技術(shù)難度確實(shí)較高，但很難論斷其保護(hù)效果最差，只是劑量較不易拿捏，也許需要打到3劑；但它的保存方式更平易，不需要特殊冷藏。換言之，島內(nèi)自產(chǎn)疫苗的開(kāi)發(fā)，技術(shù)難度并非主要障礙；真正的問(wèn)題，在缺乏第三期大規(guī)模有效性試驗(yàn)下，臺(tái)當(dāng)局就想匆匆將它推上陣，這是讓科學(xué)家深感不安的原因。
在島內(nèi)的政治氛圍下，陳培哲說(shuō)出“最大困難在蔡英文”，需要很大的勇氣。果然，他立刻遭到綠營(yíng)側(cè)翼鋪天蓋地的攻擊。疫苗原是一道科學(xué)議題，在島內(nèi)卻變成“非綠即藍(lán)、即紅”的交戰(zhàn)；連科學(xué)都不尊重的社會(huì)，還有理性辯論的空間嗎？再說(shuō)，審查人員名單應(yīng)是機(jī)密，臺(tái)當(dāng)局衛(wèi)生福利部門卻輕易泄露陳培哲之名？又是誰(shuí)把臺(tái)灣變成如此網(wǎng)軍橫行、黑白莫辨的地方？
陳培哲擔(dān)心，疫苗審查人員在蔡英文的壓力下沒(méi)有太多獨(dú)立自主的空間，其實(shí)并非杞人憂天。最經(jīng)典的例子，是2017年的“司法改革”總結(jié)會(huì)議，為了臺(tái)當(dāng)局“最高法院”法官遴選問(wèn)題表決不如己意，擔(dān)任負(fù)責(zé)人的蔡英文當(dāng)面指責(zé)與會(huì)成員，然后，自己修改提案內(nèi)容，一直表決到她滿意為止。
