直新聞：21號(hào)，美韓總統(tǒng)會(huì)面后，在共同記者會(huì)頗有玄機(jī)地提到臺(tái)灣，文在寅甚至先開(kāi)口強(qiáng)調(diào)韓美“一致同意臺(tái)海的和平與穩(wěn)定非常重要”。這是為什么呢？難道韓國(guó)不清楚中國(guó)是它搬不走而且非常重要的鄰居嗎？
特約評(píng)論員 吳?。?/span>國(guó)際關(guān)系就跟打球一樣，要透過(guò)虛招看實(shí)招。就美韓關(guān)系而言，最大的公約數(shù)從不是臺(tái)灣，而是朝鮮，正是美國(guó)刻意營(yíng)造的“朝核問(wèn)題”，讓韓國(guó)不敢離自己太遠(yuǎn)，而且美國(guó)向來(lái)以“太上皇”自居，對(duì)韓巧取豪奪。今天，美國(guó)祭出針對(duì)中國(guó)的“聯(lián)盟戰(zhàn)略”，妄圖用“反華大合唱”圍堵我們，韓國(guó)顯然不能掉隊(duì)。可問(wèn)題是天底下從沒(méi)有“集體自殺”的聯(lián)盟，作為中國(guó)近鄰，無(wú)論解決半島核問(wèn)題還是經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題，韓國(guó)都需要中國(guó)，美國(guó)現(xiàn)在靠威逼利誘而非感召，讓韓國(guó)人說(shuō)自己愛(ài)聽(tīng)的話，可接下去戲該怎么唱？美國(guó)又能給韓國(guó)什么“犒賞”？
客觀上，對(duì)于美韓涉臺(tái)發(fā)聲，我們真正要警惕的是所謂駐韓美軍“戰(zhàn)略靈活性”課題。我們知道，美國(guó)亞太駐軍有兩大前沿集團(tuán)，?？占瘓F(tuán)放在日本本土和沖繩，而陸軍集團(tuán)則集中在韓國(guó)。自從奧巴馬時(shí)期起，美國(guó)就悄然調(diào)整駐韓美軍的作戰(zhàn)部署，特別是力爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)這種戰(zhàn)略機(jī)動(dòng)力量能用到包括臺(tái)海在內(nèi)的整個(gè)亞太地區(qū)，韓國(guó)《新東亞》月刊早就一針見(jiàn)血地指出，華盛頓試圖駐韓美軍從放在韓國(guó)不動(dòng)的“半島警備隊(duì)”，變?yōu)?ldquo;印太遠(yuǎn)征軍”，在整個(gè)亞太安全事務(wù)中扮演更積極的“干預(yù)”角色，可根據(jù)需要隨時(shí)派往各個(gè)紛爭(zhēng)地區(qū)，這才是對(duì)東半球戰(zhàn)略平衡有重大影響的地方。從這個(gè)角度看，韓國(guó)肯定是不舒服的，這意味著駐韓美軍理論上“有事時(shí)”會(huì)變成干預(yù)臺(tái)海的又一個(gè)“急先鋒”，讓自己淪為對(duì)中國(guó)“不仁不義”的境地。況且，韓軍到現(xiàn)在都不能獨(dú)立作戰(zhàn)，應(yīng)對(duì)一個(gè)朝鮮都勉為其難，若駐韓美軍拿著韓國(guó)每年孝敬的10億多美金，卻忙著半島之外的事，這種“花錢(qián)養(yǎng)別人家的狗”的情況，換誰(shuí)都不會(huì)接受。這就引出了這次美韓共同聲明里另一個(gè)關(guān)鍵話題——《美韓導(dǎo)彈指南》失效，美國(guó)放棄對(duì)韓國(guó)彈道導(dǎo)彈射程和威力限制，算是給文在寅一個(gè)交代。
但我想說(shuō)，中方迄今對(duì)韓方的“短視之舉”保持克制，像外交部發(fā)言人推心置腹地強(qiáng)調(diào)，中韓是搬不走的近鄰，美韓關(guān)系的發(fā)展不應(yīng)損害包括中國(guó)在內(nèi)的第三方利益，中方一貫主張半島無(wú)核化，通過(guò)對(duì)話協(xié)商解決問(wèn)題，為此發(fā)揮建設(shè)性作用等等。話很柔和，但里面所包含的戰(zhàn)略定力與能力，我想韓方應(yīng)該領(lǐng)會(huì)得到，那就是亞太主流是和平發(fā)展，如果逆向而行，只能撞得頭破血流。
直新聞：美國(guó)松綁韓國(guó)發(fā)展超過(guò)800公里彈道導(dǎo)彈，勢(shì)必增加地區(qū)安全風(fēng)險(xiǎn)。您對(duì)此怎么看？
特約評(píng)論員 吳健：早在去年7月，美韓就在指南上達(dá)成諒解，取消了韓國(guó)火箭燃料比沖值不得超過(guò)每秒100萬(wàn)磅的限制，立馬給韓國(guó)航天界打了強(qiáng)心劑，今年打算把1.5噸重衛(wèi)星送入70萬(wàn)米高度的軌道，這還不算韓國(guó)要在明年用國(guó)產(chǎn)火箭發(fā)射“世界號(hào)”月球軌道船?？梢哉f(shuō)，取下“指南緊箍咒”勢(shì)在必行。但韓國(guó)人放開(kāi)手腳，絕非為了航天，而是在軍事上與朝鮮“別苗頭”，并在亞太成為一霸。韓國(guó)學(xué)者張泳根透露，航天火箭和彈道導(dǎo)彈技術(shù)基本相通，火箭燃料大多能搬到導(dǎo)彈上，像2017年，美韓就解除韓軍導(dǎo)彈彈頭重量限制達(dá)成協(xié)議后，韓國(guó)就迅速推出射程500公里、彈頭2噸和射程800公里、彈頭重量為1噸的導(dǎo)彈技術(shù)，現(xiàn)在韓國(guó)軍方只等指南正式生效就能弄出彈頭超過(guò)2噸，射程800公里的的導(dǎo)彈。而且據(jù)韓國(guó)媒體披露，美國(guó)官員早就私下對(duì)韓國(guó)發(fā)展3000公里的中程彈道導(dǎo)彈持“開(kāi)放態(tài)度”。
要指出的是，在美國(guó)廢棄中導(dǎo)條約，并積極往中國(guó)周邊尋找部署中近程導(dǎo)彈地點(diǎn)的當(dāng)下，韓國(guó)松綁，客觀上對(duì)其有利，又變相給中俄安全制造壓力，這顯然是“一本萬(wàn)利”。但韓國(guó)航宇研究院的黃鎮(zhèn)永就說(shuō)過(guò)，跟汽車(chē)船舶行業(yè)可以學(xué)外國(guó)技術(shù)不一樣，導(dǎo)彈火箭技術(shù)是徹底封鎖的，幾乎沒(méi)老師可教，美國(guó)給韓國(guó)放水，卻始終將其當(dāng)作“鷹犬”來(lái)用，別說(shuō)桎梏韓國(guó)幾十年的導(dǎo)彈控制指南，就是大推力發(fā)動(dòng)機(jī)、高比沖燃料配方乃至導(dǎo)航儀表，也一概封鎖嚴(yán)密，哪怕韓國(guó)去找俄羅斯幫忙，也不讓搞最重要的一級(jí)液燃發(fā)動(dòng)機(jī)。正如黃鎮(zhèn)永所言，韓國(guó)自身突破關(guān)鍵技術(shù)無(wú)望，美國(guó)所謂“松綁”卻拒絕給予實(shí)際幫助，充滿(mǎn)表露其虛偽性。
作者：吳健，深圳衛(wèi)視直新聞特約評(píng)論員。
來(lái)源：直新聞
