臺灣22日新增721例本土確診案例，但臺當(dāng)局流行疫情指揮中心指揮官陳時中硬說沒有加這么多！其實只增加了321例，因為剩余的400例要“校正回歸”到之前幾日。
陳時中說，這400例是因為上周各縣市檢驗量突然增加，通報系統(tǒng)又太復(fù)雜，數(shù)據(jù)上傳出現(xiàn)了“塞車”情況，所以要分別“校正”回5月16日至21日的個案數(shù)。
校正回歸，這個新名詞是不是聽起來有些難懂？
繼“超前部署”之后，《亞洲周刊》再次向“時中新語”下手，向網(wǎng)友解釋了“校正回歸” 這4個字的意思——
所謂的“校正回歸”，是指數(shù)值“校正”后“回歸”到正確的曲線上，因為采檢工作繁復(fù)，時有延誤，往往一些采檢報告要花幾天時間才完成，所以當(dāng)日公布的結(jié)果數(shù)字包含一些——來自較前日子的——舊采檢報告，而偉大的“造詞專家”陳時中，便決定把舊日子的確診數(shù)字撥去原來的采檢日子。換言之，他旨在表達(dá)該日的確診數(shù)字（好像、貌似或相對上）沒有那么多。
翻譯成人話，意思就是“我把延誤了的采驗確診報告調(diào)返原來的日子，所以說，今日的本土確診數(shù)字看來不高嘛～721-400=321”。
圖片來源臺媒
最后經(jīng)過“校正回歸”，5月16日原本是206例變成245例；5月17日原本333例變成406例；5月18日原本240例變成325例；5月19日原本267例變成359例；5月20日原本286例變成360例；5月21日原本312例變成349例……
雖然22日的新增病例從721砍半變成321，數(shù)量上沒有那么難看，但意義在哪里？如此強詞奪理、自欺欺人的說法，疫情就能得到質(zhì)的改變嗎？
連醫(yī)學(xué)院教授出身的臺北市長柯文哲都表示第一次聽到這個詞匯“開眼界了”，并且他翻遍了公共衛(wèi)生學(xué)相關(guān)書本也查不到“校正回歸”數(shù)字是如何計算的。
如果民進(jìn)黨網(wǎng)軍硬要洗地，拉臺陳時中，狂踩柯文哲“不夠?qū)I(yè)”，那身為美國肯塔基大學(xué)統(tǒng)計學(xué)博士的國民黨“立委”費鴻泰就有話說了。費鴻泰直接指出，統(tǒng)計學(xué)上只有計算基準(zhǔn)一致性的呈現(xiàn)，通常會采取另一種方式（計算每7天的滾動平均病例數(shù)）來呈現(xiàn)更正確的病例趨勢，根本沒有“校正回歸”這個名詞或方法！
實際上民進(jìn)黨自家人也看不下去，嘉義縣“立委”蔡易余覺得很遺憾，認(rèn)為“校正回歸”這四個字未來一定會變成民進(jìn)黨的笑柄。
更何況，突然搬出這個詞難道不是在告訴大家，之前公布的數(shù)字都是錯誤的，每天記者會上散布的都是“假消息”？
醫(yī)學(xué)書上找不到，統(tǒng)計學(xué)上也沒有，所謂的“校正回歸”不就是民進(jìn)黨為了哄騙臺灣民眾新造的詞匯嗎？
畢竟在臺灣衛(wèi)福部門的英文版網(wǎng)站上，確診病例并沒有依據(jù)“校正回歸”標(biāo)示，而是顯示的“723”總數(shù)。
臺灣衛(wèi)福部門的英文版網(wǎng)站截圖
也有輿論質(zhì)疑衛(wèi)福部門是不是擔(dān)心之前新增病例太多會影響股市刻意“隱瞞”，特地選在周六股市閉市的時候“校正回歸”
而民進(jìn)黨的說法是：“矯正回歸”不是所謂的“隱瞞”，更不是“新創(chuàng)名詞”，是基于科學(xué)的處理，只有將確診病例“回歸”到“原始日期”，才能“精準(zhǔn)判斷”疫調(diào)；“有利于”后續(xù)疫調(diào)追蹤及采取防治工作；能夠“有效”掌握整體疫情的發(fā)展情況。甚至批評外界輿論“用政治動機解讀，不但無助于防疫，更是干擾專業(yè)單位的作業(yè)”。
對于民進(jìn)黨的狡辯，島內(nèi)網(wǎng)友可并不接受，在網(wǎng)絡(luò)上掀起一場“校正回歸造句大賽”，不少網(wǎng)友將各種生活上的經(jīng)驗?zāi)脕肀扔?，一名網(wǎng)友直接以吃早餐比喻嘲諷：“早上睡醒后，發(fā)現(xiàn)肚子非常餓，于是花了721元買早餐，但吃飽以后，才想到自己花太多錢了，而且自己又有記賬的習(xí)慣，因此決定將其中的400元，算在上禮拜的花費，這樣記好像安心了一點”；還有酒駕“校正回歸”一說：如果酒精測值超標(biāo)，可以跟警察解釋，因為身體消化功能“塞車”，超出的部分需要校正回歸到上個月；也有網(wǎng)友提議“干脆直接歸零，明年再公布”……
其實不止“校正回歸”，民進(jìn)黨官員簡直“新世紀(jì)新名詞”的發(fā)（狡）明（辯）大王，比如——
全臺大停電不是“缺電”，是基層“誤碰”；蔡英文專機私煙案不是“走私”，是“超買”；王定宇鬧桃色新聞不是“同居”，是“租房”；蔡英文畢業(yè)論文不是“抄襲”，是“抄錄”；開放美豬進(jìn)口不是“雙標(biāo)”，是“時空環(huán)境不同”；黨內(nèi)黑影憧憧不是“黑道”，是出身“草莽”；疫苗不是“買不到”，是“被政治打壓”；對民進(jìn)黨提出異議的不是“監(jiān)督臺當(dāng)局”，是“中共同路人”……
其實民進(jìn)黨當(dāng)局真的不必花這么多心思來咬文嚼字，島內(nèi)民眾并不在意這些大內(nèi)宣的用詞，他們真正關(guān)心的是如何更好的防堵病毒，盡快解除危機，他們期待的是摘下口罩，走出家門。
