美國海軍陸戰(zhàn)隊擬進行改革應(yīng)對新局勢，臺軍智庫“國防院”近期“順勢”發(fā)布報告稱，若印太沖突爆發(fā)，為了給后方友軍主力開路，臺灣可作為“遠征前進基地作戰(zhàn)的關(guān)鍵核心”與美國海軍陸戰(zhàn)隊協(xié)同進行逆登陸作戰(zhàn)，夾擊解放軍。

臺灣親綠的自由電子報17日稱，“國防院”近期發(fā)布“國防安全雙周報”，闡述美海軍陸戰(zhàn)隊新作戰(zhàn)模式與臺灣潛在的角色，由網(wǎng)絡(luò)安全所學(xué)者謝沛學(xué)撰寫。報告稱，為因應(yīng)與大陸在印太地區(qū)可能的軍事沖突，美國海軍陸戰(zhàn)隊高層相信今后陸戰(zhàn)隊須轉(zhuǎn)型為具“遠程精準(zhǔn)打擊能力”的分散小部隊，執(zhí)行“遠征前進基地作戰(zhàn)”任務(wù)，以垂直起降的MV—22“魚鷹”式旋翼機、瀕海戰(zhàn)斗艦、突襲快艇搭配無人載具，快速在選定的島嶼、島礁間進行突襲并迅速撤離的機動作戰(zhàn)，目的在于將對手領(lǐng)域周邊的一連串島嶼、島礁改造成導(dǎo)彈陣地。而臺灣可作為“遠征前進基地作戰(zhàn)”的“關(guān)鍵核心”，若美海軍陸戰(zhàn)隊將臺灣及所屬周邊小島作為“遠征基地” 一環(huán)，在戰(zhàn)事發(fā)生初期，至少有宜蘭、花蓮、綠島、蘭嶼、小琉球及東沙這6個地點，可供部署機動導(dǎo)彈發(fā)射車。美軍同時可協(xié)助臺灣進行“逆登陸作戰(zhàn)”，即從已登陸上岸的“敵方部隊”后方搶灘登陸，與臺軍前后夾擊“敵軍”。而臺軍是否具備相應(yīng)的登陸作戰(zhàn)能力，便是臺美雙方能否協(xié)同進行“逆登陸作戰(zhàn)”的客觀條件。

報告想定臺軍近期服役的“玉山級”兩棲船塢運輸艦可扮演重要角色，以該級艦為首的兩棲作戰(zhàn)編隊可先轉(zhuǎn)移至宜蘭、東部外海，若解放軍“強行”在臺灣北部展開登陸作戰(zhàn)，美軍可通過戰(zhàn)機、B—1B轟炸機、AGM—158C反艦導(dǎo)彈等配合臺軍“雄風(fēng)2E”導(dǎo)彈，壓制解放軍第一線據(jù)點、陸基機場起降能力與導(dǎo)彈打擊能量。

對于這份報告，不少島內(nèi)網(wǎng)友并不買賬。有臺灣網(wǎng)友說：“自己想死，別把臺灣拖下水！”“自嗨用的假新聞，連影子都沒有！”還有網(wǎng)友認為“國防院”被美國滲透了，質(zhì)疑它是在協(xié)助美國入侵臺灣，甚至用“自帶狗糧的看門狗”來形容。

事實上關(guān)于美國海軍陸戰(zhàn)隊，島內(nèi)有些人一直很“惦記”。2019年4月，美國在臺協(xié)會（AIT）的一個“證實”令綠媒“雀躍”。AIT臺北辦事處稱，該機構(gòu)多年來一直有美國現(xiàn)役軍人，辦事處遷至臺北內(nèi)湖的新館后，仍會有美國現(xiàn)役軍人。但美國國務(wù)院隨即表示，美方的政策沒有改變，仍致力于基于美中三個聯(lián)合公報和“與臺灣關(guān)系法”的一個中國政策。有臺媒稱，AIT所謂的有陸戰(zhàn)隊進駐，是指2005年起AIT臺北辦事處的“聯(lián)絡(luò)事務(wù)組”在原有陸、海、空軍現(xiàn)役軍官之外增編一名陸戰(zhàn)隊軍官，職能相當(dāng)于武官。2020年11月，臺“海軍總部”又證實美國海軍陸戰(zhàn)隊來臺，教導(dǎo)臺軍突擊舟等作戰(zhàn)課程。但美國五角大樓發(fā)言人在通過印度太平洋司令部發(fā)給《星條旗報》的聲明中稱，有關(guān)美國海軍陸戰(zhàn)隊在臺灣的報道是“不準(zhǔn)確的”，“美國仍然致力于我們的一個中國政策”?！缎菞l旗報》稱，該政策認識到北京聲稱對臺灣擁有主權(quán)。

針對民進黨當(dāng)局企圖以武拒統(tǒng)，大陸國臺辦發(fā)言人曾表示，以武拒統(tǒng)，死路一條。大陸國防部新聞發(fā)言人也曾明確強調(diào)，任何煽動兩岸敵意、渲染兩岸對抗的行徑，都只會給臺灣同胞帶來災(zāi)難；解放軍有堅定的意志、充分的信心和足夠的能力維護國家主權(quán)和領(lǐng)土完整。【環(huán)球時報】