西方輿論為中方代表團(tuán)點(diǎn)贊持續(xù)對話有利縮小中美分歧

　　記：西方媒體一向戴著有色眼鏡看中國，可這一次西方輿論包括美國不少主流媒體，對中方代表團(tuán)的表現(xiàn)也不吝贊美之詞。為什么會(huì)這樣？

　　張：我想強(qiáng)調(diào)的是，中方代表團(tuán)這次針鋒相對的反擊，并不是蠻橫不講理，而是為了維護(hù)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整，強(qiáng)調(diào)自己的堅(jiān)定立場；為了追求自身與世界和平發(fā)展，表達(dá)出自己的堅(jiān)決態(tài)度。用事實(shí)說話，據(jù)理力爭，世界人民的眼睛是雪亮的，所以才能獲得西方輿論的肯定。

　　我自己也跟蹤了西方媒體對這次中美高層戰(zhàn)略對話的報(bào)道。比如，支持民主黨的美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）很快對這次中美PK做了個(gè)民調(diào)，結(jié)果70%的美國人認(rèn)為中方代表團(tuán)表現(xiàn)更優(yōu)；只有30%認(rèn)為美國代表團(tuán)表現(xiàn)更好。而支持共和黨的?？怂闺娨暸_，更認(rèn)為美國在這輪較量中“完敗”?！度A盛頓郵報(bào)》稱，“這是拜登政府首次領(lǐng)教到中國‘戰(zhàn)狼外交’作風(fēng)。”“德國之聲”也肯定中國代表團(tuán)的表現(xiàn)。澳大利亞前總理陸克文的解讀更直接，他說，“中國的言詞更為強(qiáng)硬、尖銳，反映出中國的信心，他們（指中國）的時(shí)代已經(jīng)來臨，美國及西方國家處于不可扭轉(zhuǎn)的衰退中，這似乎也應(yīng)證了‘東升西降’的論調(diào)。”

　　總體而言，美方代表團(tuán)這次不講外交禮儀挑起事端，赤裸裸干涉中國內(nèi)政，引發(fā)楊潔篪和王毅強(qiáng)勢反擊，意外地讓這次對話成為中國向世界發(fā)言的機(jī)會(huì)，展示了中國不畏美國打壓的正面形象，增加了中國在國際社會(huì)上的聲望與支持度。記：這樣的對話對于中美解決分歧、尋找共識有什么影響？張：中美之間有不少分歧，彼此坐下來面對面深入溝通非常有必要，但不要期盼這些分歧能一次性就解決。中美在很多地區(qū)性事務(wù)、防疫、全球氣候等問題上，還是有很多共識與合作。而對話總比不對話好，雙方在明白彼此底線的情況下，相信未來會(huì)朝“縮小分歧對立，拓展合作空間”的方向走，但中美之間正常競爭關(guān)系將會(huì)長期存在。