作者 蕭衡鐘 華中師范大學(xué)臺(tái)灣與東亞研究中心研究員，北京大學(xué)、中國文化大學(xué)博士
蔡英文2月9日召開國安高層會(huì)議，針對(duì)各項(xiàng)正在發(fā)展中的國際及區(qū)域情勢交換意見及討論，認(rèn)為在當(dāng)前全球疫情依然嚴(yán)重、新興病毒蟄伏蠢動(dòng)的情勢下，美臺(tái)關(guān)系依然穩(wěn)定，并未受到美國新政府政權(quán)轉(zhuǎn)移而有所影響，至于臺(tái)海兩岸的和平穩(wěn)定，則已經(jīng)從兩岸關(guān)系的范疇提升到了整體印太區(qū)域安全層級(jí)、甚至是全球的焦點(diǎn)，因此兩岸和平的關(guān)鍵在于中國大陸。
蔡英文及國安高層會(huì)議的那四點(diǎn)結(jié)論里面，除了民進(jìn)黨當(dāng)局一貫以來拉攏、傾斜美國的“親美抗中”、“倚美制陸”立場之外，還有就是想要在農(nóng)歷春節(jié)期間，穩(wěn)定臺(tái)灣社會(huì)民心的喊話、以及鞏固自身政治權(quán)力的考慮，這些其實(shí)都無可厚非，然而，對(duì)于兩岸和平的關(guān)鍵，就只是在中國大陸，臺(tái)灣難道完全沒有責(zé)任?
用“入聯(lián)”議題的文字游戲 “出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”炒作民意
蔡當(dāng)局對(duì)兩岸和平議題不愿意負(fù)責(zé)任的作為，最明顯的是今年一月，特朗普政府的前美國駐聯(lián)合國大使克拉夫特(Kelly Craft)訪臺(tái)行程臨時(shí)取消后，蔡英文于1月14日改與克拉芙特視訊對(duì)談。蔡英文于視訊對(duì)談時(shí)的英文表述為 “we’ll keep pushing our participation in United Nations and UN affiliated meeting and events.”，此處的翻譯應(yīng)該是“我們將持續(xù)推動(dòng)參與聯(lián)合國以及和聯(lián)合國有關(guān)的會(huì)議與活動(dòng)”。
但對(duì)比蔡辦發(fā)言人張惇涵于事后轉(zhuǎn)述蔡英文的談話內(nèi)容，卻將蔡英文的談話翻譯為“我們將繼續(xù)推動(dòng)加入聯(lián)合國及其所屬的會(huì)議和活動(dòng)”。從中英文翻譯來看，英文的“Participation”一詞在中文通常翻譯成“參與”，如此很明顯的又和英文“join”或“join in”的中文語意“加入”不同了。
前者可解釋為廣泛參與，而后者指成為聯(lián)合國會(huì)員，蔡英文選擇用前者的 “Participation”，顯然是想多方討好，既不想刺激中國大陸，也不想得罪美國的拜登新政府與臺(tái)灣“獨(dú)派”，又想對(duì)臺(tái)灣民眾可以有所交代。
聽完蔡英文與克拉夫特視訊對(duì)談的英文內(nèi)容后，再比較張惇涵轉(zhuǎn)述的談話，可知“參與”和“加入”用詞明顯不同，兩者意思相去甚遠(yuǎn);蔡英文對(duì)外說要“參與”聯(lián)合國，但對(duì)內(nèi)卻由發(fā)言人轉(zhuǎn)述是要“加入”聯(lián)合國，根本是玩文字游戲的 “出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”兩面手法，張惇涵轉(zhuǎn)述的談話說臺(tái)灣要“加入聯(lián)合國”就是在炒作社會(huì)民意，操弄臺(tái)灣民眾的“大內(nèi)宣”。
從臺(tái)灣在2008年時(shí)的“入聯(lián)”及“返聯(lián)”兩項(xiàng)公投來看，臺(tái)灣民眾對(duì)于爭取加入聯(lián)合國這件事，其實(shí)社會(huì)上不分藍(lán)綠政黨是皆有共識(shí)的，但蔡英文在與克拉夫特視訊對(duì)談時(shí)卻如此遮遮掩掩的含糊帶過，就一定程度來說也反映出了蔡英文的風(fēng)格，因此便采取模糊策略帶過。
但這樣事后再由發(fā)言人的轉(zhuǎn)述來改為要“加入聯(lián)合國”的“大內(nèi)宣”操作，這樣的操作其實(shí)應(yīng)該是要被檢討、而非贊揚(yáng)的，因?yàn)槿绱瞬僮魇怯羞`政治道德的行為。
操作“入聯(lián)”破壞美中臺(tái)大局與兩岸穩(wěn)定
美國的兩岸政策，一直是以“一個(gè)中國”政策為原則，但是所謂的“一個(gè)中國”，是承認(rèn)中華人民共和國是代表中國的合法政權(quán)，對(duì)于民進(jìn)黨所意圖的“臺(tái)獨(dú)”主張，美國也一直是保持著反對(duì)立場。
由美國的諸多對(duì)臺(tái)言論可以知道，“維持現(xiàn)狀”即是美國所需要的中美臺(tái)海之間的穩(wěn)定基礎(chǔ)，所以在陳水扁執(zhí)政時(shí)期的八年中，舉凡陳水扁提出“公投”、“制憲”、“一邊一國”、廢統(tǒng)等主張，均立即遭到美國的反對(duì)，而對(duì)于美國這個(gè)世界霸權(quán)，沒有國家能輕忽他的影響力，臺(tái)灣亦不能排除在外，畢竟美國的支持與否，影響臺(tái)灣在國際社會(huì)中是否能立足的基本。
而對(duì)于中國，我們可以明顯地看到，“一個(gè)中國”原則是中國的堅(jiān)持與底線，一旦越過了這個(gè)底線便是沒有任何空間，而形于外，就是 “九二共識(shí)”這個(gè) “定海神針”了。
“九二共識(shí)”這個(gè)名詞，民進(jìn)黨一直說是“沒有共識(shí)的共識(shí)”，其淵源許多兩岸學(xué)者皆已有深刻論述。這個(gè)“沒有共識(shí)的共識(shí)”，就中國而言，就是代表一個(gè)中國;但相對(duì)的，就民進(jìn)黨來說，不承認(rèn)“九二共識(shí)”的存在，卻反而是民進(jìn)黨對(duì)于其兩岸政策的底限。
因此，在中國大陸不妥協(xié)，民進(jìn)黨也不承認(rèn)“九二共識(shí)”的前提下，蔡英文無論提出再多的善意或擱置爭議的主張，也沒有辦法解決兩岸的分歧，如此造成民進(jìn)黨的兩岸政策注定是“無解”，形成了矛盾的無盡循環(huán)。
不管是兩岸三通、社會(huì)文化經(jīng)濟(jì)交流、臺(tái)商的投資保障、兩岸金流、物流、人流的交流，還是司法互助等重要議題，臺(tái)灣均不能、也無法、更缺乏足夠基礎(chǔ)與強(qiáng)大實(shí)力去對(duì)抗中國而獨(dú)自行事，這也是民進(jìn)黨與蔡英文當(dāng)局在堅(jiān)持反對(duì) “一個(gè)中國”與“九二共識(shí)”的前提下，面對(duì)中國的弱勢所在。
因此，蔡當(dāng)局若想在兩岸關(guān)系上有所突破，最重要的是也該負(fù)一點(diǎn)兩岸和平的責(zé)任，而不是故步自封，一直在原地踏步空喊和平。（華夏經(jīng)緯網(wǎng)）
