此外，黃捷罷免案之所以能夠成案，必然有其深層原因。島內(nèi)很多大咖級政治人物紛紛趕到高雄鳳山助陣，其中究竟有多少政客，曾經(jīng)傾聽過鳳山市民的不滿原因，其實(shí)值得懷疑。假若各方援軍只知在街頭造勢，卻不愿探訪民情、紓解情緒、化解怨懟，顯然是不得其法。更讓人不得不懷疑，這些政治明星不過是來湊個(gè)熱鬧，所圖還是本身能在媒體曝光，島內(nèi)的政治生態(tài)已經(jīng)淪為黨同伐異的站隊(duì)斗爭，連傾聽民意這種表面的遮羞布都不需要了。
從民進(jìn)黨的得失來看，表面上是取得了“罷捷案”的勝利，但是損失也是明顯的，冤冤相報(bào)的政治生態(tài)纏斗之下，沒有贏家。
首先，蔡英文兩次明示“保捷”，造成選情激化，“罷捷”團(tuán)體4日到地檢署告發(fā)蔡英文違反“選罷法”，使蔡英文成了第一個(gè)因罷免案而被告的臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人。
其次，從民進(jìn)黨投入的投入的資源及能動員所花的力氣上看，這個(gè)結(jié)果只能說差強(qiáng)人意。此次罷免案，蔡英文下了軍令，林飛帆祭出了染紅牌，吳怡農(nóng)等召喚了年輕人，民代們比照選舉節(jié)奏輪番上陣助威，民進(jìn)黨只贏了一萬多票，但2020年大選及民代選舉中，蔡英文及許智杰在鳳山區(qū)均拿了超過十一萬票。開出此結(jié)果，民進(jìn)黨值得高興嗎？
當(dāng)初民進(jìn)黨“因人立法”，為罷免韓國瑜而降低門坎，所以才引發(fā)后續(xù)此等罷免對抗風(fēng)潮。由此可以看出，罷免其實(shí)是一柄雙刃劍，傷人的時(shí)候不慎也會自傷。更嚴(yán)重的是，這種冤冤相報(bào)的政治惡斗很難叫停，而后果就是島內(nèi)的民意也會隨著一次次被撕裂。（文／石葦）
