實際上，拜登一直沒變，他代表的是美國建制派的一貫“模糊”立場：美國在臺灣問題上不可能收手，但也不愿付出高昂代價。
2020年11月，一架中國反潛軍用飛機在臺灣海峽上空飛行
蔡當局宣稱“拜登一上任就挺臺灣”，為何卻遭頻頻打臉？
拜登團隊上周六首次正式就臺灣問題表態(tài)，喊話“兩岸恢復對話”，有何意涵？
拜登在華盛頓摸爬滾打40多年，為何一直反對為“臺獨”買單？他的臺灣政策是否有跡可循？
“我們不承諾放棄使用武力”！關(guān)鍵時點，中方定調(diào)臺灣問題有何深意？
臺灣“戰(zhàn)貓”又“作妖”？ 蹭熱點造輿論
被委任為臺灣“駐美代表”的蕭美琴，自稱是蔡英文的一只“戰(zhàn)貓”。不僅因為她們倆是愛貓的“好閨蜜”，更因為蕭美琴在美國屢屢出格“作妖”，就像貓習慣在狹小的地方找到生存之地一樣，為蔡當局在“困窘”中，爭取所謂的“國際空間”。
果然不負蔡英文之望，拜登上臺的第一時間，蕭美琴又在就職典禮現(xiàn)場的一個小小空間里，刷到了存在感，蹭到了熱點。一段似乎是用手機拍攝的短視頻中，她身著西裝、在觀禮看臺上秀了一段英文，大贊所謂“臺美共同的民主自由價值觀”
臺灣“駐美代表”蕭美琴在拜登就職典禮上炒作“臺美關(guān)系提升”
綠營媒體馬上在島內(nèi)大造輿論稱，蕭美琴是美臺“斷交”四十二年來首次正式受邀觀禮，稱之創(chuàng)造“劃時代的里程碑”。
蔡英文難掩興奮，聲稱蕭美琴獲邀出席拜登就職典禮，“充分彰顯了臺美關(guān)系的提升。” 她的一眾幕僚下屬也紛紛“自嗨”：“拜登一上任就挺臺灣”！拜登執(zhí)政之后，臺灣不但沒有“失寵”，反而更加“得寵”了。
“臺美關(guān)系”提升？蔡政府“自嗨”被頻頻打臉
蔡當局的吹噓，很快被打臉，幾任臺灣“駐美代表”程建人、金溥聰都表示，自己也曾應邀參加美國總統(tǒng)就職典禮。蕭美琴獲邀出席根本不是什么新鮮事。而且，和這些前任一樣，蕭美琴也是以民間身份出席。
更打臉的是，蕭美琴出席拜登就職禮，并不是拜登團隊的邀請，而是美國國會與當時還未卸任的特朗普團隊的決定，和拜登團隊完全無關(guān)。
緊接著，拜登團隊最新呼吁“兩岸要對話”的表態(tài)，讓已經(jīng)和大陸斷絕官方交流的蔡當局更尷尬了。
特朗普在中美關(guān)系上挖了不少大坑，卸任之際還在狂打“臺灣牌”，蔡英文也隨之起舞。大陸因此針鋒相對，警告“臺獨”：上周六，解放軍派出13架次戰(zhàn)機進入臺灣西南空域。在周日，解放軍再派出15架軍機巡航臺島。這是繼去年9月時任美國副國務卿克拉奇訪臺期間，解放軍18架戰(zhàn)機在臺海演習后，解放軍近月在臺海進行的最大規(guī)模演訓。臺媒哀嘆，進入2021年以來，解放軍軍機只有一天沒來。
蔡當局寄望美國“爸爸”出面“做主”，不過，美國只是由低層級的外交官員——國務院發(fā)言人內(nèi)德·普賴斯在周六發(fā)布了聲明，表達所謂美國的關(guān)切。其中一句“美國對臺灣的承諾堅若磐石”，讓蔡政府感激涕零。不過，發(fā)言人又話鋒一轉(zhuǎn)，“敦促”大陸與“臺灣民選代表”進行對話。
拜登對臺政策將有“重大轉(zhuǎn)變”？“對話”難倒蔡英文
這個聲明看似沒有新意，實則潛藏兩個讓蔡政府難以消受的重大轉(zhuǎn)變：
一是，美方鼓勵兩岸對話，和平相處。“對話”的提法，已經(jīng)不是第一次。拜登的亞太事務操盤手——國安會印太事務副顧問坎貝爾，去年底在一場蔡英文出席的視訊研討會上提到，希望兩岸恢復某種程度的對話。但不承認“九二共識”的蔡英文，在兩岸政策上已經(jīng)陷入了死循環(huán)。所謂的“對話”，如何可能著手？
二是，拜登政府首次用“臺灣民選代表”，來稱呼臺灣地區(qū)領(lǐng)導人蔡英文。綠營焦慮，拜登可能已將臺灣官方“降格”，也說明蔡英文所謂“美臺關(guān)系大躍進”是過度樂觀。臺灣前行政部門負責人江宜樺稱，顯然拜登政府表達出有別于特朗普政府的態(tài)度，將回到在兩條紅線之間擺蕩，臺灣看待美國“善意”有點太天真。
其實，這兩個“重大轉(zhuǎn)變”，只是相對于特朗普而言，實際上，拜登一直沒變，他代表的是美國建制派的一貫“模糊”立場：美國在臺灣問題上不可能收手，但也不愿付出高昂代價。
拜登已經(jīng)在白宮工作近十天，百廢待興
拜登對臺思路有跡可循？反對為“臺獨”買單
回看多年來拜登在臺灣問題上的關(guān)鍵表態(tài)，其實有跡可循，不斷體現(xiàn)這種看似矛盾的立場：重視發(fā)展所謂“美臺關(guān)系”，但又反對為“臺獨”買單。
1979年中美建交，在《中美聯(lián)合公報》發(fā)布之后，美國國會又推動所謂“與臺灣關(guān)系法”以維系后續(xù)的美臺關(guān)系。當時投票贊成通過法案的85名參議員中，拜登就是其中之一。
反對強化對臺軍售：1999年時，時任參院外委會主席赫姆斯提出所謂“臺灣安全強化法案”，希望進一步強化美國對臺軍售，拜登當時在聽證會中大力反對，稱“通過法案非但無法強化臺灣安全，反而等于是在北京面前甩弄紅披風。”
類似的案例在兩年后的2001年，當時美方有人提議出售先進神盾級驅(qū)逐艦給臺灣，拜登也出面表示反對。
重視與臺交流：拜登首次訪臺也在2001年，8月拜登接任參院外委會主席后，首次出訪就選在臺灣，當時他與時任臺灣地區(qū)領(lǐng)導人陳水扁會面。
2001年時，拜登曾因美國是否有“義務”防衛(wèi)臺灣，杠上時任總統(tǒng)小布什。小布什當時受訪表示美方有此“義務”，而且會“竭盡所能”協(xié)助臺灣防衛(wèi)。
拜登隨即在《華盛頓郵報》發(fā)文批評小布什，打破了美國長期以來的“戰(zhàn)略模糊”政策。他說，在這政策下，“美方保留動用武力防衛(wèi)臺灣的權(quán)利，但不說明在何種情況會干預，抑或是不干預臺海戰(zhàn)爭”。
實際上，他的心思也和大多數(shù)美國政客一樣。同年9月，拜登出席華盛頓“全國記者俱樂部”活動時也表示，戰(zhàn)略模糊有其必要性，因為美方不會愿意為“臺獨”上戰(zhàn)場。
2005年中國實施《反國家分裂法》，拜登與10位跨黨派參議員聯(lián)合提出決議案，要求美國總統(tǒng)向中方表達所謂“嚴重關(guān)切”，并鼓勵兩岸所謂“在平等與沒有前提情況下”展開對話。
一句話，不為“臺獨”買單才是拜登的真心話。
拜登的對華政策還沒有明確，但提出“修昔底德陷阱”的美國學者、拜登的重要幕僚艾利森24日表示，拜登面臨的一大議題是“戰(zhàn)爭與和平”，臺海風險在特朗普4年任期內(nèi)升溫到近20年來的新高。拜登政府對中國的態(tài)度，會明顯與特朗普政府不同，他很清楚，“一中”原則的重要性。而他的挑戰(zhàn)在于，能否找到兩岸新方案。
崔天凱警告：美國處理臺灣問題手法很危險
中國駐美大使崔天凱日前放重話警告美國。他說，稱《中美三個聯(lián)合公報》為兩國處理非常重要和敏感的臺灣問題提供了框架，而現(xiàn)在美方提三個聯(lián)合公報時，也提“臺灣關(guān)系法”，然后又加上“六項保證”，這是非常危險的。美國這么做，勢必沖淡三個聯(lián)合公報的精神，甚至成為空話。
中國駐美大使崔天凱
崔天凱進一步指出，不僅是臺灣問題，現(xiàn)在這個名單越來越長，美方把新疆、香港、西藏等都加上。他透露，他曾經(jīng)質(zhì)問特朗普政府掌控國務院的那些人：你們是不是想把中國所有的省份都加到這個名單上？你們的真實意圖是什么？中國人民會如何解讀？美國這么做，中國人民得出的唯一結(jié)論是，美國的真實意圖在于解體中國這個國家。如果真是這樣，那太危險了。
中美首腦何時通話？臺灣問題一直是焦點
作為中美關(guān)系中最敏感的一環(huán)，拜登上任后究竟會采取什么樣的對臺政策？目前各方仍在高度關(guān)注中美的互動。
28日外交部發(fā)言人趙立堅在回答“中美首腦近期有無通話安排”的問題時，表示“目前沒有相關(guān)的信息可以提供”。
盡管暫無消息，但從過往慣例來看，中國國家主席分別在2017年2月10日、2009年1月30日以及2001年7月，與當時新上任的美國總統(tǒng)特朗普、奧巴馬和小布什通電話。除了在2001年，受到當年4月發(fā)生的中美撞機事件影響，通話延遲到7月之外，大都在時任美國總統(tǒng)上任一個月內(nèi)，兩國首腦就進行了首次溝通。而無一例外，臺灣問題都是通話的重大議題，它也是中美關(guān)系穩(wěn)定最關(guān)鍵的因素。
中方定調(diào)臺灣問題：“我們不承諾放棄使用武力”
本周三，國臺辦舉行的新聞發(fā)布會，在關(guān)鍵時點也備受關(guān)注。這是在2021年對臺工作會議后，以及拜登新政府上臺后的首場發(fā)布會。國臺辦發(fā)言人朱鳳蓮表示，希望美國政府恪守一個中國原則和中美三個聯(lián)合公報的規(guī)定，慎重妥善處理臺灣問題，臺灣問題事關(guān)中國核心利益。她強調(diào)，“我們不承諾放棄使用武力，保留采取一切措施的選項，這一點在任何時候都不會改變。”
