直新聞：對(duì)于美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院通過(guò)決議，要求副總統(tǒng)彭斯動(dòng)用美國(guó)憲法第25條修正案罷免總統(tǒng)特朗普一事，你作何解讀？

特約評(píng)論員 劉和平：確實(shí)，最近幾天來(lái)，民主黨控制的眾議院的確是擺出了要以霹靂手段并且不惜一切代價(jià)都要把特朗普拉下馬的架式。這主要體現(xiàn)在，第一這次民主黨控制的眾議院為了搞掉特朗普，拿出的是一套組合拳，也就是準(zhǔn)備了兩套程序，先是要求副總統(tǒng)彭斯動(dòng)用美國(guó)憲法第25條修正案罷免特朗普，如果彭斯拒絕，眾議院接著再推進(jìn)彈劾特朗普的程序。

第二是，即使特朗普的任期只剩下最后一周的時(shí)間，也就是根本就來(lái)不及走完一整套完整的罷免程序，民主黨仍然要霸王硬上弓。

第三是，民主黨已經(jīng)放話，即使來(lái)不及在任期內(nèi)罷免特朗普，也即使美國(guó)已經(jīng)完成最高權(quán)力交接，特朗普已經(jīng)由一個(gè)美國(guó)總統(tǒng)變成了一個(gè)普通的美國(guó)公民，民主黨仍然會(huì)追殺到底，繼續(xù)推動(dòng)罷免程序。而尤其是讓特朗普的支持者感到憤怒的是，面對(duì)罷免特朗普這么重大的事情，民主黨控制的眾議院居然沒(méi)有行使正當(dāng)且必要的程序，也就是對(duì)罷免特朗普的原因進(jìn)行調(diào)查并給特朗普一個(gè)自我申訴的機(jī)會(huì)，而是隨手抓了一個(gè)“煽動(dòng)叛亂罪”的大帽子往特朗普頭上一扣，就倉(cāng)促間通過(guò)了罷免決議。

那么民主黨為什么要這樣做？我認(rèn)為，他們的主要目的，還不是為了罷免特朗普本身，而是要在特朗普任期還剩一周左右的時(shí)間內(nèi)，擺出一種泰山壓頂?shù)恼巫藨B(tài)，以震懾和警告特朗普不得在剩余的時(shí)間內(nèi)再度挑起事端煽動(dòng)支持者鬧事并阻礙美國(guó)最高權(quán)力的順利交接。

而從中長(zhǎng)期來(lái)看，則是為了徹底打掉特朗普的政治聲望，防止特朗普在四年后卷土重來(lái)再次參選總統(tǒng)，尤其是要防止特朗普倡導(dǎo)的那一套“特朗普主義”死灰復(fù)燃。也就是說(shuō)，他們不僅要通過(guò)罷免和彈劾來(lái)徹底結(jié)束特朗普的政治生命，而且要從根子上去除“特朗普的政治余毒”。

直新聞：我們看到，在美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院通過(guò)的彈劾特朗普決議中，居然有十名共和黨籍的眾議員投下了贊成票。對(duì)此，你又作何解讀？

特約評(píng)論員 劉和平：確實(shí)，在1月6號(hào)美國(guó)國(guó)會(huì)發(fā)生暴亂事件之后，共和黨內(nèi)部對(duì)待特朗普的態(tài)度終于從暗流洶涌走向明火執(zhí)仗了，并且因此而出現(xiàn)了繼續(xù)支持特朗普與公開(kāi)反對(duì)特朗普兩派之間的分裂與對(duì)峙。

所以我們看到，不僅十位共和黨籍眾議員臨陣倒戈在彈劾特朗普議案中公開(kāi)投下了贊成票，而且在當(dāng)前仍然由共和黨控制的參議院，也有不少共和黨籍參議員放話會(huì)支持彈劾案。在這種情況下，假如包括彭斯在內(nèi)的共和黨籍大佬不及時(shí)出面勸導(dǎo)與阻止的話，參議院還真的存在著以三分之二的多數(shù)通過(guò)彈劾案的可能性。

而在我個(gè)人看來(lái)，冰凍三尺非一日之寒，一眾共和黨籍國(guó)會(huì)議員之所以這樣做，實(shí)際上是因?yàn)檫^(guò)去四年來(lái)他們對(duì)特朗普早已是懷恨在心，只是礙于特朗普的權(quán)力與權(quán)威而不敢發(fā)作，而1月6號(hào)發(fā)生的國(guó)會(huì)暴亂事件，終于讓他們找到了發(fā)泄的機(jī)會(huì)與借口。于是在彈劾特朗普問(wèn)題上，才出現(xiàn)了墻倒眾人推的現(xiàn)象。

而這些共和黨籍的國(guó)會(huì)議員之所以對(duì)特朗普懷恨在心，根源又在于他們本來(lái)就是特朗普心目中應(yīng)該被打倒的“傳統(tǒng)政治精英”以及應(yīng)該被抽干的所謂“華盛頓沼澤”。也就是說(shuō)，這些代表資本家與中產(chǎn)階層利益的共和黨傳統(tǒng)政治精英本來(lái)就跟特朗普不咬弦，不認(rèn)同特朗普的政治理念，更看不慣特朗普的所作所為。他們只是出于害怕特朗普身后站著的“川粉”以及出于利用這些“川粉”的政治動(dòng)機(jī)，才不得不對(duì)特朗普隱忍了下來(lái)。而現(xiàn)在，這些共和黨籍政治精英們終于迎來(lái)了“君子報(bào)仇四年不晚”的機(jī)會(huì)，要借用并聯(lián)合民主黨的力量，準(zhǔn)備共同結(jié)束特朗普的政治生命尤其是結(jié)束“特朗普主義”。

當(dāng)然，在共和黨內(nèi)部出現(xiàn)了反對(duì)特朗普勢(shì)力的同時(shí)，也仍然有一股力量選擇繼續(xù)支持特朗普。他們既包括至今仍然對(duì)特朗普抱有“革命溫情主義”以及不愿意見(jiàn)到共和黨進(jìn)一步分裂、不愿跟特朗普的支持者切割的彭斯等人，也包括前一段時(shí)間一味地把政治賭注押在特朗普身上但最終押錯(cuò)了寶而又不得不繼續(xù)硬著頭皮支持下去的國(guó)會(huì)議員克魯茲、霍利等人。

直新聞：那對(duì)于美國(guó)國(guó)務(wù)院宣布取消本周所有的外訪行程，包括美國(guó)駐聯(lián)合國(guó)大使克拉夫特的訪臺(tái)計(jì)劃一事，你又怎么看？

特約評(píng)論員 劉和平：確實(shí)，美國(guó)國(guó)務(wù)院這一決定，并不僅僅是針對(duì)駐聯(lián)合國(guó)大使克拉夫特的訪臺(tái)計(jì)劃而來(lái)的，而是所有的外訪計(jì)劃都停止下來(lái)了，包括國(guó)務(wù)卿蓬佩奧訪問(wèn)歐洲的行程。我注意到，對(duì)此美國(guó)國(guó)務(wù)院給出的解釋是，這是為了在未來(lái)幾天時(shí)間內(nèi)協(xié)助完成美國(guó)最高權(quán)力的“順利有序”交接。

我認(rèn)為，這只不過(guò)是一個(gè)冠冕堂皇的借口而已，事實(shí)上按照原來(lái)的計(jì)劃，特朗普政府包括美國(guó)國(guó)務(wù)院的所作所為，就是為了給拜登出難題，以擾亂甚至是阻止美國(guó)最高權(quán)力的順利交接。因此我認(rèn)為，這背后的真正原因，是因?yàn)樵?月6號(hào)的國(guó)會(huì)暴亂事件發(fā)生之后，由于民主黨在國(guó)會(huì)內(nèi)發(fā)起了罷免與彈劾特朗普行動(dòng)、一眾共和黨籍國(guó)會(huì)議員紛紛對(duì)特朗普倒戈相向以及白宮內(nèi)部眾多官員紛紛采取切割動(dòng)作掛冠求去的這樣一個(gè)眾叛親離的大背景下，特朗普政府已經(jīng)無(wú)能為力再興風(fēng)作浪了，他們不僅在內(nèi)部停止了政治上的挑釁，同時(shí)在外交層面也不得不放下屠刀了。

我甚至認(rèn)為，這種現(xiàn)象不僅意味著特朗普已經(jīng)在政治上徹底投降認(rèn)輸了，甚至有可能還意味著拜登團(tuán)隊(duì)已經(jīng)提前進(jìn)入了執(zhí)政角色。而從這件事情中，我們也可以再度看出，未來(lái)拜登政府上臺(tái)后的執(zhí)政思路應(yīng)該是“攘外必須先安內(nèi)”，也就是在外交層面盡量維持當(dāng)前的現(xiàn)象，同時(shí)把主要精力集中在撲滅自家后院的大火上，它包括一是撫平特朗普?qǐng)?zhí)政四年，尤其是后期挑戰(zhàn)選舉結(jié)果所導(dǎo)致的美國(guó)社會(huì)的巨大裂痕；二是盡快控制當(dāng)前已經(jīng)處于失控狀態(tài)下的美國(guó)新冠疫情；三是進(jìn)一步修復(fù)因?yàn)橐咔槎艿經(jīng)_擊的美國(guó)經(jīng)濟(jì)。這也就意味著，拜登上臺(tái)之后，一度處于混亂狀態(tài)下的美國(guó)內(nèi)政與外交政策，將會(huì)逐步回歸常態(tài)。

在中美關(guān)系尤其是在臺(tái)海問(wèn)題上，雖然中短期內(nèi)或許難以看到比較大的改善，但是將會(huì)逐漸回歸到理性、務(wù)實(shí)與可以預(yù)期的這么一種狀態(tài)。