“當(dāng)獨(dú)裁成為事實(shí)，革命就是義務(wù)”。這句話在2014年“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”爆發(fā)時(shí)，斗大的字噴在臺(tái)立法機(jī)構(gòu)議場(chǎng)外墻。“太陽(yáng)花”及其后續(xù)效應(yīng)深刻影響了后續(xù)的臺(tái)灣政治發(fā)展，首先是“白色力量”崛起，再是民進(jìn)黨“全面執(zhí)政”。

更重要的是，這場(chǎng)學(xué)運(yùn)開(kāi)啟了接下來(lái)臺(tái)灣電子媒體、新媒體治臺(tái)的新時(shí)代。

與過(guò)去傳統(tǒng)媒體的傳播力度有限、報(bào)道講求現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證不同，電子媒體及新媒體的傳播不僅迅速且受眾多；在人手一機(jī)的時(shí)代，訊息接收快速方便、社群網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)，往往在真?zhèn)挝疵鞯那闆r下讓民眾信以為真。

擅長(zhǎng)選戰(zhàn)操作的民進(jìn)黨早嗅到新媒體的崛起而迅速布局，其重新“執(zhí)政”將近五年，透過(guò)行政手段、預(yù)算花費(fèi)，幾乎已將媒體盡收囊中，也造成了新的“媒體一言堂”，但凡民進(jìn)黨所推政策都不許質(zhì)疑，即使有所爭(zhēng)議，媒體也是噤若寒蟬。而針對(duì)個(gè)人，更是祭出社會(huì)秩序維護(hù)條例“打假”。曾幾何時(shí)，臺(tái)灣的言論自由正逐漸消失？

過(guò)去民進(jìn)黨大力宣傳“黨政軍退出媒體 保障民眾言論自由”，現(xiàn)在卻反其道而行，大肆采購(gòu)媒體、置入營(yíng)銷；還有側(cè)翼粉專助攻，發(fā)言強(qiáng)勢(shì)護(hù)短，讓政策討論幾乎失去空間。從中天關(guān)臺(tái)、萊豬爭(zhēng)議、RCEP（區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定）和CPTPP（全面與進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定）不得其門(mén)而入即可看出，每個(gè)爭(zhēng)議都被民進(jìn)黨強(qiáng)勢(shì)粉飾太平，甚至不惜動(dòng)用行政及“司法權(quán)”對(duì)不同意見(jiàn)者“查水表”。

近期，主政者對(duì)臺(tái)行政機(jī)構(gòu)前發(fā)言人丁怡銘和屏東信功實(shí)業(yè)就是采取雙重標(biāo)準(zhǔn)：前者散布假消息后道歉還用公帑買(mǎi)單，下臺(tái)后做筆錄還可享特權(quán)，重要的是主子強(qiáng)力護(hù)短，預(yù)估接下來(lái)等新聞熱度一退，“丁丁”就可平安下車，未來(lái)仍是“明日之星”；相反，信功實(shí)業(yè)在其出面聲明不支持“萊豬”之后，屏東縣政府消防局就立刻上門(mén)稽查；事后，縣政府表明是“例行檢查兼有民眾檢舉”，效率之高讓人咋舌。這種“此地?zé)o銀三百兩”的澄清更坐實(shí)了民進(jìn)黨當(dāng)局就是因人設(shè)事！

約30年前，鄭南榕對(duì)當(dāng)時(shí)國(guó)民黨當(dāng)局的“威權(quán)體制”，不惜以最極端方式表達(dá)抗議。沒(méi)想到30年后，當(dāng)看不慣民進(jìn)黨獨(dú)裁的臺(tái)灣民眾再次選擇“以身殉道”時(shí)，卻是一堆綠營(yíng)側(cè)翼網(wǎng)軍在第一時(shí)間嘲弄嘻笑。

直到此刻，我們方知：數(shù)年來(lái)，民進(jìn)黨抹殺的，竟是臺(tái)灣人民明辨是非的良知良能！

“藍(lán)色威權(quán)”消失換來(lái)的不是開(kāi)放自由的臺(tái)灣，反而是“綠色威權(quán)”再度成為事實(shí)。筆者不禁想問(wèn)：當(dāng)年“美麗島”事件的“領(lǐng)袖”、現(xiàn)任臺(tái)監(jiān)察機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人陳菊，以及鄭南榕遺孀、現(xiàn)在坐領(lǐng)高薪的華膳董事長(zhǎng)葉菊蘭，你們當(dāng)年的理想是否還在？面對(duì)臺(tái)灣政壇現(xiàn)況，你們不出面，心又何安？（本文摘編自臺(tái)灣《旺報(bào)》 作者陳建維是臺(tái)灣青年聯(lián)合會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)）

來(lái)源：海峽新干線