據(jù)中評(píng)網(wǎng)報(bào)道 臺(tái)灣與印度談判貿(mào)易協(xié)定，能否協(xié)助臺(tái)灣突破未參與RCEP的外貿(mào)困境？臺(tái)灣中興大學(xué)行銷學(xué)系副教授蕭仁杰接受中評(píng)社采訪表示，臺(tái)印若真能談成FTA，打開(kāi)規(guī)模龐大的印度市場(chǎng)，對(duì)臺(tái)的外貿(mào)當(dāng)然有益，但問(wèn)題是，對(duì)印度而言則未必有好處，且印度也有經(jīng)濟(jì)之外的諸多因素需要考量，臺(tái)灣想要藉臺(tái)印FTA突圍，實(shí)屬不易。
臺(tái)灣未能加入有15國(guó)參與的“區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴協(xié)定”（RCEP），遭排除在亞太最大規(guī)模自貿(mào)區(qū)之外，外界關(guān)注臺(tái)灣與同樣未加入RCEP的印度，組成經(jīng)貿(mào)伙伴突圍的可能性。據(jù)外媒報(bào)道，臺(tái)印雙方似有意展開(kāi)FTA等經(jīng)貿(mào)談判。
臺(tái)印FTA能否助臺(tái)灣突破未入自貿(mào)區(qū)的困境？蕭仁杰分析指出，臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)主要以外貿(mào)為導(dǎo)向，若能與印度成功談成FTA，自然是相當(dāng)有利，因?yàn)榈扔谑且孕〔螅《热丝诙噙_(dá)13億多，目前只僅次于中國(guó)大陸，是規(guī)模龐大的貿(mào)易市場(chǎng)。
印度2019年GDP達(dá)到2.94萬(wàn)億美元，超過(guò)英國(guó)和法國(guó)，成為全球第5大經(jīng)濟(jì)體。蕭仁杰表示，如果臺(tái)灣能夠藉由臺(tái)印FTA開(kāi)拓對(duì)印度的貿(mào)易，絕對(duì)是一大利多，并與“海峽兩岸經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議”（ECFA）相輔相成，臺(tái)灣就算未在RCEP之列，或許也不必太擔(dān)心。
但從現(xiàn)實(shí)考量來(lái)看，臺(tái)印FTA要談成，實(shí)屬不易。蕭仁杰解釋，因?yàn)殡p邊自由貿(mào)易協(xié)定，主要是貨品貿(mào)易協(xié)商，而相對(duì)于臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要仰賴外貿(mào)，印度對(duì)外貿(mào)的需求并不高，尤其臺(tái)灣的市場(chǎng)規(guī)模太小，對(duì)印度而言，臺(tái)印FTA對(duì)其經(jīng)濟(jì)必并沒(méi)有太大好處，反而是讓利給臺(tái)灣。
蕭仁杰表示，印度沒(méi)有單方面讓利給臺(tái)灣的必要，所以臺(tái)灣若真的要與印度達(dá)成FTA，很可能得開(kāi)放一定規(guī)模程度的境內(nèi)市場(chǎng)，才可能讓印度點(diǎn)頭，或者，印度可能會(huì)要求臺(tái)灣必須加強(qiáng)對(duì)印度的投資，因?yàn)橛《饶壳疤幱陂_(kāi)發(fā)中階段，需要引入大量外資，才有助其經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)進(jìn)步。
