“跟美國走得近的‘盟友’中，都對拜登有望當(dāng)選感到高興，除了臺灣（地區(qū)）。”這句西方媒體的調(diào)侃，折射出了民進(jìn)黨當(dāng)局的尷尬處境。
據(jù)新華社消息，美國媒體7日測算，民主黨總統(tǒng)候選人、前副總統(tǒng)拜登在2020年美國總統(tǒng)選舉中已獲得超過270張選舉人票。而這場美國大選過程可謂波譎云詭。正因如此，大部分領(lǐng)導(dǎo)人都在選前不選邊站，靜等大選結(jié)果明朗后才作表態(tài)。唯獨蔡英文當(dāng)局一開始就旗幟鮮明地站在特朗普一邊。比如，當(dāng)局在特朗普競選期間開放美國牛豬進(jìn)入臺灣市場；駐美代表在社交媒體上轉(zhuǎn)發(fā)特朗普的助選文；島內(nèi)綠媒刊登大量未經(jīng)證實的拜登之子黑材料。顯然，這是希望給特朗普第二任期留個好印象，取得臺美關(guān)系的“新進(jìn)展”。
沒錯，從蔡英文當(dāng)局“脫中反華”角度看，特朗普當(dāng)局確實有了很多異于前任的“新進(jìn)展”——先后簽署數(shù)個干涉中國內(nèi)政的涉臺法案、派出自1979年以來級別最高官員衛(wèi)生部長訪臺、同意向臺灣出售攻擊性武器，美國軍艦頻頻穿越臺灣海峽。這些為民進(jìn)黨當(dāng)局撐腰之事，構(gòu)成了蔡英文口中的“臺美關(guān)系處于歷史最好時期”。
但問題是，當(dāng)局的寶押錯了。于是出現(xiàn)了很有意思的現(xiàn)象——當(dāng)局開始強調(diào)一直與拜登團(tuán)隊有接觸，對美國兩黨采取“持平”態(tài)度；對于美國在臺協(xié)會（AIT）出現(xiàn)大量挺特朗普言論，當(dāng)局稱出自“機器人賬號”；原本挺“川（普）”的當(dāng)局水軍，開始說“拜登感覺很慈祥，都忍不住想叫他爺爺了”。
外界注意到，拜登在美國時間7日晚發(fā)表的勝選演說中說，“我始終相信，若要用一個單字來定義美國，必定是‘可能性’……對，我相信這個國家的‘可能性’。” 分析人士認(rèn)為，這種“可能性”未來不只會發(fā)生在美國內(nèi)部，想必也會存在于未來美中關(guān)系、美對臺關(guān)系以及海峽兩岸關(guān)系之間。
能有這樣的判斷，大致原因有三點：第一，作為華盛頓“老人”、建制派政治人物，拜登主張重新調(diào)整美中關(guān)系，其中就可能包括重新建立雙邊對話機制與管控分歧；第二，拜登已表示，首要任務(wù)是防控國內(nèi)日益失控的新冠疫情，這需要包括中國在內(nèi)的全球合作與配合；第三， 經(jīng)歷了這激烈碰撞的4年，目前中美關(guān)系已處在自1979年兩國建交以來最差的時刻。換一種說法，就是有較大的調(diào)整空間。
當(dāng)然，在特朗普政策的慣性以及美國對華政策整體趨硬的大背景下，要想回到4年前的中美關(guān)系、4年前的兩岸關(guān)系，恐怕很不容易，需要兩國有識之士非常大的努力。但拜登上臺后會帶來“變的可能”，應(yīng)該是大概率事件。
正因為中美大格局間存在“變的可能”，那么海峽兩岸的小格局也有了“轉(zhuǎn)圜可能”。說得直白一點，只要中美關(guān)系能重回正常的軌道，那么臺海局勢就能得到更好的管控，兩岸間擦槍走火的風(fēng)險會驟減。而不是像現(xiàn)在的樣子——本屆美國政府那樣大打“臺灣牌”，加之民進(jìn)黨當(dāng)局與之積極呼應(yīng)，兩岸關(guān)系同樣處于歷史低點，對抗烈度愈來愈高，令人非常擔(dān)憂。
基于中美關(guān)系、兩岸關(guān)系都存在變數(shù)，臺灣《中國時報》就提醒民進(jìn)黨當(dāng)局，臺灣的“親美反陸”政策已難以為繼，應(yīng)更冷靜、理性面對大陸。要知道，雖然在中美關(guān)系下墜的大背景下，“臺獨”對兩岸關(guān)系和平發(fā)展構(gòu)成較大威脅，但兩岸關(guān)系發(fā)展的主導(dǎo)權(quán)始終牢牢掌握在大陸手中。從中長期看，時與勢不會站在臺灣與“臺獨”這邊，而是站在大陸和統(tǒng)一這邊，“臺獨”的籌碼只會越來越少。這些都不會因華盛頓政權(quán)更迭而產(chǎn)生影響。
還有一點，不少人擔(dān)心，敗選后的特朗普政府會再搞個所謂“十月驚奇”，留一個爛攤子給下任政府。這在臺灣問題上已經(jīng)有所體現(xiàn)。比如，美國國務(wù)卿蓬佩奧最近就妄言“臺灣不是中國的一部分”。這話或許“臺獨”分子聽起來很爽，但要知道，再過不多久，這人就不再是美國政府的一部分了。用新華社的話說，如果不想在不遠(yuǎn)的將來像小丑一樣下臺，還是老老實實地按中美三個聯(lián)合公報的規(guī)定行事吧。
再比如，即便特朗普政府已成了“維持會”，但臺灣方面還是高調(diào)與其進(jìn)行“臺美經(jīng)濟(jì)繁榮伙伴對話”。問題是，跟一個任期只剩兩個多月的政府走得那么近，配合他們演一出對話秀，其實質(zhì)意義在哪里？美國候任政府又會怎想？
因此，在押錯之寶后，民進(jìn)黨當(dāng)局與其揣測美國新政府會不會像現(xiàn)政府那樣力挺臺灣、拜登會不會搭理他們，還不如關(guān)注當(dāng)中美關(guān)系出現(xiàn)新變化之際，如何把握時機借此改善兩岸關(guān)系。畢竟，讓兩岸關(guān)系長期處在高度緊繃狀態(tài)，對雙方都不好，對于臺灣更不利。
