· 11月15日中午，在一場(chǎng)時(shí)長(zhǎng)12分鐘的視頻簽字儀式后，歷經(jīng)8年談判的區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定（RCEP）終于塵埃落定。

直新聞：在你看來(lái)，磋商了長(zhǎng)達(dá)七年之久的區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定也就是RCEP，為什么能夠在此時(shí)大功告成？

特約評(píng)論員 劉和平：我個(gè)人的看法是，RCEP能夠在這個(gè)時(shí)候簽成，一方面跟長(zhǎng)期以來(lái)堅(jiān)持多邊貿(mào)易路線的中國(guó)積極穿梭斡旋，尤其是跟中國(guó)積極回應(yīng)了另外14國(guó)的訴求有關(guān)。

但是另外一個(gè)方面，從反向來(lái)看，也跟這次沒有參與簽署協(xié)議的另外一個(gè)區(qū)內(nèi)大國(guó)也就是美國(guó)有關(guān)，尤其是跟特朗普總統(tǒng)本人有關(guān)。我甚至認(rèn)為，這件事情的成功，特朗普“功不可沒”。

我們知道，RCEP之所以談得如此艱難，根源就在于美國(guó)的從中作梗，而奧巴馬在任時(shí)推動(dòng)的“亞太再平衡”戰(zhàn)略與TPP協(xié)議，更是RCEP的最大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，甚至可以說(shuō)是最大的克星。正是因?yàn)榉钚忻绹?guó)優(yōu)先與反對(duì)多邊貿(mào)易的特朗普上任伊始，就廢除了“亞太再平衡”戰(zhàn)略退出了TPP協(xié)議，才使得區(qū)內(nèi)國(guó)家徹底寒了心，認(rèn)識(shí)到了美國(guó)靠不住，它不太可能會(huì)領(lǐng)導(dǎo)區(qū)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的整合與發(fā)展，同時(shí)也才讓中國(guó)迎來(lái)了盡快簽署RCEP取而代之的機(jī)會(huì)。

而在我看來(lái)，RCEP不早不晚能夠趕在這個(gè)節(jié)骨眼上簽成，跟當(dāng)前美國(guó)國(guó)內(nèi)的政局也是密切相關(guān)的。正是因?yàn)槊绹?guó)的大選結(jié)果陷入到了巨大的爭(zhēng)議當(dāng)中，拒絕承認(rèn)敗選的特朗普開始撂挑子不管事一心只想著通過(guò)打官司來(lái)扭轉(zhuǎn)敗局，日本、韓國(guó)、澳大利亞等美國(guó)在區(qū)內(nèi)的“馬仔”才敢“趁虛而入”，“斗膽”在協(xié)定上簽字。

因此，禍兮福之所倚，福兮禍之所伏。大家不要以為特朗普的執(zhí)政對(duì)中國(guó)就一定是壞事，只要中國(guó)善于審時(shí)度勢(shì)做好自己的事情，即使壞事也能變成好事。

而RCEP的成功簽署，也帶給了我們另外一個(gè)啟示，即特朗普在任四年不僅放棄了美國(guó)對(duì)世界的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，而且在一定程度上砸爛了舊的世界秩序，反而是給世界上其他國(guó)家包括中國(guó)一個(gè)重組新的世界秩序以及建立多極化的世界秩序的機(jī)會(huì)。

· 在李克強(qiáng)總理的見證下，商務(wù)部長(zhǎng)鐘山代表中國(guó)在協(xié)定上簽字。相隔萬(wàn)里的其他分會(huì)場(chǎng)上，不同國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人一起鼓掌致意。

直新聞：那RCEP的成功簽署，又會(huì)對(duì)中國(guó)在區(qū)內(nèi)的發(fā)展帶來(lái)哪些積極的影響？

特約評(píng)論員 劉和平：我認(rèn)為，這次RCEP的成功簽署，有兩個(gè)看點(diǎn)值得我們注意。一是在簽署RCEP的十五個(gè)國(guó)家當(dāng)中，中國(guó)雖然不是最初的發(fā)起國(guó)，但是中國(guó)卻是經(jīng)濟(jì)實(shí)力最強(qiáng)也最大的一個(gè)國(guó)家，中國(guó)的GDP在十五個(gè)RCEP國(guó)家中的占比高達(dá)55%。這意味著，未來(lái)中國(guó)在其中的影響力甚至是領(lǐng)導(dǎo)力將會(huì)是舉足輕重的；二是這次簽署協(xié)議的幾個(gè)國(guó)家，包括日本、澳大利亞、韓國(guó)在內(nèi)，不僅都是美國(guó)的鐵桿盟友，而且都是美國(guó)用來(lái)在亞太地區(qū)構(gòu)建印太戰(zhàn)略遏制中國(guó)的先頭部隊(duì)。

但是，這一次他們都選擇了加入中國(guó)在其中有著重大影響力的朋友圈。我認(rèn)為，這是一個(gè)有著風(fēng)向標(biāo)意義的事件。它意味著，未來(lái)在亞太地區(qū)，雖然政治與安全秩序仍然是由美國(guó)在主導(dǎo)，但是，區(qū)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)秩序可能就不再是由美國(guó)一家說(shuō)了算。同時(shí)也意味著，美國(guó)在區(qū)內(nèi)由“三足鼎立”而支撐起來(lái)的領(lǐng)導(dǎo)地位，將會(huì)缺了經(jīng)濟(jì)這條腿，只剩下政治和安全這兩條腿了。

可以預(yù)料，假如這次大選過(guò)后，仍然是由主張美國(guó)優(yōu)先、拒絕多邊貿(mào)易的特朗普連任，那在RCEP協(xié)定簽署之后，從經(jīng)濟(jì)層面上來(lái)講，在整個(gè)區(qū)域內(nèi)被邊緣化的，將不再是中國(guó)，而是拒絕加入RCEP同時(shí)又主動(dòng)退出TPP的美國(guó)。

假如是拜登成功當(dāng)選，即使他有意重新?lián)炱饖W巴馬時(shí)期的TPP協(xié)議，并想用它來(lái)在經(jīng)濟(jì)上圍堵中國(guó)，但是由于中國(guó)已經(jīng)捷足先登簽署了RCEP協(xié)定，再加上RCEP協(xié)定與TPP協(xié)議的成員國(guó)重疊度相當(dāng)高，那中國(guó)也沒什么好擔(dān)心的，因?yàn)?/font>RCEP協(xié)定已經(jīng)在一定程度上把TPP協(xié)議的功效給對(duì)沖掉了。