在近日舉行的第四次區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定領(lǐng)導(dǎo)人會議上，東盟十國以及中國、日本、韓國、澳大利亞、新西蘭共15個國家，正式簽署區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定（RCEP），這標(biāo)志著全球規(guī)模最大的自由貿(mào)易協(xié)定正式達(dá)成。消息傳到臺灣，島內(nèi)輿論充滿焦慮的味道，“臺灣恐成邊緣人”的說法四處彌漫。

RCEP之所以被視為全球規(guī)模最大的自貿(mào)協(xié)定，是因?yàn)槠涓采w22.7億人口，約占世界總?cè)丝诘?0%，15個成員國2019年GDP規(guī)模達(dá)26萬億美元，區(qū)域內(nèi)貿(mào)易額10.4萬億美元，占全球貿(mào)易總額的27.4%。

面對臺灣無緣RCEP，島內(nèi)輿論憂心，由于臺灣與RCEP成員的經(jīng)貿(mào)往來非常密切，在RCEP生效后，協(xié)議內(nèi)成員之間關(guān)稅大幅下降，勢必影響臺灣的出口，諸如石化、機(jī)械等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)恐須提早準(zhǔn)備可能的沖擊，島內(nèi)企業(yè)只能“自求多福”。

然而，民進(jìn)黨當(dāng)局再一次把鍋甩給了大陸，口出讕言稱臺灣曾積極尋求加入RCEP，但中國大陸“企圖以‘一國兩制’模式造成障礙”，導(dǎo)致臺灣無法加入?？偠灾褪?，臺灣不能加入RCEP，都是大陸方面的責(zé)任。

事實(shí)真的如此嗎？

眾所周知，不論臺灣參與國際組織活動還是區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合，都必須要遵循一個中國原則。在“九二共識”的基礎(chǔ)上，兩岸雙方才有可能溝通協(xié)商，為此類問題作出合情合理的安排。2008年到2016年，兩岸雙方在堅(jiān)持“九二共識”、反對“臺獨(dú)”的共同政治基礎(chǔ)上推動兩岸關(guān)系和平發(fā)展，在各方面都取得了豐碩成果。在兩岸經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作進(jìn)程相銜接的問題上，臺灣方面也曾經(jīng)有過機(jī)遇。

但是，即使在2008年至2016年期間，在臺下的民進(jìn)黨也一直抹黑、阻撓兩岸之間的經(jīng)濟(jì)合作。2016年上臺后，民進(jìn)黨當(dāng)局更是變本加厲，拒不承認(rèn)體現(xiàn)一個中國的“九二共識”，干擾和阻撓兩岸交流合作，推動一系列謀“獨(dú)”行徑，勾連外部勢力進(jìn)行挑釁，導(dǎo)致臺海局勢復(fù)雜嚴(yán)峻，兩岸政治互信更不復(fù)存在，兩岸經(jīng)濟(jì)合作的制度化進(jìn)程被遲滯。這種局面是民進(jìn)黨當(dāng)局一手造成的，如今怎么能倒打一耙，說是大陸的阻撓打壓影響臺灣加入RCEP？

況且，近年來民進(jìn)黨當(dāng)局一直在處心積慮和中國大陸搞“經(jīng)濟(jì)脫鉤”，他們又是鼓吹“新南向”，又是提倡“供應(yīng)鏈重組”，每天滿腦子想的是西方國家主導(dǎo)的TPP和CPTPP協(xié)定，什么時(shí)候認(rèn)真考慮過深化兩岸經(jīng)濟(jì)合作、加入大陸參與或主導(dǎo)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合呢？

民進(jìn)黨當(dāng)局把一手好牌打得稀爛，最終的受害者當(dāng)然是臺灣民眾。

與之形成鮮明對比的，是大陸方面時(shí)時(shí)處處呵護(hù)臺胞利益，愿意與骨肉同胞分享發(fā)展機(jī)遇。日前公布的《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和二〇三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議》指出，要以兩岸同胞福祉為依歸，推動兩岸關(guān)系和平發(fā)展、融合發(fā)展，加強(qiáng)兩岸產(chǎn)業(yè)合作，打造兩岸共同市場，壯大中華民族經(jīng)濟(jì)。要完善保障臺灣同胞福祉和在大陸享受同等待遇的制度和政策，支持臺商臺企參與“一帶一路”建設(shè)和國家區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略。

無緣RCEP，民進(jìn)黨應(yīng)該反躬自省，面壁思過！（柴逸扉）

《 人民日報(bào)海外版 》（ 2020年11月17日   第 02 版）