臺(tái)灣中時(shí)新聞網(wǎng)快評(píng)說(shuō)，臺(tái)行政當(dāng)局發(fā)言人丁怡銘因牛肉面失言風(fēng)波請(qǐng)辭獲準(zhǔn)，此事件除顯示民眾對(duì)瘦肉精肉品恐慌外，也讓蘇貞昌因人設(shè)事的雙標(biāo)惡習(xí)表露無(wú)遺。蘇貞昌太傲慢，錯(cuò)過(guò)止血黃金期，現(xiàn)在才接受丁辭職，恐怕時(shí)間已晚。
新北市長(zhǎng)侯友宜說(shuō)，丁怡銘下臺(tái)與否并不重要，重要的是從這事件看出，大家對(duì)瘦肉精影響健康的疑慮完全沒有消除，只要含瘦肉精的萊豬進(jìn)來(lái)，每個(gè)商家都擔(dān)心生意受到影響，民眾也擔(dān)心吃到瘦肉精，這才是問(wèn)題關(guān)鍵。
他更強(qiáng)調(diào)，一個(gè)發(fā)言人下臺(tái)，并沒有解決所有問(wèn)題，要解決問(wèn)題，請(qǐng)萊豬不要進(jìn)來(lái)，大家就安心。受此風(fēng)波的業(yè)者也說(shuō)，這事件應(yīng)回歸到食安政策，店家、甚至整個(gè)產(chǎn)業(yè)不應(yīng)該淪為工具或犧牲品。
侯友宜和業(yè)者都看出事件的核心問(wèn)題，但辭職的丁怡銘卻劃錯(cuò)重點(diǎn)，把所有不滿發(fā)泄是“在野黨”刻意政治操作，讓他身為發(fā)言人的角色與工作難以為團(tuán)隊(duì)加分。
快評(píng)認(rèn)為，丁怡銘這種“千錯(cuò)萬(wàn)錯(cuò)都是別人錯(cuò)”的政治性格像極了民進(jìn)黨，從“完全執(zhí)政”迄今，只要犯錯(cuò)被抓包，全都責(zé)推馬朝，這回把萊豬硬扯美牛，失言又豈止丁一人，難怪能讓酷吏蘇貞昌化身暖男道歉。
快評(píng)說(shuō)，只是向來(lái)霸氣的蘇貞昌面對(duì)自己人犯錯(cuò)護(hù)短，與過(guò)去形象大相徑庭，還拿“歪樓”比喻是不小心波及店家，殊不知子弟兵有樣學(xué)樣，“樓歪”才是這個(gè)年輕人最大的問(wèn)題。民進(jìn)黨市議員王世堅(jiān)點(diǎn)名蘇貞昌“帶頭耍陰”，一語(yǔ)中的。
尤其蘇貞昌一再喊要打假訊息，昔日一個(gè)轉(zhuǎn)傳丟筆影片讓“調(diào)查局”高官立刻丟官，更有許多民眾被因此傳喚、法辦，引發(fā)寒蟬效應(yīng)。但“刑事局”面對(duì)民眾檢舉丁怡銘涉犯“社會(huì)秩序維護(hù)法”，未經(jīng)傳喚就公然稱不符要件，蘇團(tuán)隊(duì)大權(quán)一把抓，蔡英文豈能再坐視不管？
