經(jīng)過8年的漫長磋商，東盟10國加中國、日本、韓國、澳洲、新西蘭一共亞太15個國家，15日透過視訊會議簽署“區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定”（RCEP）。

　　臺灣大華網(wǎng)路報今日“是非集”專欄說，RCEP是全球最大的自貿(mào)區(qū)正式誕生，簽約國的整體關(guān)稅廢除率高達(dá)91%，這對被排除在外的臺灣地區(qū)，將產(chǎn)生巨大沖擊。

　　對此，臺當(dāng)局經(jīng)濟主管部門負(fù)責(zé)人王美花稱，臺灣已加入世界貿(mào)易組織（WTO）的“資訊科技協(xié)定”（ITA），這些產(chǎn)業(yè)大都沒有關(guān)稅，而這部分的產(chǎn)業(yè)占臺銷往東盟的比例大約是7成。因此，她認(rèn)為盡管RCEP已正式簽署，但臺灣受到的沖擊有限。

　　不過，如果真如王美花所說的，RCEP對臺灣不會有太大的影響，那么她又為什么在RCEP正式簽約的這一天，急著邀集“工業(yè)局”、“國際貿(mào)易局”等單位開會討論因應(yīng)之道呢？可見王美花也知道此事非同小可。

　　然而，都等到RCEP成局了才趕快開會應(yīng)變，來得及嗎？更何況王美花講的還是ITA那一套，刻意忽略以傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)為主的非ITA產(chǎn)業(yè)，會受到RCEP多大的打擊。難道這些產(chǎn)業(yè)不重要嗎？勞動主管部門負(fù)責(zé)人許銘春要不要告訴王美花，制造業(yè)7成的勞動力來自傳產(chǎn)，臺灣有多少家庭的生活仰賴傳產(chǎn)，王美花知道嗎？！　

　　臺行政機構(gòu)“政務(wù)委員”鄧振中則稱，蔡英文執(zhí)政后評估，臺灣加入“跨太平洋伙伴全面進步協(xié)定”（CPTPP）較為有利、可能性也比較高，因此蔡當(dāng)局以加入CPTPP為目標(biāo)，以尋求臺灣整體最大利益；鄧振中并強調(diào)，蔡當(dāng)局同時也會持續(xù)強化推動“新南向政策”。

　　先不說蔡當(dāng)局尋求加入CPTPP，至今根本八字沒半撇，純屬吹牛，就算是所謂的推動“新南向”，成效不彰，同樣也是空話。2016年蔡當(dāng)局開始推動“新南向政策”時，臺灣對東盟10國的出口占臺灣整體出口的18.4%，2019年已下降到16.4%，今年上半年更進一步下降到15.7%，創(chuàng)下近10年來的新低。

　　另一方面，臺灣與“新南向”國家和地區(qū)之間的“雙向投資”，成長也相當(dāng)有限。2016年“新南向”國家和地區(qū)對臺投資占“總僑外投資”的2.1%，蔡英文第一任執(zhí)政的4年期間雖有所成長，但平均也只有4.7%，跟2011到2014年之間平均的16.7%比較起來，簡直是低的不可思議。

　　此外，過去4年間，臺灣對“新南向”國家和地區(qū)投資平均占臺灣對外投資的27.2%，也遠(yuǎn)低于2011到2014年之間的48.9%。

　　蔡當(dāng)局用了大量的力氣和資源推動“新南向政策”，然而，從統(tǒng)計數(shù)字來看，臺灣和“新南向”國家和地區(qū)之間的經(jīng)貿(mào)投資關(guān)系明顯呈現(xiàn)下降的趨勢。

　　在RCEP成立之前，蔡當(dāng)局“新南向政策”的成效就已如此疲弱，更何況隨著RCEP成立，區(qū)域內(nèi)各成員的關(guān)稅將逐漸趨于零，臺灣的企業(yè)要怎么競爭？大量的臺商出走潮恐怕難以避免。

　　RCEP成立后，臺商為求生存只得選擇布局RCEP國家和地區(qū)，到時臺灣的經(jīng)濟將面臨空洞化的危機，勞工的就業(yè)機會也將大量縮減，如此恐怕會造成嚴(yán)重的經(jīng)濟與社會問題。民進黨當(dāng)局準(zhǔn)備好了嗎？