據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道　只是一個尋常的十月天，民眾見證了兩場民進黨背棄自己承諾的大戲。一場是，臺南鐵路地下化工程的最后拆遷抗爭，臺當局在大批警力戒護下突襲架走抗爭者，強行拆除老屋，重演當年民進黨極力抗爭的苗栗“大埔事件”。另一場，是開放美豬進口在臺灣立法機構(gòu)的攻防，臺當局經(jīng)濟部門主管王美花拒絕增列報關貨號以區(qū)隔萊豬和非萊豬的內(nèi)臟；一則違背民進黨過去反美豬美牛堅持的“零檢出”立場，更違背它一向主張的“透明”原則，讓民眾陷于無法區(qū)辨的風險。

　　如果沒有當年民進黨反大埔拆遷、反文林苑的連串演出，無法映照民進黨當局今天強拆南鐵抗爭戶的蠻橫。七年前在大埔事件中，蔡英文曾說，“在地人民抗爭這么久，顯示臺當局對于人民和土地的感情都不重視”，她因而批評當時的馬英九當局和地方政府“冷酷”、 “無情”。七年之后，當自己執(zhí)政大權在握，她和臺南市長黃偉哲連手演出“大埔事件再版”；民進黨對人民和土地的感情，又表現(xiàn)了多少同情和理解？

　　事實上，當年文林苑都更案急轉(zhuǎn)直下后，民進黨的態(tài)度，即已預示了今天南鐵強拆的結(jié)局。2016年4月，因蔡英文勝選而內(nèi)定出任“政務委員”的張景森，發(fā)文嘲諷文林苑抗爭是“史上最kuso的社會運動”，即點中了臺灣社運的死穴。當時，仍被稱為“太陽花學運領袖”的林飛帆曾經(jīng)怒嗆，要求民進黨當局要將張景森從行政團隊“剔除”。而今，林飛帆飛上枝頭當上民進黨副秘書長，他對自己參與過的“反南鐵東移”、“反大埔”、“反美牛”抗爭，已完全失去幾年前的“覺青”激情；對于近日南鐵拒遷戶遭到強拆及美豬開放進口，終究也是一語不發(fā)了。

　　同樣的，當年民進黨如果沒有反美豬美牛的激情表演，也不會折射出民進黨當局今天無條件開放美豬的無理及顢頇。2009年，蔡英文以黨主席身份率民進黨上街抗議美牛，再三呼吁的是要“公共參與”、“透明原則”并“確保全民健康”。但她今天只手拍板開放美豬的決定，哪一項符合自己當年要求馬英九的那些標準？不僅如此，她的行政團隊一個個角色錯亂：應該捍衛(wèi)本土農(nóng)業(yè)利益的“農(nóng)委會”主委陳吉仲，卻動用農(nóng)損基金去宣傳美豬的好處；應該致力維護民眾健康的臺衛(wèi)福部門主管陳時中，卻悍然宣稱萊豬“吃幾輩子都沒事”。如此一味講究“政治正確”而不問是非的政務官，到底在為臺灣或是美國服務？

　　從蔡英文的自食其言，到陳吉仲和陳時中的角色錯亂，乃至覺青林飛帆的反復與墮落，這些改變難道都只是應驗了“換屁股就換腦袋”那句預言？或者，權力的迷幻力太強，會使人無法自恃，不自覺拋卻自己的初衷和理想？而如果價值和立場可以如此輕易地變更，承諾可以隨便地背棄，丟掉了自己理想和信仰的民進黨，難道最后將只剩下“反中”是唯一堅持？

　　南鐵拒遷戶遭強拆，美豬無條件開放進口，除揭穿蔡英文“最會溝通”的謊言，也暴露民進黨自棄價值信仰的虛偽。細數(shù)四年多來的施政，人們不斷看到臺灣各種向后倒退的發(fā)展：它一再制訂各種管制人民自由的所謂“安全法令”、不斷以苛法嚴懲百姓；不斷借機安置自己人馬于肥缺、破壞臺灣制度的中立；不斷利用置入性營銷影響媒體走向、毀壞民主臺灣的言論自由；不斷將黨政勢力伸向校園、使各級學校受到政治污染；不斷挑起兩岸爭端，促使兩岸人民互相仇恨。蔡英文“執(zhí)政”四年即已如此，若再加一個四年，民進黨還認得自己嗎？