“美國應(yīng)重新在臺灣部署地面部隊，而且數(shù)量應(yīng)達到4個師、攜帶重型裝備。”
美國陸軍雜志《軍事評論》（雙月刊）在最新一期里，通過系列文章，發(fā)出了這一聲音，著實是給當前已經(jīng)緊張到幾乎天天上演“戰(zhàn)機對峙”的臺海地區(qū)，扔了一顆破壞力驚人的“炸彈”。
美國真的會這么干嗎？美軍會真的再次部署臺灣？
也許寫這樣文章的美國人沒有意識到，美軍重新部署臺灣，必然導(dǎo)致臺海爆發(fā)戰(zhàn)爭。屆時解放軍勢必采取軍事行動，打響解放臺灣的正義戰(zhàn)爭！
01
美國《軍事評論》（Military Review）雜志隸屬美國陸軍大學(xué)（Army University），該雜志在今年9-10月號上邀請多名軍事和外交專家討論臺海局勢，除了呼吁“美軍重返臺灣駐軍”外，他們還探討了所謂“解放軍近期攻臺”的可能性。
在這個以“中國武力侵犯臺灣”為主題的系列文章中，由美軍海軍陸戰(zhàn)隊上尉米爾斯(Walker D. Mills)撰寫的文章宣稱，“臺海區(qū)域權(quán)力平衡日益向北京傾斜，如果要維持捍衛(wèi)臺灣主權(quán)的承諾，美國應(yīng)該重新考慮在臺灣部署地面部隊”。
曾在密歇根州國民衛(wèi)隊服役六年的前該州議會研究人員鄧恩（Brian Dunn）則撰寫文章叫囂，“若解放軍犯臺而美國選擇介入，美國陸軍應(yīng)做好準備，在臺灣部署4個師的數(shù)萬兵力及數(shù)千輛重裝軍車，以便將來犯的解放軍‘趕下海’”。
可以說，這兩名作者代表了美國國內(nèi)對華極端強硬派的看法，這些“鷹”們在臺灣問題上還有很多不切實際的幻想。刀哥問了多位研究中美問題和臺灣問題的專家，他們一致認為，如果美軍宣布恢復(fù)在臺灣駐軍，那就是打響臺海戰(zhàn)爭之時。
這并非是口舌之快，而是有法律依據(jù)的。
《反分裂國家法》對采取軍事手段解決臺灣問題給出三個條件，其中第二條是發(fā)生將導(dǎo)致臺灣從中國分裂出去的重大事變，第三條是和平統(tǒng)一的可能性完全喪失，美國重新在臺灣部署軍隊，已經(jīng)符合這兩個條件。
最重要的是，我們的《反分裂國家法》不僅擺在那里，14億中國大陸人民和解放軍執(zhí)行這部法律的決心堅定不移。如果美臺要越過“紅線”，那他們就必須提前準備好迎接一場高烈度的軍事戰(zhàn)爭。
實際上，美國過去這些年，一直在強調(diào)要維持臺海兩岸軍力平衡。華盛頓采取的方式，通常是對臺出售武器，從而增強臺軍的軍事作戰(zhàn)能力。
但現(xiàn)實是，經(jīng)過最近這20多年，所謂臺海兩岸軍力平衡早就被打破了。大陸跟臺灣的軍力對比優(yōu)勢是非常明顯，這種優(yōu)勢是全方位的，從人員和武器的數(shù)量，到作戰(zhàn)技能和武器性能優(yōu)勢，都是如此。
有軍事專家告訴刀哥，即便是美軍真的重返臺灣，甚至到臺灣部署地面部隊，也不會改變現(xiàn)有的臺海兩岸軍力對比，除非美國把整個西太平洋的軍力、好幾個航母編隊都部署到臺海，但現(xiàn)實來看這是不可能的。
而且，臺灣是中國的領(lǐng)土，美國人會為了臺灣，而跟中國打一場戰(zhàn)爭嗎？可能絕大多數(shù)美國人都不會接受。
02
從歷史來看，美國在臺灣駐軍，是在冷戰(zhàn)和對華全面敵視的大背景下的產(chǎn)物。
1949年國民黨敗退至臺灣，當時美國政府已經(jīng)發(fā)表對華白皮書宣布“放棄中華民國政府”。直到1950年朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)， 6月27日時任美國總統(tǒng)杜魯門根據(jù)當時的地區(qū)整體局勢考慮，決定派第七艦隊“協(xié)防臺灣”。
當年8月，美國第十三航空隊開始“駐臺協(xié)防”。當時美國陷于朝鮮戰(zhàn)場，擔(dān)心解放軍一鼓作氣，渡海攻臺。1951年初，臺美以換文方式成立“聯(lián)防互助協(xié)定”。之后，美國國防部宣布派遣軍事顧問團到臺。
當時，美國已經(jīng)將對臺灣和菲律賓的協(xié)防，劃歸太平洋司令部。1953年6月，美國援助的第一批噴氣式戰(zhàn)斗機抵達臺灣。1954年12月，美臺之間所謂的“中美共同防御條約”在華盛頓簽字。
在這個“條約”之下，1955年1月1日，美太平洋司令部在臺北成立“美軍協(xié)防司令部”，當時在臺美軍大約5000余人，隨行家屬約4000人，都享有外交豁免權(quán)。當4月，美國第十六戰(zhàn)斗機聯(lián)隊自琉球調(diào)駐臺灣。
1956年1月，蔣介石對美軍顧問團官兵發(fā)表演說，強調(diào)“欲協(xié)防臺澎，必須防守金馬”。
當時，臺海情勢非常緊張。1958年“8·23”炮戰(zhàn)爆發(fā)，期間美軍在臺海地區(qū)集結(jié)了第七艦隊及從地中海調(diào)來部分第六艦隊的艦艇，形成7艘航母、3艘重型巡洋艦、40艘驅(qū)逐艦的規(guī)模。
美國空軍一部分作戰(zhàn)力量進駐臺灣，并且直接接管了臺澎地區(qū)的空防任務(wù)。甚至，資料顯示，美軍當時在臺南空軍基地都部署了Mk 7核彈，也在清泉崗空軍基地與臺南空軍基地部署了搭載核彈頭的MGM-1“斗牛士”導(dǎo)彈。
駐臺美軍人員數(shù)量的高峰，是在1965年越戰(zhàn)全面爆發(fā)后。由于臺方不斷“哀求”，華盛頓也擔(dān)心解放軍趁機拿下臺灣，于是增加了派駐臺灣的美軍人員。在1968年至1970年間，最多有約3萬人。
但是，隨著美國對華政策的轉(zhuǎn)變，美軍也逐漸減少了駐臺人數(shù)。1972年的《上海公報》更明確指出，美國將從臺灣撤出所有部隊和軍事設(shè)施。1974年7月31日，美國空軍第405空中遠征聯(lián)隊及Mk 7核彈從臺南空軍基地撤出，是一個標志性的節(jié)點。
1974年底時，駐臺美軍只剩5800人。1979年美國與中華人民共和國建立外交關(guān)系，當年4月美軍在臺協(xié)防司令部和顧問團撤銷，最后一名美軍在1979年5月3日離臺，美軍結(jié)束在臺灣的正式活動。
1980年1月1日，美臺之間所謂的“中美共同防御條約”終止。
所以，在中美關(guān)系發(fā)展40年后，兩國之間已經(jīng)形成了每年數(shù)千億美元的貿(mào)易往來，雖然特朗普政府目前執(zhí)行對華強硬政策，但是兩國政府和民間在這40年里積累了大量的合作和聯(lián)系。
多名專家告訴刀哥，為了臺灣，華盛頓與北京完全斷交，而且兵戎相見，這是難以想象的。目前，美軍人員在臺軍演習(xí)時參加或者進行指導(dǎo)，這種偷偷摸摸的情況是有的。但是數(shù)量都是非常有限的，而且不是公開和長期的。
美國對臺灣的“協(xié)防”只是口頭承諾，為什么不落到紙面，美國人自己心里清楚。
現(xiàn)在，其實美臺都有一些極端勢力，他們想借機發(fā)聲，想讓華盛頓完全放棄一中政策，但是這對美國來說是一個非常非常重大的決定，民主黨的黨綱雖然沒有提一中政策，但是也沒有說公開否認。
03
對于美軍雜志刊登文章，建議“美軍恢復(fù)部署臺灣”，臺方不少人也很現(xiàn)實地認為，這不太可能。
比如，國民黨“立委”李德維認為，以過去30多年的臺美交流經(jīng)驗來看，美國會持續(xù)出售武器給臺灣，不過派軍隊進駐的可能性不大；民進黨“立委”羅致政則委婉地說，“現(xiàn)在的戰(zhàn)爭，不一定需要美軍駐臺才能創(chuàng)造嚇阻力量”。
解放軍戰(zhàn)機近日大規(guī)模越過所謂“海峽中線”，清晰畫出美臺不得進一步提升勾連的紅線。臺灣地區(qū)前領(lǐng)導(dǎo)人馬英九對于目前臺海緊張局勢感到憂心，并認為雙方都不想進入戰(zhàn)爭狀態(tài)，但是一旦擦槍走火，恐怕就難以收拾。
馬英九也再次強調(diào)他所堅持的“九二共識”。他說，“一旦政策錯誤，千萬人頭落地”。
美軍方雜志的這種討論，可以看做是對華輿論戰(zhàn)的一部分，是在嘗試打開美國對華施壓戰(zhàn)略的新空間。美國現(xiàn)在想把臺海塑造成阻止中國崛起的主陣地，因為那里有徹底投靠它的臺灣民進黨當局，甘愿被當成“棋子”任意使用。
所以，有專家對刀哥表示，解放軍空軍當前采取的動作，包括繞飛臺灣島、飛越所謂“海峽中線”，更多是警告蔡英文當局，不要以為有美國撐腰你就能怎么樣。同時，也是向美國展示我們的決心。
現(xiàn)在仍處于博弈階段，距離真正動武還有一段距離，美國也在小心地保持這個距離。而博弈就是在斗而不破的情況下，怎么最大地爭取自己的利益。一旦發(fā)生戰(zhàn)爭，肯定是兩敗俱傷。
因此，從特朗普政府來說，其挑釁也是走“邊緣政策”。比如美副國務(wù)卿克拉奇訪臺，除了“吊唁”李登輝是唯一公開活動外，其他都沒有公開。而且，克拉奇見蔡英文也沒有安排在“總統(tǒng)府”。
這是華盛頓避免刺激北京，更多是對美國大選和美國國內(nèi)展示“我對中國很強硬”，是一個選舉策略。
現(xiàn)在，蔡英文當局也知道什么不能干。前一段時間臺方在美臺關(guān)系上太高調(diào)，所以美國對他們也有不滿意，克拉奇訪臺的一些安排上的變化就表明了美國的姿態(tài)。所以，在臺海博弈上各方來看都是有一定分寸的。
專家告訴刀哥，我們當前需要做的，就是繼續(xù)保持強大的軍事施壓，同時避免擦槍走火。要有堅定的決心，在臺灣問題上，畫一條不可逾越的紅線，但凡美國越過這條線，我們就毫不猶豫地給予強有力的反擊。這一點其實無關(guān)乎能力，而是決心問題。（補壹刀）
