2
那這場故作隆重的“解密”到底是要傳達什么信息？
前美國駐臺灣代表包道格說，這個最新舉動很大程度上似乎是作秀。他說，“我猜測，史達偉和美國政府想要看起來強硬……所以他們正在接近中國的紅線，但仍然不愿意越過。”
美國的中國問題專家葛來儀解讀，這將突顯美國與臺灣雙邊關系的重要性，并表明美國是可靠的合作伙伴，但這不意味著美國將放棄一個中國政策。
看來，連一些美國人都認為，它的象征意義和姿態(tài)性要遠大于的實際意義。薛瑞福的那種 “一錘定音”論調(diào)，是將其意義無限拔高了。
另一方面，再提“六項保證”肯定是美國對大陸以及對臺政策的一次倒退，所謂“六項保證”不僅違反中美三個聯(lián)合公報，也同樣違反了一個中國原則。
面對這次倒退，我們怎么辦？
要看到，這還是美方切香腸的一種嘗試，它還沒有切到我們的底線和紅線。
但這種招數(shù)的惡毒之處在于，美國就是想要通過這一次次行動激起我們的憤怒和反制。如果我們的反應過大，它就會借機對外聲稱，是中國大陸在挑事，中國大陸是“和平的威脅者”。
既甩了鍋，又搶占了道義制高點。
在這方面，我們不能上當，譴責和反制當然都要有，不過，相對于跟美國圍繞這些問題纏斗，把自己建設得更好是我們更為緊迫的任務。
