美國總統(tǒng)特朗普四年來簽署了一系列國會(huì)通過的友臺(tái)法案，但是均屬政治性的，實(shí)際操作仍須顧慮中國大陸的反應(yīng)，以致并無顯著作為。真正又具體的能夠?qū)ε_(tái)有利且不會(huì)刺激大陸反制的臺(tái)美經(jīng)貿(mào)合作，美國反而斤斤計(jì)較，成為臺(tái)灣的困擾和蔡當(dāng)局的難題。
 
　早在1995年就簽署的臺(tái)美貿(mào)易暨投資架構(gòu)協(xié)議TIFA，于2016年10月的上一次會(huì)議后，即因美牛美豬問題而停頓迄今。美國擺明了以臺(tái)灣必須退讓為前提?？v使民進(jìn)黨當(dāng)局屢屢宣稱臺(tái)美關(guān)系之好已達(dá)空前，但是美國對(duì)于堅(jiān)持出口臺(tái)灣社會(huì)有疑慮的牛豬立場(chǎng)寸步不讓。
 
　從蔡英文年初勝選當(dāng)天美國在臺(tái)協(xié)會(huì)理事主席莫健談話及臺(tái)北市美國商會(huì)發(fā)布的今年白皮書可知，美國力求年內(nèi)實(shí)現(xiàn)牛豬入臺(tái)，其經(jīng)濟(jì)利益的考慮至為明顯。美國在圍堵中國大陸的印太戰(zhàn)略中，視臺(tái)灣為其一環(huán)，把臺(tái)灣作為棋子以牽制大陸，但并沒有在經(jīng)貿(mào)議題上對(duì)臺(tái)表示優(yōu)惠，連TIFA談判的樓梯響都未曾聽聞。
 
　在這段期間里，以經(jīng)貿(mào)互利為主要議題的兩岸制度化協(xié)商同樣中斷，然而，大陸持續(xù)采取單邊主動(dòng)的方式發(fā)布加強(qiáng)兩岸經(jīng)貿(mào)交流的措施，包括2018年2月28日“關(guān)于促進(jìn)兩岸經(jīng)濟(jì)文化交流合作的若干措施”31條；2019年11月4日 “關(guān)于進(jìn)一步促進(jìn)兩岸經(jīng)濟(jì)文化交流合作的若干措施”26條，均向臺(tái)灣的業(yè)者和青年提供了較多在大陸發(fā)展的條件，因而被臺(tái)灣媒體形容為惠臺(tái)。大陸各地還據(jù)此分別制訂優(yōu)惠辦法，多者如深圳達(dá)99條，少者亦有二三十條，總計(jì)已達(dá)千條以上。
 
　賴清德于“行政院長(zhǎng)”任內(nèi)嘲諷這是“名為惠臺(tái)、實(shí)為利中”。唯若美國也能做出“名為惠臺(tái)、實(shí)為‘利美’”的行動(dòng)來供臺(tái)灣民眾檢視，自當(dāng)被樂見，問題是根本沒有此類行動(dòng)，還以停擺TIFA談判作為牛豬對(duì)臺(tái)叩關(guān)的手段。反而是今年疫情在全球蔓延之際，大陸又于5月15日發(fā)布協(xié)助臺(tái)資企業(yè)的11條措施，以安定臺(tái)商人心。
 
　兩岸產(chǎn)業(yè)鏈的聯(lián)結(jié)本來就十分緊密，乃市場(chǎng)、地緣、語言等多種因素所形成，加上大陸不斷以具體作為來促進(jìn)，使得兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系不僅未如反中人士所愿的趁疫情而削弱甚至脫鉤，反而更加結(jié)合。今年上半年，臺(tái)灣對(duì)大陸出口增加達(dá)9.8％，總體對(duì)外出口僅增加0.5％；從大陸進(jìn)口增加達(dá)8.3％，總體進(jìn)口卻減了0.4％。至于民進(jìn)黨當(dāng)局大力推動(dòng)的新南向政策，原本就績(jī)效貧乏，更因疫情而使得臺(tái)灣和東南亞國的貿(mào)易往來顯著減少。
 
　反中人士每每把大陸對(duì)臺(tái)經(jīng)貿(mào)的積極言行指為統(tǒng)戰(zhàn)，那么美國何不也對(duì)臺(tái)經(jīng)貿(mào)統(tǒng)戰(zhàn)？美國若在多個(gè)宣示性的政治法案之外也具體回應(yīng)臺(tái)美經(jīng)貿(mào)談判，更是切合臺(tái)灣所需。臺(tái)灣不能不擔(dān)心的是美牛美豬擺出洶涌而至之勢(shì)，還得向美國購買武器來當(dāng)其抗中尖兵?！?/span>

來源：大華網(wǎng)路報(bào)