作者 楊澤軍
近段時(shí)間，民進(jìn)黨當(dāng)局大搞所謂“口罩外交”，向多個(gè)國(guó)家捐贈(zèng)數(shù)量不等的口罩，企圖借此增進(jìn)與相關(guān)國(guó)家關(guān)系，博取國(guó)際社會(huì)的同情與支持，擴(kuò)大所謂“國(guó)際生存空間”。只是，民進(jìn)黨當(dāng)局“口罩外交”在島內(nèi)外的反應(yīng)并不佳，相反頗遭詬病，其圖謀自然是難以成功。
首先，“口罩外交”先天不足。民進(jìn)黨當(dāng)局搞所謂“口罩外交”，有兩個(gè)先天不足，讓人沒有好感。
一是在新冠肺炎疫情暴發(fā)之初，其表現(xiàn)得極為自私、無情與冷酷，非常的不人性。武漢封城次日，臺(tái)即宣布口罩禁令，甚至臺(tái)胞自購口罩寄送給大陸親屬也遭查扣。島內(nèi)有識(shí)之士看不下去，痛批此舉“泯滅人性”。在這種背景下搞“口罩外交”，自是讓人沒有好感，質(zhì)疑其動(dòng)機(jī)不純。
二是島內(nèi)民眾自身需求還沒解決好，“口罩外交”自是質(zhì)疑多。據(jù)媒體報(bào)道，當(dāng)前島內(nèi)民眾口罩缺口仍然較大，購買口罩要實(shí)名、排隊(duì)、限購，還經(jīng)常買不到。甚至臺(tái)軍方口罩一直也嚴(yán)重短缺，此前臺(tái)防務(wù)人員在“立法院”接受質(zhì)詢時(shí)表示，臺(tái)軍每天只分配到1.7萬片口罩。此事曝光后，社會(huì)嘩然。臺(tái)軍每日配給量后增加到4.75萬片，即便如此，平均每人每天也僅有0.4片，僅夠醫(yī)護(hù)、衛(wèi)哨、新兵、戰(zhàn)情中心室內(nèi)機(jī)敏單位等四類人員每天一片。為彌補(bǔ)軍中口罩不足，臺(tái)軍方號(hào)召、輔導(dǎo)官兵使用“健保快易通”App自費(fèi)網(wǎng)購口罩。連防務(wù)領(lǐng)域口罩都如此短缺，民進(jìn)黨當(dāng)局卻要打腫臉充胖子，搞“口罩外交”，自是讓?shí)u內(nèi)社會(huì)觀感不佳。有學(xué)者痛批，再?zèng)]有比民進(jìn)黨當(dāng)局如此行為“更扯了”。
其次，“口罩外交”的對(duì)象反應(yīng)不佳。“口罩外交”不僅先天不足，由于“口罩外交”動(dòng)機(jī)不純，功利性太強(qiáng)，一些受贈(zèng)國(guó)對(duì)之并無好感。臺(tái)灣向“新南向”國(guó)家贈(zèng)送口罩，包括擬向新加坡贈(zèng)100萬片。新加坡總理李顯龍的夫人似是不太領(lǐng)情，其在臉書轉(zhuǎn)發(fā)此新聞時(shí)附文一個(gè)“呃”字，并未言明是啥意思。只是臺(tái)灣網(wǎng)軍相當(dāng)不爽，對(duì)李夫人展開圍剿、“人肉”，李夫人在臉譜網(wǎng)上的每一個(gè)貼文，幾乎都遭到他們的“屠版”，對(duì)之人身攻擊，指責(zé)她不懂“感恩”臺(tái)灣，不依不饒。
看來臺(tái)灣網(wǎng)軍是敏感的。據(jù)猜測(cè)，李夫人對(duì)臺(tái)捐贈(zèng)口罩確是有點(diǎn)看法。當(dāng)初新加坡發(fā)生疫情，亟需口罩，而該國(guó)一家廠商在臺(tái)灣有二條口罩生產(chǎn)線，在母國(guó)最需口罩時(shí)，因禁令而無法運(yùn)回，與臺(tái)幾經(jīng)交涉無果，不得不將設(shè)備移回新加坡。現(xiàn)今，新加坡疫情緩解，口罩自給自足，臺(tái)灣卻搞“口罩外交”，捐贈(zèng)口罩，自讓新加坡人不太舒服，有難時(shí)不雪中送炭，疫情緩解了，假惺惺捐贈(zèng)口罩，人家只婉轉(zhuǎn)說了個(gè)“呃”之，算是夠客氣了。有新加坡網(wǎng)民直言，亟需之時(shí)口罩被臺(tái)灣“劫持了”，現(xiàn)在捐口罩根本沒意義。
臺(tái)捐贈(zèng)德國(guó)口罩，也未得期望的效果。綠媒《自由時(shí)報(bào)》對(duì)此耿耿于懷，該報(bào)在報(bào)道此事時(shí)表達(dá)了對(duì)德國(guó)的不滿，稱臺(tái)灣向德國(guó)捐贈(zèng)100萬片口罩，然德國(guó)政府發(fā)言人在被記者問及此事時(shí)，卻顧左右而言它，不但未對(duì)臺(tái)灣表示一點(diǎn)謝意，甚至避談“臺(tái)灣”一詞。據(jù)德國(guó)《每日鏡報(bào)》報(bào)道，對(duì)于臺(tái)灣捐贈(zèng)口罩，德國(guó)取消了公開捐贈(zèng)儀式，德國(guó)政府也沒有正式公開感謝臺(tái)灣。當(dāng)然，這又引發(fā)了臺(tái)灣網(wǎng)民的不高興，感嘆“白捐了”，有的怒罵德國(guó)及其官員，有的表示“快點(diǎn)把口罩收回來，以后不要捐給這些國(guó)家了”。
第三，“口罩外交”圖謀難達(dá)成。民進(jìn)黨當(dāng)局大搞“口罩外交”，目的很清楚，就是想以此取悅、拉攏受贈(zèng)國(guó)，以爭(zhēng)取他們對(duì)臺(tái)灣參與世界衛(wèi)生組織等的支持，“借疫謀獨(dú)”。然而，民進(jìn)黨當(dāng)局如此圖謀注定是無法達(dá)成的。眾所周知，世界衛(wèi)生組織是僅限主權(quán)國(guó)家加入的聯(lián)合國(guó)專門機(jī)構(gòu)。根據(jù)聯(lián)合國(guó)大會(huì)、世界衛(wèi)生組織有關(guān)決議和《世界衛(wèi)生組織組織法》，臺(tái)灣作為中國(guó)的一部分，不具有主權(quán)身份，當(dāng)然不具備加入的條件?，F(xiàn)今，一個(gè)中國(guó)原則是國(guó)際社會(huì)普遍共識(shí)和公認(rèn)的國(guó)際關(guān)系準(zhǔn)則，任何有關(guān)中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)參與國(guó)際組織活動(dòng)的問題都必須在一個(gè)中國(guó)原則下解決，民進(jìn)黨當(dāng)局拒不接受“九二共識(shí)”，卻妄想以“口罩外交”加入世衛(wèi)組織，當(dāng)然是不可能的。這一點(diǎn)，德國(guó)發(fā)言人在臺(tái)灣記者追問德國(guó)政府是否支持世衛(wèi)組織接納臺(tái)灣加入時(shí)回答得很清楚，德國(guó)“對(duì)臺(tái)灣的原則立場(chǎng)沒有變”。顯見，德國(guó)不會(huì)因?yàn)榕_(tái)灣的所謂“口罩外交”而改變立場(chǎng)。（本文作者為南京大學(xué)臺(tái)研所教授、南京大學(xué)中國(guó)南海研究協(xié)同創(chuàng)新中心研究員）
