臺(tái)立法機(jī)構(gòu)民進(jìn)黨團(tuán)達(dá)成默契 不會(huì)支持黃健庭
反觀綠營(yíng)，反對(duì)聲怎也如此之大？一些深綠人士認(rèn)為2020打下了“江山”，怎可讓政治色彩為藍(lán)的人坐這個(gè)位子？這不又把“一黨之私”、“唯我獨(dú)尊”的真心大方攤出來(lái)了嗎？島內(nèi)輿論分析，不少在選舉中失利的民進(jìn)黨人期待自己被安排出任“監(jiān)察委員”，“利”字當(dāng)頭，就別指望吃相難看的民進(jìn)黨還能想起“藍(lán)綠和解”這回事了。綠營(yíng)同時(shí)緊咬黃健庭弊案在身，可看看其他被提名的人選，光被提名為負(fù)責(zé)人的陳菊就有58案纏身，名單中其他人也不乏有弊案背景，黃的過(guò)往與之相比簡(jiǎn)直小巫見(jiàn)大巫。政治色彩才是那跨不過(guò)的門檻，民進(jìn)黨的雙重標(biāo)準(zhǔn)也從未改變。
黃健庭一事發(fā)酵兩天，民進(jìn)黨當(dāng)局并不見(jiàn)“雖萬(wàn)千人吾往矣”的決心。原本，蔡英文是算計(jì)著用“跨越黨派”包裝“政治酬庸”，把黃健庭推在前面，沒(méi)想到自家人鬧得最兇。蔡英文可不想如同2014年馬英九一般，讓人選爭(zhēng)議成為自己政治跛腳的危機(jī)，眼下的蔡英文進(jìn)可攻退可守，若想政治施壓，黃健庭未必不能就任，只是要費(fèi)些周折；退一步放棄他，也已經(jīng)借此收獲了足夠的輿論聲量，蔡英文不虧。
