韓國(guó)瑜（資料圖）

　  罷韓投票后，走進(jìn)國(guó)民黨中央黨部，竟感覺(jué)人事蒼涼，仿佛世界已遺忘了國(guó)民黨。經(jīng)過(guò)年初的“大選”選舉大敗、此刻罷韓成功、及即將到來(lái)的補(bǔ)選，恐又是一記敗仗，令許多泛藍(lán)選民，包括許昆源議長(zhǎng)，抑郁寡歡。

　  泛藍(lán)選民的絕望不是沒(méi)有道理的。蔡英文的選舉817萬(wàn)票及罷韓的近94萬(wàn)票在在顯示泛綠勢(shì)力在臺(tái)灣已是穩(wěn)定的大多數(shù)，若內(nèi)外在條件不變，國(guó)民黨重返執(zhí)政幾乎不可能了。

　  我則震攝于1450網(wǎng)軍的進(jìn)化，彼并未隨著總統(tǒng)大選而消逝，繼續(xù)以公器喂養(yǎng)著，壯大成綠軍閥，并結(jié)合2014年柯P的網(wǎng)路參與及2018年韓國(guó)瑜從傳統(tǒng)媒體擴(kuò)張至網(wǎng)路軌跡，發(fā)展成傳媒、社群、網(wǎng)紅、政治人物四位一體的新動(dòng)員模式，成功催出“大選”336萬(wàn)票（蔡英文票數(shù)減民進(jìn)黨政黨票）以及罷韓20萬(wàn)票（罷韓同意票減陳其邁票數(shù)）。這是臺(tái)灣選舉史上空前的成就，蔡英文成為得票數(shù)最高的地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，而罷免案也創(chuàng)最高投票率。

　  我姑且稱這300萬(wàn)人為第三勢(shì)力，主力為40歲以下青年人，居住于都會(huì)區(qū)，政治上最大公約數(shù)主張為反中，但未必贊成獨(dú)立，其他關(guān)注議題包括、同婚、環(huán)境、運(yùn)動(dòng)、居住正義等。第三勢(shì)力的崛起使得臺(tái)灣政治生態(tài)丕變，過(guò)去藍(lán)綠僵固的政治版圖已被徹底瓦解。例如，臺(tái)北市的第三勢(shì)力已達(dá)4成，將國(guó)民黨逼退至4成和民進(jìn)黨兩成。換言之，國(guó)民黨已不可能單獨(dú)過(guò)半，若不能爭(zhēng)取第三勢(shì)力選民的青睞或阻斷第三勢(shì)力與民進(jìn)黨合作，則2022市長(zhǎng)寶座亦非囊中物。

　  然第三勢(shì)力的價(jià)值觀較偏民進(jìn)黨，國(guó)民黨如何贏取其選票？2018年的韓國(guó)瑜給了答案，一個(gè)非典的國(guó)民黨候選人。韓國(guó)瑜具有感染力的煽動(dòng)語(yǔ)言、平易近人的肢體語(yǔ)言，又掌握到高雄市民長(zhǎng)期積累的情緒，又老又窮的悲憤心態(tài)，因此擄獲了第三勢(shì)力，以15萬(wàn)票差距化高雄市長(zhǎng)之不可能為可能。但也因此股力量，韓國(guó)瑜在“大選”中受盡訕笑，甚至被追殺至摘掉烏紗帽。

　  平心而議，韓國(guó)瑜人氣驟降，不是其非典人格不再，而是一連串的外部事件使第三勢(shì)力轉(zhuǎn)向。香港反送中抗?fàn)幹苯訉?guó)民黨候選人，不論何人，送進(jìn)太平間，只剩輸多輸少的問(wèn)題；新冠肺炎則使得民進(jìn)黨施政滿意度達(dá)歷史新高，任何國(guó)民黨人在此情勢(shì)下都只能仰天長(zhǎng)嘆。

　  韓流或許止于罷韓一役，但我以為韓流橫空出世帶給國(guó)民黨的功仍大于過(guò)。雖然韓國(guó)瑜接連讓國(guó)民黨失去“大選”及高雄市長(zhǎng)，短期間高雄之綠化比甚至比臺(tái)南更甚，但非典競(jìng)選模式，尤其庶民語(yǔ)言，發(fā)掘出國(guó)民黨第一次可不靠組織動(dòng)員的自發(fā)性支持者及第三勢(shì)力的垂青，這是他給國(guó)民黨從政同志們的啟示。（作者 周韻采 元智大學(xué)資訊管理學(xué)系教授）

來(lái)源：中時(shí)電子報(bào)