香港的“反送中”事件讓蔡英文補(bǔ)血補(bǔ)到現(xiàn)在。結(jié)果，當(dāng)美國暴亂，蔡英文卻刻意噤聲，用雙重標(biāo)準(zhǔn)對待同一道人權(quán)問題，證明自己是把香港當(dāng)成政治提款機(jī)。向左拍桌、向右裝睡，蔡英文顯然已追隨特朗普腳步，躲入碉堡，成了“碉堡女孩”。

　  去年8月，蔡英文說港府要響應(yīng)人民對自由民主的期待；到了10月，她說港警用槍讓人民受傷是嚴(yán)重過當(dāng)?shù)膱?zhí)法行為；隔月又說，北京和港府該響應(yīng)的不是子彈，而是承諾民主自由。

　  然而，當(dāng)說“與臺灣關(guān)系更緊密”的美國爆發(fā)反種族歧視抗?fàn)?，人民涌上街頭為人權(quán)而走，卻遭特朗普下令動用軍警，無差別的將塑料子彈與催淚彈射向群眾，甚至挑釁放狗咬人。這種對民主的輕視、對自由的破壞，與對人權(quán)的不屑一顧，難道能被容許？

　  佛洛伊德事件是自馬丁路德金恩于1968年遇刺后，美國本土最大示威；沖突所爭取的是超過國界的人類共通價值。如果蔡英文對大陸內(nèi)政有這么高的興趣指手畫腳，面對層次更高、影響更深的人權(quán)之戰(zhàn)，能不講幾句話嗎？

　  如果蔡英文標(biāo)準(zhǔn)一致，那么早在星火燎原之初，就該要求白宮響應(yīng)人民對自由民主的期待；當(dāng)特朗普下令開槍，就該喊話別用子彈響應(yīng)民意；當(dāng)子彈掃向群眾，就該譴責(zé)執(zhí)法過當(dāng)。結(jié)果10天過去，面對媒體提問她選擇充耳不聞，連用推特打個“Errrr”的勇氣都沒有，她恐怕已用沉默證明自己有雙重標(biāo)準(zhǔn)，才會任由人權(quán)價值因檢視對象的不同而有差異；對民主的理念，也可因個人的政治利益而選擇性的縮放變形。

　  此時沉默就是背叛，但蔡英文仍自認(rèn)有權(quán)噤聲。但在此之前，她恐怕有必要先向港人坦承過去的相挺，不過是虛情假意的消費性支出；否則，在利用民主、人權(quán)灌溉芒果干后，一轉(zhuǎn)頭又對民主、人權(quán)裝不熟，這種變臉行徑，并沒有比她指控的邪惡政權(quán)高尚。

來源：中時電子報