民進(jìn)黨當(dāng)局向民眾派錢(qián)本來(lái)是一件好事，但卻引發(fā)巨大民怨，惠民變成擾民。日前民進(jìn)黨蔡英文當(dāng)局再次拋出抗疫紓困措施，向沒(méi)有社會(huì)保險(xiǎn)的自營(yíng)業(yè)者和農(nóng)漁民發(fā)放新臺(tái)幣一萬(wàn)元（約2500港元），臺(tái)行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人蘇貞昌更聲稱(chēng)“即日起可申請(qǐng)”，結(jié)果大批民眾信以為真，涌到各地鄉(xiāng)鎮(zhèn)市區(qū)公所辦理申請(qǐng)，不料空歡喜一場(chǎng)。原來(lái)民進(jìn)黨當(dāng)局根本就沒(méi)有訂好表格，各地公所也沒(méi)有接到公文，操作細(xì)節(jié)一問(wèn)三不知，導(dǎo)致?tīng)?zhēng)吵、沖突不斷。蘇貞昌不得不公開(kāi)道歉，承認(rèn)考慮不周、操之過(guò)急。其實(shí)，民進(jìn)黨當(dāng)局所引發(fā)的“紓困之亂”并不讓人意外。民進(jìn)黨當(dāng)局來(lái)向急于求成、急功近利，如今向民眾派發(fā)現(xiàn)金，更是得意忘形，于是夸夸其談、信口開(kāi)河，最終釀禍。

　　  受新冠肺炎影響，島內(nèi)不少行業(yè)生意大減，打工一族荷包縮水。國(guó)民黨早在上月初就已經(jīng)提出發(fā)放現(xiàn)金紓困，但蘇貞昌卻說(shuō)，“過(guò)去曾發(fā)現(xiàn)金，但有人會(huì)存起來(lái)，這對(duì)于刺激消費(fèi)的效果并不好，所以沒(méi)有采取這種最方便、一發(fā)了事的方法。”言猶在耳，如今民進(jìn)黨當(dāng)局不僅發(fā)現(xiàn)金，而且各類(lèi)方案包羅萬(wàn)象，讓人看得眼花繚亂；艱困企業(yè)員工補(bǔ)貼原薪資4成；自營(yíng)工作者每月補(bǔ)貼一萬(wàn)元；弱勢(shì)族群每月加發(fā)1500元生活補(bǔ)助（限3個(gè)月）；補(bǔ)貼初入職場(chǎng)青年、失業(yè)者共180億元；發(fā)放受訓(xùn)津貼共60億元；發(fā)放急難救助金共20億元。為何民進(jìn)黨當(dāng)局當(dāng)初死活不肯發(fā)現(xiàn)金，現(xiàn)在又突然變臉？難道就因?yàn)槭菄?guó)民黨先提出的，所以即使可行也置之不理？但如今民進(jìn)黨當(dāng)局不還是發(fā)現(xiàn)金了嗎？可謂自打嘴巴。

　　  然而，“紓困之亂”并非始于近日。早前民進(jìn)黨當(dāng)局公布的各種派錢(qián)方案已引發(fā)批評(píng)聲浪。最大的弊端就是缺乏協(xié)調(diào)、互相重疊。民進(jìn)黨當(dāng)局一開(kāi)始已對(duì)自營(yíng)工作者進(jìn)行補(bǔ)貼，每月一萬(wàn)元、共3個(gè)月，但臺(tái)勞動(dòng)部門(mén)昨天又宣布對(duì)無(wú)雇主及自營(yíng)視障按摩師提供每月1.5萬(wàn)元補(bǔ)貼、共3個(gè)月，而日前蘇貞昌又宣布對(duì)流動(dòng)攤販、個(gè)人接案者進(jìn)行補(bǔ)貼。由此可見(jiàn)，民進(jìn)黨當(dāng)局對(duì)于自營(yíng)工作者的補(bǔ)貼已有三項(xiàng)之多，有可能造成重復(fù)領(lǐng)取補(bǔ)貼。但另一方面，對(duì)于廣大納稅人卻未給予紓困措施。其實(shí)，因疫情而生計(jì)受影響的不僅是弱勢(shì)群體，許多納稅人也不同程度地受到打擊。島內(nèi)輿論批評(píng)“民進(jìn)黨當(dāng)局每一次宣布紓困措施都自以為是‘德政’，但其實(shí)是在打擊誠(chéng)實(shí)的納稅人。這真是一個(gè)傲慢又缺乏溫情的政府。”

　　  有人不解：為何民進(jìn)黨當(dāng)局防疫工作做得不錯(cuò)，但紓困措施卻如此糟蹋？此話(huà)只對(duì)了一半。島內(nèi)迄今確診新冠肺炎病例約四百多例，這并不是民進(jìn)黨當(dāng)局的功勞，主要是臺(tái)灣民眾自覺(jué)戴口罩、保持社交距離的成果。而紓困措施則完全是民進(jìn)黨當(dāng)局一手操作，難怪搞得雞飛狗走、怨聲載道。

來(lái)源：大公報(bào)