臺灣學(xué)者：美國疫情一旦大爆發(fā)，將被迫放棄臺灣？（圖片來源網(wǎng)絡(luò)）
新冠肺炎疫情持續(xù)延燒。日前綠營大佬許信良等人呼吁兩岸應(yīng)可共同抗疫，確實意義重大。
臺灣政治大學(xué)研究員湯紹成發(fā)表評論指出，美國政府已簽署“臺北法案”，而“臺灣保證法”也在路上，后者還牽涉到臺美軍事演訓(xùn)事務(wù)，將使一中原則被破壞殆盡，大陸瀕臨必須有所反應(yīng)的境地，兩岸的情勢已陷入緊張的邊緣，而520更是一個重要的門檻。
評論表示，大陸防疫情勢日益好轉(zhuǎn)，相對地，美國還可能處于風(fēng)暴之前。一旦美國疫情大爆發(fā)，自顧不暇，臺灣的地位將會凸顯，這可能就是綠營人士的最新認(rèn)知。這將會有兩種可能，一是外銷轉(zhuǎn)內(nèi)銷，在兩岸擦槍走火，以抬高選情；二是撒手不管。但以特朗普商人的性格來判斷，連對伊朗也都息事寧人，那對臺灣會大舉介入的機(jī)率就可能更小。由此觀之，美方的兩種選擇都對臺灣極為不利。
再以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)觀之，美國的農(nóng)民人口只有約2%，而大陸則有40%；相對于第三產(chǎn)業(yè)，美國則約有75%而大陸只有45%，這就牽涉到相互接觸的頻繁度與疫情控制的難易度問題。而在產(chǎn)值方面，美中的第三產(chǎn)業(yè)比例約是80%比50%，這就牽涉到可受傷害度的問題。在儲蓄率方面，美國幾乎是負(fù)數(shù)，人人都以信用卡簽帳，一旦收入劇減，對于銀行的打擊嚴(yán)重。在這方面，大陸現(xiàn)在是45%，仍居全球最高，而臺灣地區(qū)約33%，還算不錯。再從糧食的自給自足程度來看，美國、大陸、臺灣分別是130%、90%與33%，對臺灣地區(qū)極為不利。
評論強(qiáng)調(diào)，由此可見，兩岸之間和平發(fā)展的重要性，合則兩利、斗則俱傷，而臺灣還有多少籌碼必須仔細(xì)衡量。目前綠營人士也有要求官方停止使用“武漢肺炎”的呼聲，確實值得支持。
