圖為多個(gè)團(tuán)體組成的陸配權(quán)益修“法”聯(lián)盟，訴求將身份證取得年限由6年降為4年。（臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》資料照片）
去年臺(tái)灣健保支出逾7000億元（ 新臺(tái)幣，下同），其中，大陸人士用了7.23億元，但是他們自己付了7.19億元，雖相差400萬，但臺(tái)灣衛(wèi)福部門“健保署”說了實(shí)話，大陸人士的醫(yī)療費(fèi)用大部分用在生孩子，并非濫用。臺(tái)灣的少子化已是安全危機(jī)，相對于增加人口的可貴，臺(tái)灣付出的少少代價(jià)，根本算不上什么，健保固然有檢討必要，但從人道立場來看，不讓陸配依親納保，就有歧視之嫌。
對健保的消費(fèi)心態(tài) 更加可議
臺(tái)灣基進(jìn)“立委”陳柏惟談起陸配納健保，總是說，臺(tái)灣2300萬人繳費(fèi)給14億人使用沒道理。但陳說得太嚴(yán)重了，并沒有14億人跨海而來享用健保的可能，如此比喻有誤導(dǎo)之嫌。
健保要不要檢討？當(dāng)然要，有些臺(tái)灣人長期在大陸，或是在海外，自恃付了健保費(fèi)，一旦生病，立刻回臺(tái)享用健保，甚至在寒暑假攜家?guī)Ь旎嘏_(tái)灣逛醫(yī)院、刷健保卡，這些人對于健保的“消費(fèi)心態(tài)”更可議，臺(tái)灣健保給付他們的費(fèi)用比大陸人士多了好幾倍。
真要清算 就看數(shù)據(jù)會(huì)說話
健保制度不是不可檢討，但不能戴著“有色眼鏡”，必須公平看待每一類身份，東南亞籍外配更是花招百出。他們有人與臺(tái)灣人結(jié)婚、取得戶籍后，設(shè)法讓原戶籍親友來臺(tái)依親，或是聘用原戶籍人士來臺(tái)工作，這種取巧作為竟能衍生成立公司，進(jìn)行有規(guī)模的運(yùn)作。高喊修“法”限制陸配依親的“立委”或民進(jìn)黨官員，有看到新南向外配們制造的問題嗎？是否該一并整頓或規(guī)范這些違法行為？
陸籍人士使用健保的比例并不高，現(xiàn)有大陸人士對臺(tái)灣健保真得造成負(fù)擔(dān)？健保的數(shù)據(jù)明白顯示，陸配及其依親者的相關(guān)健保支出與繳納，金額差不多。有醫(yī)師直言，臺(tái)灣充斥著“主觀判斷”，戴起“有色眼鏡”，只要不爽，即使可以診治1位“小明”，也說會(huì)壓垮健保，但憑心而論，真有如此嚴(yán)重嗎？
社會(huì)各界若是真要清算健保使用，可以把通過健保資料進(jìn)行厘清，從保費(fèi)收入、保費(fèi)支出的大數(shù)據(jù)分析，才能過濾掉“不平等”的出發(fā)點(diǎn)，站在公平的立足點(diǎn)上看待事情。
來源：臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》
