權(quán)力是最好的春藥，也是毀腦的利器。
2020年臺(tái)灣選舉已經(jīng)落幕，但圍繞權(quán)力爭(zhēng)奪的政治斗爭(zhēng)并未因此停歇。
立場(chǎng)偏綠的臺(tái)灣中南部社團(tuán)組織在推動(dòng)“罷韓”中嘗到甜頭，現(xiàn)在開(kāi)始接力啟動(dòng)“罷燕”——推動(dòng)罷免國(guó)民黨籍臺(tái)中市長(zhǎng)盧秀燕。
韓國(guó)瑜是否被罷免結(jié)局難料，盧秀燕當(dāng)下也不能掉以輕心。但是對(duì)于民進(jìn)黨來(lái)說(shuō)，暗助偏綠團(tuán)體大開(kāi)殺戒，難道就真的只有百益而無(wú)一害？坐收漁人之利的同時(shí)，民進(jìn)黨恐怕也要做好被反噬的心理準(zhǔn)備。
“小綠”食髓知味，“罷韓”又“罷燕”
2018年底臺(tái)灣地區(qū)縣市長(zhǎng)選舉，非典型的韓國(guó)瑜代表國(guó)民黨掀翻了綠營(yíng)苦心經(jīng)營(yíng)二十年的“大本營(yíng)”——高雄市，“獨(dú)派”人士對(duì)此耿耿于懷。
韓國(guó)瑜上任不到半年就“轉(zhuǎn)換跑道”參選2020，導(dǎo)致高雄民怨沸騰。在地“獨(dú)派”人士順勢(shì)組成“公民割草行動(dòng)”“Wecare高雄”等社團(tuán)組織，并很快與“臺(tái)灣基進(jìn)黨”合流，共同發(fā)起“罷韓”行動(dòng)。
這些“罷韓”社團(tuán)組織的成員多是從民進(jìn)黨支持者中分離出來(lái)，以年輕人為主，認(rèn)同民進(jìn)黨的理念，與民進(jìn)黨有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。以“Wecare高雄”為例，其發(fā)起人尹立就是陳菊任高雄市長(zhǎng)時(shí)的文化局長(zhǎng)，2018年民進(jìn)黨高雄市長(zhǎng)候選人陳其邁曾多次公開(kāi)參加此社團(tuán)的活動(dòng)。而“臺(tái)灣基進(jìn)黨”的創(chuàng)黨主席是“臺(tái)獨(dú)”組織“臺(tái)灣南社”前秘書(shū)長(zhǎng)陳奕齊，前身為“基進(jìn)側(cè)翼”，主張“成為統(tǒng)治集團(tuán)眼中的暴民”，其“臺(tái)獨(dú)”主張比民進(jìn)黨有過(guò)之而無(wú)不及。因此，這些社團(tuán)組織都是名符其實(shí)的“小綠”，實(shí)際上就是民進(jìn)黨側(cè)翼。
不過(guò)，這些社團(tuán)組織推動(dòng)“罷韓”可不是簡(jiǎn)單地跟在民進(jìn)黨后面搖尾助威，而是有著清晰的政治目的。他們希望借機(jī)炒作知名度，壯大聲勢(shì)，累積能量，提高地位，以期參與島內(nèi)政治蛋糕的切割與分配，正所謂“無(wú)利不起早”。
以“基進(jìn)黨”為例，2018年“九合一”選舉，“基進(jìn)黨”在高雄推出5名選將參選市議員，打著“戰(zhàn)韓、抗中、護(hù)臺(tái)”口號(hào)，只是最終在“韓流”席卷下全軍覆沒(méi)。爾后，“基進(jìn)黨”在推動(dòng)“罷韓”中獲得力量累積，2020年選舉卷土重來(lái)，在民進(jìn)黨協(xié)助下，終于由陳柏惟在臺(tái)中拿下一席“立委”。
食髓知味，嘗到甜頭的“小綠”社團(tuán)組織對(duì)韓國(guó)瑜更是窮追猛打，各種政治操作。其他地方綠營(yíng)人士也開(kāi)始有樣學(xué)樣，臺(tái)中市一個(gè)名為“民眾除銹工程”的組織就于2月28日正式開(kāi)啟“罷免”盧秀燕的聯(lián)署。而這個(gè)組織的支持者中，不少人其實(shí)就是“基進(jìn)黨”成員。
“大綠”暗地支持，得利亦遺患
徹底打垮對(duì)手，從此再無(wú)敵人。這幾乎是民進(jìn)黨的座右銘，也是其重要生存策略之一。
對(duì)國(guó)民黨，民進(jìn)黨從來(lái)都是毫不手軟，徹底打擊，沒(méi)有一絲仁慈。蔡英文首個(gè)任期，民進(jìn)黨當(dāng)局“最大的政績(jī)”莫過(guò)于以“轉(zhuǎn)型正義”名義，設(shè)立“不當(dāng)黨產(chǎn)委員會(huì)”、通過(guò)所謂“國(guó)安五法”“反滲透法”等，對(duì)國(guó)民黨進(jìn)行“極限打擊”。
不過(guò)，對(duì)于類(lèi)似“罷韓”行動(dòng)，民進(jìn)黨的處理卻顯得有些尷尬。一方面，民進(jìn)黨對(duì)韓國(guó)瑜拔掉綠營(yíng)高雄大本營(yíng)恨之入骨，更害怕韓國(guó)瑜在高雄發(fā)起查弊風(fēng)暴，因此對(duì)韓除之而后快；另一方面，作為執(zhí)政黨和全臺(tái)最大黨，民進(jìn)黨又不方便站在第一線(xiàn)公開(kāi)“罷韓”，否則只會(huì)被人指責(zé)吃相難看，甚至全面激起藍(lán)綠對(duì)抗，“執(zhí)政黨亂政”更會(huì)讓臺(tái)灣政治秩序徹底崩落，進(jìn)而對(duì)自己“長(zhǎng)期執(zhí)政”造成沖擊。況且，為了達(dá)到提高聲量、累積資本的目的，這些“小綠”社團(tuán)組織從主觀上也希望由自己主導(dǎo)“罷韓”“罷燕”行動(dòng)，而不愿被民進(jìn)黨搶走風(fēng)頭。
但話(huà)說(shuō)回來(lái)，“罷韓”“罷燕”客觀上的最大獲利者，自然還是民進(jìn)黨。試想，如果韓國(guó)瑜被罷免，不但等于成功幫助民進(jìn)黨“排雷”，蔡英文陳菊等人可頓時(shí)高枕無(wú)憂(yōu)，不再憂(yōu)懼高雄無(wú)數(shù)貪污弊案“爆炸”；而且，“罷韓”成功后的高雄市長(zhǎng)重選，在“小綠”尚不成氣候的情況下，搶奪市長(zhǎng)寶座機(jī)會(huì)最大者還不是民進(jìn)黨籍的陳其邁、趙天麟等人？如果臺(tái)中市長(zhǎng)盧秀燕被罷免，林佳龍和民進(jìn)黨“正國(guó)系”力量勢(shì)必卷土重來(lái)。
所以，對(duì)于“罷韓”，民進(jìn)黨中央表面上雖說(shuō)“尊重高雄市民選擇”“政黨不必站在第一線(xiàn)”，但其暗地偷樂(lè)、私下力助卻是事實(shí)，更不妨礙民進(jìn)黨高雄市“立委”、議員的私底“贊助”。有臺(tái)媒就曾報(bào)道，包括陳其邁、趙天麟等綠營(yíng)人物私下都在幫助“罷韓”團(tuán)體組織。
只是，養(yǎng)虎為患，殷鑒不遠(yuǎn)。曾經(jīng)受到民進(jìn)黨大力支持的臺(tái)灣民眾黨、“時(shí)代力量”黨，如今已非民進(jìn)黨所能完全掌控。同樣，“公民割草行動(dòng)”“Wecare高雄”和“臺(tái)灣基進(jìn)黨”實(shí)力強(qiáng)大后，誰(shuí)能保證他們會(huì)繼續(xù)唯民進(jìn)黨馬首是瞻？即便只有“成事不足，敗事有余”的能量，等到他們要價(jià)得不到滿(mǎn)足的那天，恐怕民進(jìn)黨也要面臨被反噬的風(fēng)險(xiǎn)。
