日前在新北市有廠商“私賣”口罩，因被檢舉遭到檢調(diào)會(huì)同衛(wèi)生局人員搜索調(diào)查，理由是涉嫌囤積和哄抬防疫物資價(jià)格。要不是這么一查，并經(jīng)由臺(tái)媒報(bào)導(dǎo)，才讓人驚覺民進(jìn)黨當(dāng)局的征用口罩政策已涉及“違憲”。自從民進(jìn)黨當(dāng)局積極部署和執(zhí)行防疫措施以來，在在凸顯相關(guān)政策做成的信息不透明，造成許多爭(zhēng)議與紛擾，其中正以“口罩之亂”為甚。

　民進(jìn)黨當(dāng)局宣布征用所有廠商生產(chǎn)的口罩，還采取限量限價(jià)限時(shí)的配售管制，此管制措施實(shí)施的同時(shí)，也宣布不得私自販賣口罩。在這段期間，大家都認(rèn)為所有臺(tái)灣口罩廠商生產(chǎn)的口罩，全部已被民進(jìn)黨當(dāng)局征用來實(shí)施限制性供給配售，且因每每造成大排長(zhǎng)龍購(gòu)買限七天配售兩片共十元（新臺(tái)幣，下同）的口罩，而又有人發(fā)起“我OK，你先領(lǐng)”的運(yùn)動(dòng)。

　然而，民進(jìn)黨當(dāng)局既然對(duì)人民購(gòu)買口罩采取了限時(shí)限量的管制政策，理應(yīng)所有能夠生產(chǎn)口罩并經(jīng)許可的合法廠商，皆應(yīng)收到征用書。不僅如此，盡管有若干合法廠商即使實(shí)際已未制造生產(chǎn)，但民進(jìn)黨當(dāng)局為了防疫之所需，本也應(yīng)積極鼓勵(lì)或獎(jiǎng)勵(lì)其開工生產(chǎn)。

　這段期間以來，民進(jìn)黨當(dāng)局征派現(xiàn)役軍人到口罩工廠支持生產(chǎn)，還要投入兩億元經(jīng)費(fèi)開辟口罩生產(chǎn)線，本已“打臉”“行政院長(zhǎng)”蘇貞昌在春節(jié)假期稱“口罩一定夠，不必囤太多”。在不得不承認(rèn)中國(guó)大陸是臺(tái)灣使用口罩的最大來源后，又從便利超商限量購(gòu)買，再到了以健保卡限量和限時(shí)配售，口罩之亂至今可謂仍未平息。這些現(xiàn)象，使人不得不懷疑民進(jìn)黨當(dāng)局所公布作為決策的信息，到底有沒有隱匿了真相？

　日前媒體還報(bào)導(dǎo)，春節(jié)假期前宣布口罩禁止出口的政策，正是“經(jīng)濟(jì)部政務(wù)次長(zhǎng)”王美花評(píng)估疫情的發(fā)展，將使民眾對(duì)口罩的需求量大增，因而當(dāng)機(jī)立斷決定禁止出口一個(gè)月。但這是決策做成的真相嗎？令人懷疑。

　事實(shí)上，臺(tái)灣民眾使用的口罩自產(chǎn)量遠(yuǎn)不及需求量，且絕大多數(shù)都是進(jìn)口自中國(guó)大陸，作出禁止出口的決策自為當(dāng)然。只不過，民進(jìn)黨當(dāng)局宣布禁止出口的口罩是“醫(yī)療用外科”和 “N95”，但臺(tái)灣民眾目前需求量不足者，卻是“一般用外科”口罩。至今“經(jīng)濟(jì)部”仍試圖混淆視聽，不敢說清楚真相又豈是民主民進(jìn)黨當(dāng)局所該為？

　在新北市“私賣”口罩事件發(fā)生后，對(duì)于該被搜索調(diào)查的廠商是否依法可販賣口罩的質(zhì)疑，經(jīng)濟(jì)部一開始稱“盡量不要”，其實(shí)已意味了并無違法。繼而，“經(jīng)濟(jì)部”為了亡羊補(bǔ)牢，還說合法廠商制造的口罩若想要被征用“有意愿可聯(lián)系”，充分表露一副“可以給你好處”的官僚心態(tài)。民進(jìn)黨當(dāng)局絲毫沒想到的是，征用民間廠商制造的口罩作為防疫物資固然合法，但限制未被征用的廠商販賣口罩，則是于法無據(jù)而“違憲”的行政命令。

　從檢調(diào)接受檢舉對(duì)“私賣”口罩的廠商進(jìn)行搜索調(diào)查來看，顯然檢調(diào)和地方民進(jìn)黨當(dāng)局衛(wèi)生單位都不知道，竟然仍有許多合法口罩廠商并未被民進(jìn)黨當(dāng)局征用其產(chǎn)品。“這個(gè)民進(jìn)黨當(dāng)局”到底還隱瞞或扭曲了多少與防疫有關(guān)的信息？也令人懷疑信息不透明是為了違法濫權(quán)的方便。 (作者成言，臺(tái)灣文字工作者)

來源：大華網(wǎng)路報(bào)