臺灣“中時電子報”發(fā)表短評文章稱，新冠肺炎疫情未歇日本感染人數(shù)居全球第二，但臺灣地區(qū)旅日疫情建議卻是最輕微的第一級，其中是否摻雜政治考慮而放寬，臺當局決策恐怕有必要采取同一套標準。
截至15日傍晚為止，日本感染新冠肺炎的病例數(shù)增至52例，若加上鉆石公主號的285例，累計已達337例，僅次大陸。更令人憂心的是，縱使日本厚生勞動省強調當?shù)厣形从行^(qū)感染，但已確診的案例中，多數(shù)都沒有大陸旅游史與接觸史，官方迄今無法確認感染途徑，讓外界難以判斷疫情嚴重程度。
然而，“疾管署”是到14日才將日本列入“國際旅游疫情建議”警示區(qū)，但卻是最輕微的第一級，僅提醒民眾多注意。就實務而言，列第一級并不會加深民眾對旅游的顧慮，航班也是照飛，與最嚴重的警告“應避免非必要旅游”的第三級，存有極大差距。
然而，日本是島內民眾最愛的旅游圣地，1年旅游人次逾482萬；緊接而來的櫻花季更是旅日熱期。面對日趨嚴峻且未知的日本疫情，民進黨當局對民眾的提醒，是否過于輕描淡寫？
或許民進黨當局自認有一套標準評判警示程度的高低，但感染人數(shù)遠低于日本的新加坡，為何被列為更嚴重的第二級？又或者，面對大陸，臺當局是連持有居留證的陸配子女都禁于門外，甚至不忘撂話“選了戶籍自己承擔”，讓人深感民進黨當局對疫情的檢視標準恐是存有政治大小眼。
防疫視同作戰(zhàn)，料敵從寬、御敵要從嚴，如何維護民眾健康，永遠都應當是民進黨當局決策的第一優(yōu)先。畢竟，同樣一株病毒，不會因為在大陸就很兇猛，到了日本就變得仁慈，民進黨當局應有一致的防疫標準，避免讓政治考慮成為防疫的破口。
