在所有臺(tái)灣政治人物當(dāng)中，如果進(jìn)行一場(chǎng)“點(diǎn)贊大賽”，蔣經(jīng)國(guó)一定名列前茅。事實(shí)上，在很多次民調(diào)當(dāng)中，蔣經(jīng)國(guó)一直都是臺(tái)灣聲譽(yù)最高的政治人物。這是因?yàn)椋?strong>臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的階段，正是在蔣經(jīng)國(guó)治理時(shí)期。

　　不過(guò)在島內(nèi)，“兩蔣時(shí)期”卻是“專制”的代名詞。臺(tái)灣政客尤其是綠營(yíng)政治人物最引以為傲的，則是照搬西方的所謂民主制度。

　　有專家指出，臺(tái)灣目前的政治制度正在喪失合法性和正當(dāng)性，為什么會(huì)有這樣的論斷呢？

　　大家可以思考這樣一個(gè)問(wèn)題，如果現(xiàn)在的歐美國(guó)家個(gè)個(gè)一貧如洗，它們的政治制度能夠在世界上擁有如此大的影響力嗎？答案不言自明。這就說(shuō)明，決定一個(gè)政治制度合法性和正當(dāng)性的最根本因素還是經(jīng)濟(jì)發(fā)展，任何制度設(shè)計(jì)出來(lái)的目的都是為了解決這一問(wèn)題。

　　當(dāng)一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)不振，甚至開(kāi)始出現(xiàn)衰退，它的政治制度也將隨之陷入危機(jī)，比如埃及、泰國(guó)都是實(shí)例。從這個(gè)角度看臺(tái)灣，臺(tái)灣政治制度正在面臨沒(méi)有經(jīng)濟(jì)發(fā)展支撐的危機(jī)之中。

　　有網(wǎng)友會(huì)說(shuō)，現(xiàn)在的臺(tái)灣不是挺好的嗎？沒(méi)有什么崩潰的跡象啊。專家表示這是因?yàn)槿齻€(gè)原因。其一，底子不錯(cuò)，兩蔣時(shí)期打下的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)挺扎實(shí)；其二，中華民族傳統(tǒng)擁有勤勞的美德；其三，還有大陸為了統(tǒng)一而進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)讓利。

　　而臺(tái)灣政治制度的危機(jī)則主要體現(xiàn)在選民的日益煩躁和日益極端上。臺(tái)灣的政黨輪替越來(lái)越頻繁，對(duì)藍(lán)綠的好惡改變更頻繁。蔡英文第一任期時(shí)，僅僅兩年臺(tái)灣民眾就把“討厭民進(jìn)黨”變成了全臺(tái)第一大黨，在2018年的選舉中，把民進(jìn)黨打趴在地下。更不可思議的是，僅僅一年過(guò)去，臺(tái)灣民眾又一次大轉(zhuǎn)彎，再度把票投向完全沒(méi)有反思和改進(jìn)的民進(jìn)黨。

　　民眾對(duì)政治制度失去耐心和走向極端，更會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重后果。首先是治理難度加大。今天臺(tái)灣的政治人物大概除了借債搞補(bǔ)貼飲鴆止渴外，也沒(méi)有什么別的選擇了。

　　其次是極端的選民行為違反了比例原則和責(zé)任原則，導(dǎo)致選舉本身所具有的提醒政治人物改進(jìn)和糾錯(cuò)的功能消失。另外頻繁的政治變動(dòng)，必然導(dǎo)致社會(huì)的不穩(wěn)定。

　　當(dāng)前，臺(tái)灣社會(huì)缺乏預(yù)測(cè)性，誰(shuí)都不知道明天會(huì)發(fā)生什么。再過(guò)幾年是國(guó)民黨執(zhí)政還是民進(jìn)黨執(zhí)政？是和平還是戰(zhàn)爭(zhēng)？這些關(guān)鍵問(wèn)題很難預(yù)測(cè)。這樣的狀態(tài)下，誰(shuí)敢來(lái)進(jìn)行長(zhǎng)期投資呢？當(dāng)經(jīng)濟(jì)找不到出路，政治制度就會(huì)失去有效的支撐，臺(tái)灣目前就在崩潰的邊緣不斷試探。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 承良）