圖源于臺(tái)媒
2020年1月11日臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人和民意代表兩項(xiàng)選舉落幕，民進(jìn)黨候選人蔡英文成功連任，領(lǐng)先國(guó)民黨候選人韓國(guó)瑜260萬(wàn)票。民進(jìn)黨依靠執(zhí)政優(yōu)勢(shì)的龐大資源再一次取得了“執(zhí)政權(quán)”并掌握了“立法院”的過(guò)半席次。這一結(jié)果無(wú)疑會(huì)對(duì)未來(lái)臺(tái)灣政局的演變、臺(tái)灣島內(nèi)藍(lán)綠板塊的移動(dòng)都將產(chǎn)生巨大的影響。而國(guó)民黨為什么會(huì)在這次選舉中慘敗更是值得我們深思和討論。
首先來(lái)分析國(guó)民黨失敗的原因。第一，國(guó)民黨沒(méi)有提出關(guān)于兩岸關(guān)系最新的論述爭(zhēng)取藍(lán)營(yíng)和大多數(shù)臺(tái)灣民眾的支持。有別于陳水扁時(shí)期提出的“四不一沒(méi)有”的政治主張，馬英九提出了“不統(tǒng)、不獨(dú)、不武”作為兩岸關(guān)系的政治主張，后來(lái)還寫(xiě)入國(guó)民黨政綱。這個(gè)主張雖在國(guó)民黨執(zhí)政過(guò)程中也曾受到質(zhì)疑，甚至成為蔡英文就任以來(lái)提出“維持現(xiàn)狀”的保護(hù)傘和說(shuō)辭，但是這項(xiàng)對(duì)于兩岸關(guān)系的政治主張并沒(méi)有在2008年臺(tái)灣選舉中給馬英九帶來(lái)太多的困擾。2008年后，國(guó)民黨沒(méi)有提出能夠獲得臺(tái)灣多數(shù)選民共識(shí)的關(guān)于兩岸關(guān)系的系統(tǒng)性論述。在2020年臺(tái)灣選舉中，蔡英文利用“今日香港、明日臺(tái)灣”作為口號(hào)，大打香港牌，臺(tái)灣社會(huì)“反中、抗中”的情緒充分發(fā)酵，而國(guó)民黨也因?yàn)閷?duì)于兩岸關(guān)系沒(méi)有形成最新的、在臺(tái)灣社會(huì)形成共識(shí)的論述在這次大選中被民進(jìn)黨牽著鼻子打。
第二，國(guó)民黨在2018年臺(tái)灣“九合一”地方選舉的狂勝蒙蔽了國(guó)民黨高層的雙眼。2018年臺(tái)灣“九合一”地方選舉中，國(guó)民黨獲得了15個(gè)地方縣市的執(zhí)政權(quán)。“九合一”的選舉結(jié)果在一定程度上蒙蔽了國(guó)民黨，使得國(guó)民黨誤以為僅靠執(zhí)政黨施政不利就可以僥幸獲勝。國(guó)民黨沒(méi)有對(duì)馬英九任內(nèi)8年的失敗執(zhí)政做出深刻的檢討，對(duì)于政策中的得與失沒(méi)有任何深入的反思，只幻想依靠民進(jìn)黨執(zhí)政失敗而贏得選舉。
第三，韓國(guó)瑜以高雄市長(zhǎng)身份參選，讓臺(tái)灣民眾不滿。2018年韓國(guó)瑜擊敗陳其邁，讓國(guó)民黨在30余年來(lái)首次同時(shí)拿下高雄縣市的執(zhí)政權(quán)，這也是繼吳敦義之后，暌違20年首度贏得高雄市長(zhǎng)的寶座，結(jié)束了民進(jìn)黨在高雄長(zhǎng)達(dá)20年的執(zhí)政。韓國(guó)瑜本應(yīng)借助這次贏得高雄市長(zhǎng)的機(jī)會(huì)好好施政，做好做滿任期，為下一次國(guó)民黨在高雄繼續(xù)拿下執(zhí)政權(quán)打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。但是韓國(guó)瑜在就任高雄市長(zhǎng)不到兩個(gè)月的時(shí)間宣布參與國(guó)民黨2020選舉的黨內(nèi)初選遭到了臺(tái)灣各界的質(zhì)疑。韓國(guó)瑜為參選請(qǐng)假三個(gè)月，根據(jù)綠營(yíng)于“放韓假”首日做出的民調(diào)顯示，59%的高雄市民不贊成韓國(guó)瑜請(qǐng)假參選，另外有56.2%的高雄市民認(rèn)為韓國(guó)瑜應(yīng)辭市長(zhǎng)職務(wù)參選。民調(diào)不僅說(shuō)明高雄市民對(duì)于韓國(guó)瑜“帶職參選”的不滿，更讓臺(tái)灣選民看到了國(guó)民黨政治人物“看碗內(nèi)、吃碗外”的做派。
第四，國(guó)民黨內(nèi)斗爭(zhēng)不斷，國(guó)民黨大佬貌合神離。國(guó)民黨針對(duì)2020年臺(tái)灣立法院改選所提出的不分區(qū)立委名單在國(guó)民黨內(nèi)引起風(fēng)波。有關(guān)于吳敦義是否應(yīng)該排在安全名單內(nèi)引起了廣泛的討論，作為國(guó)民黨黨主席，吳敦義理應(yīng)排在“安全邊緣”來(lái)激發(fā)更多的中間選民支持國(guó)民黨，沖高政黨票的得票率。但是，吳敦義把自己放到了安全名單內(nèi)，引發(fā)了諸多的討論和批評(píng)。再者，韓國(guó)瑜憑借較高的支持度獲得不少黨內(nèi)基層的支持，但是初選并沒(méi)有預(yù)期順暢。韓國(guó)瑜既要顧忌高雄選民的反應(yīng)，又要爭(zhēng)取國(guó)民黨內(nèi)各方派系的支持，還要面對(duì)來(lái)自郭臺(tái)銘和黨內(nèi)大佬王金平的挑戰(zhàn)。雖然韓國(guó)瑜最終勝出，但是國(guó)民黨內(nèi)雜音不斷，先有國(guó)民黨中評(píng)委陳宏昌、前高雄縣長(zhǎng)楊秋興公開(kāi)批評(píng)韓國(guó)瑜，之后更盛傳國(guó)民黨一些地方首長(zhǎng)拒絕擔(dān)任韓國(guó)瑜競(jìng)選辦公室主委。
臺(tái)灣2020選舉慘敗的結(jié)果表明，國(guó)民黨黨內(nèi)結(jié)構(gòu)已不能適應(yīng)當(dāng)代變化，黨內(nèi)改革迫在眉睫。
李奇澤 亞太智庫(kù)研究員
