這次選舉，因?yàn)轫n國(guó)瑜宣布“蓋牌”，導(dǎo)致后期民調(diào)遭到干擾，莫測(cè)高深。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》評(píng)論指出，但從最后結(jié)果看，韓國(guó)瑜“蓋牌”和大規(guī)模造勢(shì)雖穩(wěn)住了支持者心理，但并未打敗民調(diào)。
評(píng)論指出，蓋牌未打敗民調(diào)，說(shuō)明選民重視選舉承諾，卻不反證所有民調(diào)都值得信任。這次選戰(zhàn)，有些不知名的機(jī)構(gòu)突然做出差距高達(dá)30%的民調(diào)，又無(wú)法說(shuō)明調(diào)查取樣方式，有如在拍賣場(chǎng)胡亂喊價(jià)，明顯是為干擾選情。
在這種情況下，韓國(guó)瑜若不采取行動(dòng)，恐怕支持者將先崩潰。因此，“蓋牌”雖未打敗民調(diào)，但對(duì)付假民調(diào)的暗算還是發(fā)揮了一定作用。
評(píng)論指出，假民調(diào)和網(wǎng)軍橫行，是這次選舉的重要變量。盡管傳統(tǒng)的買(mǎi)票事件減少，但選舉的抹黑、炒作改由民調(diào)與網(wǎng)軍來(lái)煽風(fēng)點(diǎn)火，投注的金錢(qián)其實(shí)并不更少。更嚴(yán)重的是，人們對(duì)此防不勝防，在“東廠大軍”出動(dòng)下，百姓順手轉(zhuǎn)發(fā)個(gè)訊息就被告發(fā)，儼如回到“威權(quán)時(shí)代。”
