距離2020“大選”剩不到10天，民進黨卻趕著強行通過“反滲透法”，盡管蔡英文元旦談話時一再保證兩岸“正常”交流往來不受影響，事實上，卻因為法條中的“滲透來源”株連太廣，與兩岸有往來的企業(yè)界、臺師、陸配等都已對選舉噤若寒蟬。

　  “反滲透法”條文只有12條，也因為定義模糊且太過簡略，未來只要與中國大陸接觸往來，涉及到捐贈政治獻金、捐錢公投、違法從事競選活動、游說、集會游行等活動，就可能誤踩紅線。

　  臺灣法律過去大多處罰最后的不當行為，很少追究源頭，以貪污罪為例，必須要有“對價關系”，官員拿了錢后，要按照送錢者的要求辦事才算。行賄罪的構成要件也必須是收送雙方都有犯意和不正當利益的行為。“反滲透法”卻是管制源頭，候選人只要拿到“滲透來源”的政治獻金，無論有無從事破壞等行為都可能犯罪。民進黨和蔡英文口口聲聲強調，民主國家都有類似反制滲透的法令，但多數國家只要求登記，原因就在于“滲透來源”難以辨識，一不小心就可能陷人入罪，但臺灣地區(qū)卻是反民主而行。

　  “反滲透法”對“滲透來源”的定義非常寬松，包括境外敵對勢力政府、政黨之組織、團體等，所設立或實質控制的組織、機構、團體或其派遣之人都算。

　  中國大陸在各行各行嶄露頭角的，許多都是或曾擔任過政協(xié)委員，像是藝人成龍、導演馮小剛、藍球明星姚明等都有政協(xié)身分，尤其在地方，許多企業(yè)負責人也兼黨委書記。

　  一般企業(yè)、學界或民眾在做生意、學術等往來時，根本不會去考慮對方的身分，一不小心就可能接觸到“滲透來源”，讓未來兩岸往來和交流動輒得咎。

　  今年10月港女箱尸命案嫌犯陳同佳想來臺投案，當時就爆出“國策顧問”黃承國帶中國政協(xié)、牧師管浩鳴拜會“內政部長”徐國勇的案外案。盡管徐國勇之后表示，在獲知管的身分后就未再接見，但連政府單位對于來訪交流的人都無法事前一一查證，更何況是一般民間單位和民眾。

　  曾任法官的民進黨“立委”吳秉叡日前就以大陸《中國新歌聲》前年在臺大校園舉辦活動時，統(tǒng)派人士在現場與學生打起來為例，強調從前頂多用傷害罪處理，未來類似情況或行為就可以用“反滲透法”來規(guī)范。

　  統(tǒng)派人士主張兩岸統(tǒng)一，與過去“獨派”主張“臺獨”一樣，只是意識型態(tài)不同，卻因為曾與中國大陸接觸，就被綠營認定是“反滲透法”規(guī)范對象。

　  民進黨趕在“大選”前通過“反滲透法”，讓手中握有強大的政治斗爭武器，可預見未來會有更多意識型態(tài)和綠營不同的人被拿來祭旗，臺灣民主已走向回頭路。

來源：中時電子報