二、臺(tái)當(dāng)局逃避經(jīng)濟(jì)困局治理失敗操作“對(duì)抗螺旋”

　　以上困局及如此難看失望的成績(jī)單，完全是因?yàn)?a href="http://m.dddjmc.com/news/twnews/" target="_blank">臺(tái)灣政治發(fā)展偏離了應(yīng)有的正常軌道，與基層庶民嚴(yán)重脫節(jié)，違背了多數(shù)人要生存、要發(fā)展的樸素愿望。本身受制于對(duì)立分化的政治結(jié)構(gòu)，同時(shí)由于認(rèn)知分野與共識(shí)缺乏，更加劇了其集體行動(dòng)能力的弱化，帶來深遠(yuǎn)影響：

　　一是重挫了臺(tái)灣社會(huì)的發(fā)展信心。精英階層普遍存在失敗感、失落感，從主動(dòng)引領(lǐng)社會(huì)價(jià)值和意見，到現(xiàn)實(shí)中自信自豪感大幅衰退，抱殘守缺，“失去了談?wù)摵推浇y(tǒng)一的勇氣”。民眾則不可避免地貧困化、邊緣化，出現(xiàn)了迷惘、失落、憤懣不平的跨黨派中產(chǎn)及中下階級(jí)群眾。臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)社會(huì)不斷向下沉淪，多數(shù)民眾期冀的美好生活遙不可及，最終匯聚成聲勢(shì)浩大、持久不滅的沖擊臺(tái)灣既有政治支持格局的“新流寇運(yùn)動(dòng)”，成就了去年底以來“韓流”的社會(huì)基礎(chǔ)。

　　二是加劇了臺(tái)灣社會(huì)的“安全”焦慮。沒有發(fā)展能力與成果支撐的安全。一方面臺(tái)灣社會(huì)安全焦慮空前增加，安全感的虛幻性、脆弱性越加突出，越來越多的人們識(shí)破民進(jìn)黨當(dāng)局所謂的“安全”論述，是侵蝕發(fā)展、逆發(fā)展和不可持續(xù)的安全。另一方面，也正因?yàn)榕_(tái)灣自身發(fā)展失敗侵蝕了安全家底，臺(tái)灣社會(huì)更有強(qiáng)烈的自我保護(hù)欲。對(duì)美依附和對(duì)大陸發(fā)展的疑慮成為臺(tái)當(dāng)局操弄“親美抗中”“芒果干（亡國(guó)’感）”的社會(huì)心理基礎(chǔ)。

　　三是民進(jìn)黨當(dāng)局借勢(shì)操弄“對(duì)抗螺旋”“敵意螺旋”。民進(jìn)黨要走與和平發(fā)展背道而馳的路線，必然要削弱和放棄臺(tái)灣與大陸經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系，戕害臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展。沒有持續(xù)發(fā)展成果的挹注，臺(tái)灣當(dāng)局協(xié)調(diào)分配資源和化解分配矛盾的辦法與空間就大大受限。如果民進(jìn)黨繼續(xù)沿著現(xiàn)在的歧路走下去，只會(huì)面臨進(jìn)一步加劇執(zhí)政危機(jī)、最終被民眾和歷史唾棄的結(jié)局。

　　民進(jìn)黨因其立場(chǎng)本質(zhì)，只能走下面三條路：

　　一是繼續(xù)把有限的執(zhí)政資源獨(dú)厚民進(jìn)黨支持者和統(tǒng)治集團(tuán)本身，同時(shí)打壓和限制對(duì)手國(guó)民黨及支持者，操作對(duì)其施政構(gòu)成內(nèi)部挑戰(zhàn)勢(shì)力的對(duì)抗路線；

　　二是繼續(xù)“污名化”大陸對(duì)臺(tái)政策，強(qiáng)化對(duì)抗思維，這樣才可以打壓島內(nèi)相對(duì)剝奪者對(duì)發(fā)展利益的要求，運(yùn)用“中共代言人法”鉗制內(nèi)部反對(duì)力量，鞏固其對(duì)抗政治結(jié)構(gòu)；

　　三是需要進(jìn)一步貼靠美國(guó)，用美臺(tái)安全結(jié)合的想象彌補(bǔ)和壓制反對(duì)群體對(duì)利益的訴求，合理化其聯(lián)合美國(guó)對(duì)抗大陸的正當(dāng)性。但由于對(duì)美依附付出的高成本，這又從根本上侵蝕其執(zhí)政資源，削弱其執(zhí)政能力。

　　因此，對(duì)抗路線不斷透支和侵蝕民進(jìn)黨當(dāng)局的對(duì)抗本錢，而對(duì)抗路線要延續(xù)就必然要求不斷強(qiáng)化這條路線，從而令其自動(dòng)進(jìn)入自我消耗削弱與毀滅的下行通道。這就是對(duì)抗路線已經(jīng)顯示的軌跡，也是未來進(jìn)一步發(fā)展的規(guī)律特征。