據(jù)香港“中評社”9月23日報(bào)道，在22日召開的第二屆“兩岸一家親”學(xué)術(shù)論壇上，中華兩岸新時(shí)代交流協(xié)會理事長、南開大學(xué)臺灣研究中心主任黃清賢，對臺灣當(dāng)局近期接連喪失“邦交國”一事表達(dá)了看法。他說，這是兩岸關(guān)系緊張之后的必然結(jié)果，臺灣的“外交”空間上基本還是奠基于兩岸關(guān)系的良好程度。談及蔡英文此前推動(dòng)的所謂“中共代理人修法”一事，黃清賢指出，民進(jìn)黨此舉會讓臺灣民眾陷入“動(dòng)輒得咎”的恐慌之中，因此引發(fā)來往兩岸民眾的反彈。近來“修法”一事已經(jīng)漸緩，這也是出于其自身的困境。民進(jìn)黨不能為所欲為，臺灣民意是其必須要考量的重要因素。

在剛剛過去的一周內(nèi)，臺灣的“朋友圈”再度縮減。9月16日，南太平洋島國所羅門群島宣布與臺灣“斷交”；9月20日，同為南太平洋國家的基里巴斯宣布與臺灣“斷交”。這是自2016年蔡英文上臺執(zhí)政以來，臺灣失去的第六個(gè)和第七個(gè)所謂的“邦交國”。

黃清賢對此表示，臺灣一周內(nèi)接連“斷”掉兩個(gè)所謂“邦交國”，是兩岸關(guān)系緊張之后的必然結(jié)果。事實(shí)上，臺灣的“外交”空間上基本還是奠基于兩岸關(guān)系的良好程度。在當(dāng)前兩岸關(guān)系變得緊張的局勢之下，臺灣在“外交”空間上勢必受到一些影響。尤其是，當(dāng)前臺灣同大陸采取“敵我關(guān)系”的互動(dòng)，與之相應(yīng)，兩岸在外事戰(zhàn)場上的廝殺就會更加激烈。

“其實(shí)從這些‘邦交國’的角度來看，這些國家之所以要選擇邦交與否，乃是出于其國家資源獲得的考量。”黃清賢說，我們可以發(fā)覺，近年來大陸和臺灣在經(jīng)濟(jì)力量上面的對比是十分明顯的。如果臺灣當(dāng)局沒有一個(gè)良好的兩岸政策環(huán)境，則會失去兩岸在涉外事務(wù)空間上存在的一種默契，造成這樣接連“斷交”的結(jié)果其實(shí)也是可預(yù)見的。

談及接連喪失“邦交國”對臺灣島內(nèi)的影響，黃清賢分析說，民進(jìn)黨可能會認(rèn)為，借由這些“斷交”事件可以順勢把逆境變成順境，將其轉(zhuǎn)化為一種“主權(quán)保衛(wèi)戰(zhàn)”。

可是物極必反，當(dāng)民進(jìn)黨一直在操作這件事情、尤其是在90多個(gè)小時(shí)之內(nèi)連續(xù)失掉兩個(gè)“邦交國”的時(shí)候，民眾會怎么看待這件事情？民眾或許會認(rèn)為“我們的主權(quán)是要保護(hù)的”。但是，從中確實(shí)可以看出這條路其實(shí)是有問題的——“斷交”方面的問題對民眾本身的感受來說可能沒有那么直接，但兩岸關(guān)系一旦緊張可能就會開始涉及臺灣民眾身家性命的風(fēng)險(xiǎn)。所以我們可以看到臺灣90多個(gè)小時(shí)內(nèi)連續(xù)失去兩個(gè)“邦交國”，島內(nèi)其實(shí)沒有很大的聲音去支持民進(jìn)黨。只有民進(jìn)黨的蔡英文和一些“部長”在用慣用的手法在談?wù)撨@種東西，其他人都會做一些反思，會思考這樣走下去對臺灣是不是真的好。

被問及此前蔡英文極力推動(dòng)的”中共代理人修法“一事，黃清賢則表示，蔡英文這樣的做法很明顯是從選舉作為考量，她沒有辦法打“經(jīng)濟(jì)牌”，于是開始打“主權(quán)牌”。為了打“主權(quán)牌”，蔡英文當(dāng)局必須要塑造一個(gè)“敵人”，即中國大陸。但是蔡英文沒有想到的是，當(dāng)兩岸融合發(fā)展一直在往前推進(jìn)的時(shí)候，必然會有越來越多的臺灣人和大陸有很多的互動(dòng)和連接，比如大陸有越來越多的臺商，而臺商在大陸的發(fā)展相對地也是在造福臺灣。

而在蔡英文推動(dòng)“中共代理人修法”的過程中，兩岸之間的一些正常交流就會受到影響，甚至?xí)a(chǎn)生反彈。對于一般民眾來說，也會開始產(chǎn)生一些顧忌，這些顧忌不是說不敢到大陸來，而是會認(rèn)為，在民進(jìn)黨治下人們可能會“動(dòng)輒得咎”，因此引發(fā)來訪兩岸民眾的反彈。民進(jìn)黨原本把“修法”作為第一考量，現(xiàn)在似乎速度已經(jīng)慢慢減緩下來，或許認(rèn)識到了修法本身的困境。這也告訴我們，很多事情可以從民意出發(fā)去思考，并不是民進(jìn)黨想做什么就做什么，畢竟如果民進(jìn)黨想選贏，還是要照顧到民意的看法。