上月底，“時代力量”民意代表黃國昌舉報稱，蔡英文的特勤涉嫌利用領(lǐng)導(dǎo)人專機(jī)走私香煙，事后查證高達(dá)一萬條。事件爆發(fā)后，ETtoday新聞云的調(diào)查顯示，近六成民眾認(rèn)為“私煙案離譜”，蔡英文民調(diào)下降10%，足見此事的嚴(yán)重性。
玩弄文字游戲 蔡英文道歉引眾怒
事情延燒幾天后，蔡英文終于出面向民眾道歉，但并不將此案稱作“走私”或者“私煙”，而是稱作“超買免稅煙品的陋習(xí)”，意圖將禍水往前任身上引。“超買”說辭一出，引發(fā)各方批評。
《風(fēng)傳媒》批評稱，蔡英文在記者會上居然試圖玩弄文字游戲，將走私煙品的行為稱為“超買”，同時指出蔡英文的社交媒體賬號刊文更夸張，僅僅稱作“大量采購”（連超量都不提）。
國民黨團(tuán)總召江啟臣說，如果“超買”是成立的，以后論文抄襲也可以說沒有抄襲，而是“超量引用”；便利商店偷東西也可以說沒偷東西，而是“超前使用”。臺北市長柯文哲笑稱，貪污也可以叫做“為民服務(wù)費(fèi)用”。
臺大政治系講座教授蘇宏達(dá)指出，“超買”是指愿意申報繳稅，但超過允許攜帶的額度；如果蓄意蒙混進(jìn)關(guān)，就是走私。蔡英文的“侍衛(wèi)們”利用出訪禮遇蒙混過關(guān)，壓根就沒想過要申報，是很明顯的走私。
在巨大的民意壓力下，蔡英文終于道歉，并且把用詞從“超買”更改為“特勤涉違私煙案”。
普通民眾“相對剝奪感很重”
在普通民眾對待“私煙”案的態(tài)度上，藍(lán)綠媒體的報道都很類似，但蔡英文陣營與普通民眾的認(rèn)知卻有很大的鴻溝。
綠媒《上報》報道稱，蔡英文陣營內(nèi)部認(rèn)為，“私煙案”只是短期效應(yīng)，二、三周后風(fēng)暴就過去了，不至于有長期影響，但綠營基層干部卻認(rèn)為，普通勞工的“相對剝奪感很重”。
《聯(lián)合報》也持類似觀點(diǎn)，該報社論中寫道，一方面，當(dāng)局向人民搶錢，美其名要用于“長照”；另一方面，當(dāng)局又放任身旁人員狐假虎威，享有走私免稅洋煙的特權(quán)。兩相對照，便呈現(xiàn)“人民吃苦、權(quán)貴吃補(bǔ)”的相對剝奪景象。
