觀察者網(wǎng)：組黨消息傳出后，他在接受媒體采訪時(shí)說(shuō)明，自己的主要追求是“讓（臺(tái)灣）人民過(guò)更好的生活”——當(dāng)然，這可能也是“話術(shù)”之一。值得注意的是，他在這話前加了一段，他的中心思想既不是“九二共識(shí)”，也不是“臺(tái)獨(dú)”。您認(rèn)為讓臺(tái)灣人民過(guò)更好的生活，能繞開“九二共識(shí)”嗎？

王豐：每個(gè)政治人物都希望幫臺(tái)灣人民追求更好的日子，這個(gè)很好。而在目前背景下，繞開“九二共識(shí)”這一點(diǎn)，我想大陸方面一定會(huì)有所質(zhì)疑，臺(tái)灣的民眾也會(huì)很好奇，你有什么更厲害的論述，既能夠讓大陸嘆為觀止，又能讓“臺(tái)獨(dú)”人士沒(méi)話可說(shuō)，還讓臺(tái)灣老百姓也覺得真?zhèn)ゴ螅?/p>

能讓三方都滿意，成為不世出的偉大政治領(lǐng)袖，我覺得如果真有這樣的人，他的智商不是157，而是751。怎么可能？！如果有的話，從過(guò)去到現(xiàn)在，所有的政治人物都是白癡、笨蛋嗎？幾十年來(lái)毛主席、蔣介石、蔣經(jīng)國(guó)等人統(tǒng)統(tǒng)想不到，只有你想到了……怎么可能呢？

“九二共識(shí)”與“臺(tái)獨(dú)”，一個(gè)“南極”，一個(gè)“北極”，你說(shuō)要在“赤道”，誰(shuí)會(huì)讓你在“赤道”？現(xiàn)實(shí)可不可以讓你折中？舍棄“九二共識(shí)”，兩岸的基礎(chǔ)是什么？“臺(tái)獨(dú)”也會(huì)認(rèn)為，“你跟我不同‘國(guó)’的人，我為什么要投你票？”所以它在現(xiàn)實(shí)上也好，理想上也罷，都會(huì)存在很大的沖突性跟矛盾性。要討好所有人，結(jié)果是所有人都得罪了。

其實(shí)臺(tái)灣老百姓大部分不懂什么是“九二共識(shí)”，你跟他講老半天，他也未必懂；只有我們這些讀書、從事新聞工作的人，才知道什么是“九二共識(shí)”。

觀察者網(wǎng)：柯文哲之前是一個(gè)人，現(xiàn)在要轉(zhuǎn)為一個(gè)政黨，您認(rèn)為這個(gè)政黨能給他帶來(lái)哪些助力和挑戰(zhàn)？

王豐：正牌的臺(tái)灣民眾黨至少有林獻(xiàn)堂。林獻(xiàn)堂是那個(gè)時(shí)候的臺(tái)灣首富，也是一個(gè)讀書人，中國(guó)古書、日本書、西洋書，他都讀過(guò)。同時(shí)他在臺(tái)灣社會(huì)有非常豐沛的人脈，跟大陸的地方人士、政府當(dāng)局及日本官員也都有一些往來(lái)。他的經(jīng)歷促使他對(duì)很多問(wèn)題有很深刻的見解。

林獻(xiàn)堂（資料圖）

我請(qǐng)問(wèn)現(xiàn)在柯文哲要?jiǎng)?chuàng)立的臺(tái)灣民眾黨，除了柯本人之外，這個(gè)黨還有沒(méi)有一個(gè)像樣的人？到現(xiàn)在看不出誰(shuí)要加入他的政黨。假設(shè)郭臺(tái)銘替補(bǔ)了相當(dāng)于林獻(xiàn)堂當(dāng)年的位置，即便郭臺(tái)銘愿意加入柯文哲的黨（何況目前尚無(wú)跡象顯示郭要加入柯黨），那么我請(qǐng)問(wèn)，郭臺(tái)銘讀了什么書？他的學(xué)問(wèn)會(huì)比林獻(xiàn)堂的好？他有什么深刻的見解？郭臺(tái)銘只敢跟大陸叫板，林獻(xiàn)堂比他深刻多了。

我以前看過(guò)一篇文章，林獻(xiàn)堂曾因在上海講了一句“中國(guó)是祖國(guó)”，被日本人打了一個(gè)耳光，被日本人羞辱。林獻(xiàn)堂是有非常深的祖國(guó)情懷的人，他怎么會(huì)去跟大陸叫板誰(shuí)是老大？加入柯文哲臺(tái)灣民眾黨的人如果是“臺(tái)獨(dú)”分子，這顯然也跟蔣渭水、林獻(xiàn)堂的“救祖國(guó)”的精神是相背離的。

我覺得很奇怪，臺(tái)灣現(xiàn)在這些人渾渾噩噩，不知道腦子里在想什么東西。臺(tái)灣的這些政治人物，經(jīng)常忘了自己的精神是什么。要學(xué)蔣渭水的話，也是學(xué)他的精神，不是學(xué)他成立同名政黨——我去燙一個(gè)跟愛因斯坦一樣的發(fā)型，我就能得諾貝爾獎(jiǎng)了嗎？