郭臺(tái)銘的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)

　　為拉攏南部選民，郭臺(tái)銘大開(kāi)選舉支票。他提出“高鐵（優(yōu)先）延屏東”、增設(shè)“副閣揆”駐高雄，兩者實(shí)行起來(lái)有“修法”和經(jīng)濟(jì)考量的難度，甚至連本地民眾也質(zhì)疑能否實(shí)現(xiàn)，拉票的效果也就有限。

　　有媒體檢視郭臺(tái)銘“亂開(kāi)支票”的往事，直指他此前在多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的投資承諾都沒(méi)達(dá)成。在臺(tái)灣島內(nèi)，郭臺(tái)銘承諾云林“六輕”的稅收留在本地，云林縣議長(zhǎng)沈宗隆當(dāng)場(chǎng)駁斥“這不可能”；針對(duì)0-6歲孩子由當(dāng)局出錢(qián)養(yǎng)的話題，另一候選人朱立倫也質(zhì)疑，郭臺(tái)銘散盡家財(cái)也只能夠維持一年?？梢哉f(shuō)，郭臺(tái)銘“亂開(kāi)支票”的講話方式，已經(jīng)嚴(yán)重影響了他的信譽(yù)。

　　當(dāng)然，凡事也有例外。郭臺(tái)銘對(duì)選舉票倉(cāng)向來(lái)慷慨，對(duì)人口較少的地方確實(shí)也“吝嗇”。郭臺(tái)銘在臺(tái)東參訪時(shí)，直言臺(tái)東人口過(guò)少，不會(huì)成為他的優(yōu)先選擇。前臺(tái)東縣長(zhǎng)黃健庭聽(tīng)了太多政治人物到臺(tái)東就拉攏臺(tái)東民眾的說(shuō)話方式，反而覺(jué)得郭臺(tái)銘此舉有特點(diǎn)，成為他公開(kāi)力挺郭臺(tái)銘的原因之一。

　　另一些人的支持是郭臺(tái)銘能夠直接獲得而不用費(fèi)心勞力的。在去年“九合一”選舉中支持韓國(guó)瑜的網(wǎng)紅“館長(zhǎng)”、媒體人黃光芹、前高雄縣長(zhǎng)楊秋興都已經(jīng)走向郭，其中楊秋興公開(kāi)力挺郭臺(tái)銘、“館長(zhǎng)”多次與郭臺(tái)銘同臺(tái)。一些曾經(jīng)支持韓國(guó)瑜的人馬如今都“反韓”，郭臺(tái)銘不費(fèi)吹灰之力就收割了這批人的支持。

　　郭臺(tái)銘對(duì)待韓國(guó)瑜的態(tài)度呈現(xiàn)兩極化，他一方面維護(hù)韓國(guó)瑜，另一方面又不斷抨擊。比如，在民進(jìn)黨籍“行政院長(zhǎng)”蘇貞昌多次炮轟韓國(guó)瑜后，郭臺(tái)銘也幫忙解圍，批評(píng)稱(chēng)，如果他是領(lǐng)導(dǎo)人，他會(huì)換掉蘇貞昌，蘇貞昌早年勠力從公，但現(xiàn)在變了。在黨內(nèi)議題中，韓國(guó)瑜又成為郭臺(tái)銘的炮口。郭臺(tái)銘說(shuō)自己不會(huì)造勢(shì)，但會(huì)做事，甚至已經(jīng)代替“云林女婿”幫云林做事；郭臺(tái)銘認(rèn)為韓國(guó)瑜應(yīng)該留在高雄，也會(huì)盡力幫助他。

韓國(guó)瑜的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)

　　在歷次民調(diào)中，大多呈現(xiàn)“韓國(guó)瑜在黨內(nèi)人選中支持度第一”，“在與柯文哲、蔡英文的互比中，韓國(guó)瑜的落后幅度大于郭臺(tái)銘的落后幅度”的情形，但由于國(guó)民黨的初選規(guī)則對(duì)郭臺(tái)銘不利，郭臺(tái)銘又以“大選”的策略打初選，因而外界仍以韓國(guó)瑜為最可能的人選。

　　前“立委”蔡正元認(rèn)為，韓國(guó)瑜最強(qiáng)、出線機(jī)率最高，但是嚴(yán)格講韓國(guó)瑜領(lǐng)先幅度并不大。張佑宗進(jìn)一步指出，由于黨內(nèi)派系整合、當(dāng)選高雄市長(zhǎng)短期內(nèi)又參選2020而導(dǎo)致正當(dāng)性不足等因素，韓國(guó)瑜的選票已有35%至40%的天花板，因而韓國(guó)瑜會(huì)不會(huì)贏，完全是看蔡英文與柯文哲之間廝殺是否激烈。

　　張佑宗認(rèn)為，只有選情緊繃、沒(méi)有策略性投票的情況，韓才能勝出2020。理由在于，三方混戰(zhàn)的情況下各自支持度都是三成起跳，蔡英文和柯文哲在票源方面高度重合，可能會(huì)發(fā)生棄保，一旦兩人中一人民調(diào)弱勢(shì)，選票就會(huì)流向另一方。因而，如果柯文哲、蔡英文選情緊繃，彼此維持三成至三成五的支持度，韓國(guó)瑜就能夠勝出。

　　在民進(jìn)黨已經(jīng)確定由蔡英文出馬，柯文哲目前傾向于參選的情況下，無(wú)論國(guó)民黨由誰(shuí)出戰(zhàn)，只要盡力維持己方高民調(diào)而使對(duì)手沒(méi)有任意一方過(guò)于弱小，就能依靠泛綠分裂贏得“大選”。類(lèi)似的情況在1994年臺(tái)北市長(zhǎng)選舉和2000年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉中都出現(xiàn)過(guò)（只是這兩次選舉是泛藍(lán)分裂，泛綠得利）。