三、李登輝拋出“兩國論”是島內(nèi)“臺獨”分裂勢力的一場政治賭博

　　通過這場政治斗爭，人們發(fā)現(xiàn)無論是李登輝拋出“兩國論”也好，還是島內(nèi)“臺獨”分裂勢力挑戰(zhàn)一個中國的言行也好，都是與臺灣問題的內(nèi)外形勢分不開的。

　　首先，李登輝是想借國際形勢撈一把。的確，1999年上半年，國際上和我國周邊都發(fā)生了不少重大的事件。國際關(guān)系格局中出現(xiàn)了霸權(quán)主義上升和強權(quán)政治抬頭的跡象，特別是以美國為首的北約打著“人權(quán)高于主權(quán)”的幌子用武力干涉南聯(lián)盟的內(nèi)政，并悍然襲擊中國駐南使館，中美關(guān)系出現(xiàn)嚴重倒退。在美國國內(nèi)新的反華浪潮推動下，美國國會的反華勢力相繼提出“考克斯報告”、“強化臺灣安全法”等一批反華提案。美日雙方也進一步加強軍事同盟，日本國會通過新日美防衛(wèi)合作指針相關(guān)法案。當時有一種輿論認為，中國可能會成為南聯(lián)盟，而臺灣則可能成為下一個科索沃。李登輝錯估國際形勢，認為這為其分裂活動提供了救命稻草。李登輝在宣稱向科索沃提供三億美元“援助”時，說了一句“一千年沒有一次這么好的機會”。多少暴露了他那種搞分裂迫不急待的心理。他據(jù)此作出了一廂情愿的判斷：國際反華勢力將會公開支持他分裂中國的主張，一個中國的國際格局有望突破。于是竭力呼應國際反華勢力的反華聲浪，充當“反中馬前卒”，有恃無恐地否定一個中國原則，企圖渾水摸魚。

　　其次，李登輝對兩岸關(guān)系的發(fā)展感到壓力。1998年10月辜振甫來訪揭開了“兩會”政治對話的序幕。1999年3月，經(jīng)中央領(lǐng)導同志批準，海協(xié)會長汪道涵將于秋季訪臺。汪會長訪臺有助于兩會對話的繼續(xù)與深化，受到海內(nèi)外密切關(guān)注。與此同時，美國也要求臺灣與大陸進行包括政治、軍事等內(nèi)容的有實質(zhì)意義的、建設(shè)性的對話，甚至希望達成簽訂“中程協(xié)議”。這一切均對李登輝產(chǎn)生了壓力。李登輝拋出“兩國論”，就是要從根本上破壞兩會商談的政治基礎(chǔ)，阻止兩岸商談和汪會長訪臺。事后，李登輝曾不止一次地公開聲稱，他拋出“兩國論”的目的，就是為了阻止汪道涵訪臺。

　　當然，李登輝拋出“兩國論”最根本的目的是要為進入新世紀的兩岸關(guān)系定下“臺獨”分裂的基調(diào)，使其分裂路線為下屆新領(lǐng)導人所繼承。李登輝估計到，大陸方面爭取在他任內(nèi)恢復“兩會”接觸，并不是要著眼于和他打交道，而是為2000年3月臺灣大選后下一任臺灣當局領(lǐng)導人和“兩會”交往布局。因此，李登輝極欲在下臺前完成分裂部署，對臺灣當局未來領(lǐng)導人進行約束。正如他本人所說，“我把國家定位說出來以后，任何人做‘總統(tǒng)’，事情會好做一點。”

　　但是，“機關(guān)算盡太聰明，反誤了卿卿性命”。這就是歷史的辯證法。

　　四、“兩國論”破產(chǎn)表明，搞“臺獨”、搞分裂決無好下場

　　李登輝“兩國論”一出籠，就立即遭到國際社會和海內(nèi)外中華兒女同聲譴責，這是始作俑者始料未及的。

　　首先，是國際反應讓李登輝大失所望。美國對李登輝事先沒有向美方通報表示不滿，多次重申對中美三個聯(lián)合公報各項原則的承諾，重申執(zhí)行一個中國政策和對臺“三不支持”政策，并要求臺灣當局“全面澄清”其立場。美國媒體以“不可預測的政客”、“搗蛋鬼”來指稱李登輝?！都~約時報》發(fā)表社論，則要求李登輝放棄“兩國論”，重申臺灣與大陸和平統(tǒng)一的愿望，以“緩和目前兩岸爆炸易燃的局面”。

　　美國作出反應后，日本、歐盟、東盟紛紛表態(tài)支持一個中國政策。130多個國家再次重申堅持一個中國政策。12月，中俄兩國元首非正式會晤，進一步夯實戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系的重要內(nèi)容，重申將在維護國家統(tǒng)一、主權(quán)和領(lǐng)土完整方面相互支持。7月21日，臺“邦交國”巴布亞新幾內(nèi)亞新政府宣布取消前政府剛剛與臺灣建立的“外交關(guān)系”。

　　反映當年李登輝當局在國際社會陷入失道寡助窘境的，還有一件事值得提及。1999年9月15日，第54屆聯(lián)大總務委員會討論所謂“臺灣入聯(lián)案”，當時有46個國家代表表示反對將該案列入聯(lián)大議程。在這些反對的國家中，不但有廣大發(fā)展中國家還包括主要西方的國家，并且在聯(lián)大討論中第一次出現(xiàn)五大常任理事國一致表示反對的立場。臺灣當局企圖以“兩國論”為依據(jù)在聯(lián)合國制造“兩個中國”、“一中一臺”的圖謀遭到空前挫敗。

　　李登輝的倒行逆施完全違背了臺灣人民的愿意。“兩國論”一出籠，島內(nèi)輿論大嘩，臺灣股市連遭重挫。臺灣工商界人士普遍感到擔憂。7月24日，數(shù)千名臺灣民眾舉行了反對“兩國論”的游行。島內(nèi)學者清醒地指出，“‘兩國論’顯然已在國際上為臺灣帶來了始料未及的強力副作用”及“極負面的沖擊”，使臺當局“益趨孤立”，因而實際上是臺灣的一場“仲夏夜噩夢”。

　　2000年伊始，江澤民主席在新年講話中為這場斗爭作了總結(jié)，他說：“鼓噪一時的所謂‘兩國論’遭到了海內(nèi)外一切愛國同胞的強烈譴責，而且在國際得不到任何響應和支持。”這場斗爭沉重打擊了李登輝分裂勢力，“兩國論”成了過街老鼠，變成李登輝自我辯解的歪理邪說。李登輝與“臺獨”勢力企圖通過“修憲”、“修法”，實現(xiàn)在“中華民國”名義下把臺灣從中國分割出去的圖謀未能得逞。

　　3月24日，在席卷臺灣全島的民眾抗議聲中，在海內(nèi)外中國人同聲討伐的浪潮中，在臺灣政壇呼風喚雨十二載的李登輝走到了窮途末路，被迫辭去國民黨主席的職務，提前結(jié)束了他利用國民黨主席之位玩弄權(quán)謀，對內(nèi)整肅異已、“明統(tǒng)暗獨”，對外大搞“兩個中國”、“一中一臺”的可恥生涯。

　　殷鑒不遠。臺灣島內(nèi)的政治人物應該以李登輝為前車之鑒，從中吸取教訓。今天“李登輝路線”的幽靈仍在臺灣游蕩，一些“臺獨”分子繼續(xù)把李登輝過去的那些陳詞濫調(diào)掛在嘴邊。所謂的“李登輝路線”已經(jīng)被實踐證明是死路一條。“臺獨”分裂活動，危害臺海和平，危害臺灣同胞的切身利益，危害中華民族的根本利益，是兩岸關(guān)系和平發(fā)展的毒瘤，是中國和平統(tǒng)一的毒瘤。如果任何人、任何組織、任何政黨、在任何時候、以任何形式，逆歷史潮流而動，違背兩岸同胞的共同意志否定一個中國原則，頑固堅持“臺獨”分裂路線，只會重蹈李登輝“兩國論”失敗的覆轍，決不會有比李登輝更好的下場。（楊親華）