貿(mào)易戰(zhàn)下，近期臺(tái)灣突然涌現(xiàn)大陸臺(tái)商回臺(tái)投資的熱潮，截至目前為止，返臺(tái)投資的臺(tái)商超過(guò)30家，金額已逾1300億臺(tái)幣，以制造業(yè)為主，預(yù)計(jì)增加超過(guò)一萬(wàn)個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)。這個(gè)“鮭魚(yú)返鄉(xiāng)”的熱潮，樂(lè)壞了民進(jìn)黨當(dāng)局，蔡英文迫不及待夸稱(chēng)“拚經(jīng)濟(jì)不是口號(hào)”，綠媒也歌功頌德蔡英文的“遠(yuǎn)見(jiàn)”。

　　在慶祝的煙火之下，問(wèn)題有二，其一，返鄉(xiāng)臺(tái)資有沒(méi)有灌水？其二，這批臺(tái)商能待多久？

　　由于是“經(jīng)濟(jì)久旱”下的春霖，蔡當(dāng)局給予這些返鄉(xiāng)臺(tái)商的優(yōu)惠也屬最大禮包，名曰“歡迎臺(tái)商回臺(tái)投資行動(dòng)方案”，這些臺(tái)商向銀行貸款利率趨近于零利率，利息的補(bǔ)貼來(lái)自“國(guó)發(fā)基金”。光是這項(xiàng)利多，即足夠引誘臺(tái)商作弊。例如，廠商本來(lái)就在兩岸都有投資，現(xiàn)在將在臺(tái)灣的投資搭“回臺(tái)投資”的便車(chē)，享受補(bǔ)貼，而無(wú)助于增加民間投資。

　　換言之，在灌水的狀況下，臺(tái)當(dāng)局賣(mài)血補(bǔ)貼，恐民間投資不見(jiàn)等比增長(zhǎng)。根據(jù)“主計(jì)處”4月22日公布的失業(yè)率，3月失業(yè)率達(dá)3.68%，比去年同期還高，失業(yè)人數(shù)也比去年同期月增約5000人，顯然臺(tái)商回臺(tái)投資效應(yīng)尚未顯現(xiàn)。

　　除此之外，在這項(xiàng)“榮景”的背后，是臺(tái)灣出口訂單連續(xù)五個(gè)月負(fù)成長(zhǎng)，關(guān)鍵因素就是受害于貿(mào)易戰(zhàn)沖擊。其次，民間投資是否能受惠于臺(tái)商回臺(tái)，端視“五缺”是否能被解決，以及下半年的政治紛擾。

　　這波臺(tái)商回臺(tái)熱潮，如果不能在明年初見(jiàn)效，恢復(fù)出口訂單金額，增加民間投資，就難以提升整體經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)率。因此可以預(yù)期的是，臺(tái)商回臺(tái)投資是蔡當(dāng)局目前能見(jiàn)到的、最快能有成效的經(jīng)濟(jì)進(jìn)展，原本“中央銀行”預(yù)測(cè)今年臺(tái)當(dāng)局投資會(huì)大幅增加10.85%，有很大一部分是在補(bǔ)貼這些返鄉(xiāng)臺(tái)商，以及布建返鄉(xiāng)臺(tái)商的工業(yè)環(huán)境。

　　不過(guò)光是在電力供應(yīng)這一個(gè)層面上，蔡當(dāng)局恐怕就難以讓臺(tái)商安心。眾所皆知，去年的“公投”已經(jīng)否決了民進(jìn)黨的“非核家園”，而蔡英文不但毫無(wú)想要就范于多數(shù)民意的跡象，反而在選舉考量下，加碼推動(dòng)“反核”。這一項(xiàng)政治干擾，就足夠讓臺(tái)商心驚膽跳。

　　須知，臺(tái)灣工業(yè)用電量占整體的55%以上，而回臺(tái)投資之臺(tái)商幾乎都是制造業(yè)工業(yè)戶，吃電大廠，以臺(tái)灣目前緊繃的電力供應(yīng)來(lái)看，回臺(tái)投資的臺(tái)商愈多，電力就愈吃緊，“榮景”之下，滿布危機(jī)。電力這一“缺”若無(wú)法解決，臺(tái)商不可能留在臺(tái)灣太久。

　　經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)引擎有三：出口，消費(fèi)與投資。投資和消費(fèi)的基礎(chǔ)來(lái)自于實(shí)質(zhì)薪資成長(zhǎng)率，而在臺(tái)灣對(duì)實(shí)質(zhì)薪資成長(zhǎng)最有幫助的是中小企業(yè)，而非國(guó)際級(jí)企業(yè)。這波回臺(tái)投資的臺(tái)商均為國(guó)際級(jí)大企業(yè)，其投資是否能提升實(shí)質(zhì)薪資成長(zhǎng)，帶動(dòng)消費(fèi)意愿，恐怕很難期待，反而，所得分配不均的現(xiàn)象還可能加劇。這就是為何郭臺(tái)銘主張要壯大中小企業(yè)的緣故。

　　也就是說(shuō)，臺(tái)灣真正應(yīng)該致力的是振興中小企業(yè)，但蔡當(dāng)局將補(bǔ)貼放在大企業(yè)上，對(duì)面臨嚴(yán)重財(cái)富分配問(wèn)題的M型臺(tái)灣社會(huì)而言，根本是短視近利的行為。

　　2月份的工業(yè)及服務(wù)業(yè)受雇員工經(jīng)常性薪資年增終于跌破了2%(1.86%)，這個(gè)數(shù)字，很大程度說(shuō)明了民間對(duì)經(jīng)濟(jì)不振的不滿，而庶民經(jīng)濟(jì)的不振，卻不是臺(tái)商回臺(tái)能挽救的。